南昌市東湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

東檢一部刑不訴〔2019〕25號(hào)

被不起訴人張某某，女，1995年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601111995********，漢族，大學(xué)文化程度，自由職業(yè)，住南昌市西湖區(qū)***路***號(hào)**棟**單元***室。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年9月17日被南昌市公安局東湖分局取保候?qū)?，同?1月12日經(jīng)本院決定對其取保候?qū)彙?/span>

本案由南昌市公安局東湖分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年9月2日20時(shí)許，被不起訴人張某某酒后駕駛贛******小型汽車行至本市東湖區(qū)北京西路丁公路口時(shí)，被執(zhí)勤交警攔停檢查，經(jīng)呼氣式酒精檢測，其體內(nèi)酒精含量為90mg/100ml。后交警將其帶至南昌大學(xué)第四附屬醫(yī)院抽取血樣。

2019年9月4日經(jīng)江西神州司法鑒定中心鑒定，張某某血樣中檢出乙醇成份，其含量為85.86mg/100ml。

2019年9月5日，被不起訴人張某某經(jīng)公安人員傳喚到案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之坦白情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2019年12月2日

附：

《中華人民共和國刑法》

第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪刑的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪刑，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一　在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條　犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。