平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
崆檢一部刑不訴〔2020〕121號(hào)
被不起訴人張某甲,男性,2001年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼6227012001********,漢族,初中文化程度,家住本區(qū)**鎮(zhèn)**村**社**號(hào)。因涉嫌偽證罪,于2020年2月20日被平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志秩”:驅(qū)?,本院于同?月27日對(duì)其重新取保候?qū)彙?/span>
本案由平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志謧刹榻K結(jié),以被不起訴人張某甲涉嫌偽證罪,于2020年5月27日向本院移送審查起訴。經(jīng)審查因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足本院先后于同年7月6日、9月16兩次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年10月15日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。因案情復(fù)雜本院先后于同年6月28日、9月6日延長(zhǎng)審查起訴期限各十五日。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年1月29日18時(shí)許,被告人張某乙(另案處理)駕駛號(hào)牌為甘L****8的黑色吉利轎車(chē)載被不起訴人張某甲,行駛至本區(qū)草峰鎮(zhèn)夏寨村溝圈社路段時(shí),將過(guò)馬路的被害人王某某碰撞致傷并經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后,張某乙將自己開(kāi)車(chē)發(fā)生交通肇事的情況告知了其父張某丙,張某丙到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)后即產(chǎn)生了頂替其子承擔(dān)交通肇事事故責(zé)任的想法。遂安排他人將其子張某乙及張某甲送回家,自己返回事故現(xiàn)場(chǎng)等待公安民警到達(dá),并謊稱(chēng)自已就是肇事司機(jī)并電話(huà)指使他人安排張某甲在公安民警調(diào)查取證時(shí)提供作虛假證言。同年1月30日張某甲在第一次接受民警詢(xún)問(wèn)時(shí),即向民警陳述是張某丙駕駛車(chē)輛拉載自己發(fā)生了交通肇事致人死亡。1月31日,交警部門(mén)在進(jìn)一步對(duì)案件偵查過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)張某丙等人存在故意包庇張某乙的犯罪行為,即將張某乙抓獲,張某乙如實(shí)交待了其駕駛車(chē)輛發(fā)生交通肇事的經(jīng)過(guò)。平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志钟?020年2月1日作出了撤銷(xiāo)“張某丙交通肇事案”,改立為“張某乙交通肇事案”查處。
本院認(rèn)為,張某乙雖實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條第一款、第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、從犯情節(jié)且張清源自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張清源不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院
????????2020年11月9日
成為第一個(gè)評(píng)論者