原告:張某某,女。委托訴訟代理人賈某,系原告之子。委托訴訟代理人田立會(huì),河北乾驥律師事務(wù)所律師。被告:魏某某,男。被告:被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(原信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司),住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。負(fù)責(zé)人王書(shū)敏,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人趙某、張某1,該公司職員。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令二被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)103946.87元;2、判令第二被告對(duì)精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償;3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年8月10日15時(shí)30分許,被告魏某某駕駛冀A×××××小型轎車(chē)沿大趙線固現(xiàn)村公路由南向北行駛至村南十字路口時(shí)與由東向西原告所騎電動(dòng)自行車(chē)相撞發(fā)生交通事故,造成原告受傷入院,兩車(chē)不同程度損壞。經(jīng)無(wú)極縣交警大隊(duì)事故中隊(duì)出具事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),被告魏某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告對(duì)此次事故不負(fù)任何責(zé)任。事故發(fā)生后,原告曾經(jīng)向法院起訴要求被告承擔(dān)二次手術(shù)費(fèi)前的相關(guān)費(fèi)用,法院對(duì)此已經(jīng)做出生效判決。現(xiàn)根據(jù)治療需要,原告到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院河北省骨科醫(yī)院進(jìn)行了腰2錐體壓縮骨折術(shù)后內(nèi)固定物取出術(shù),因此產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用若干。同時(shí),被告魏某某所駕車(chē)輛在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),二被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告二次手術(shù)產(chǎn)生的全部費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)鑒定,原告構(gòu)成九級(jí)傷殘,要求二被告賠償殘疾賠償金等相關(guān)損失。被告魏某某未作出答辯。被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱(chēng),我公司在第一次判決中已經(jīng)賠付了原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi),對(duì)此次交通事故產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、公估費(fèi)等間接損失不予賠付。對(duì)原告提出的合理合法的訴訟請(qǐng)求,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。經(jīng)審理查明,2016年8月10日15時(shí)30分許,被告魏某某駕駛冀A×××××小型轎車(chē)沿大趙線固現(xiàn)村公路由南向北行駛至村南十字路口時(shí)與由東向西原告所騎電動(dòng)自行車(chē)相撞發(fā)生交通事故,造成原告受傷入院,兩車(chē)不同程度損壞。經(jīng)無(wú)極縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告魏某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告對(duì)此次事故不負(fù)任何責(zé)任。冀A×××××小型轎車(chē)在信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。后信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司變更名稱(chēng)為國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。交通事故發(fā)生時(shí),被告魏某某的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證及該車(chē)行駛證都在有效期內(nèi)。交通事故發(fā)生后,原告到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院東院區(qū)住院治療6天,其傷情被診斷為腰2椎體壓縮骨折。原告于2016年8月16日轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院西院住院治療21天,其傷情被診斷為腰2椎體壓縮骨折、下肢深靜脈血栓癥。2017年11月6日原告到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院進(jìn)行了腰2錐體壓縮骨折術(shù)后內(nèi)固定物取出術(shù),住院7天,花醫(yī)療費(fèi)10948.97元。2017年11月13日原告出院支付救護(hù)車(chē)費(fèi)400元。原告在住院期間由其丈夫賈某某護(hù)理。本院2016年11月18日作出的(2016)冀0130民初1595號(hào)民事判決書(shū)中認(rèn)定原告的誤工費(fèi)損失每月2700元,原告的護(hù)理人員賈某某月工資3000元。該民事判決書(shū)判處:一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償張某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)26526.73元,共計(jì)36526.73元;二、被告魏某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60438.23元。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。審理期間,經(jīng)原告申請(qǐng),本院依法委托河北盛唐司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行了傷殘等級(jí)鑒定。經(jīng)鑒定,原告的腰2椎體骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘,原告支出鑒定費(fèi)1900元。
原告張某某與被告魏某某、國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)任財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人賈某、田立會(huì),被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人趙某、張某1到庭參加訴訟。被告魏某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。審理期間,經(jīng)原告申請(qǐng),本院依法委托河北盛唐司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)作司法鑒定一次。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告張某某與被告魏某某發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)及被告魏某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告張某某不負(fù)事故責(zé)任的事實(shí),無(wú)極縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)能夠證實(shí),本院予以認(rèn)定。被告國(guó)任財(cái)險(xiǎn)對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元無(wú)異議,且其請(qǐng)求正當(dāng),符合法律規(guī)定,應(yīng)予認(rèn)定。從原告張某某提供的病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單來(lái)看,能夠認(rèn)定原告張某某的醫(yī)療費(fèi)損失為10948.97元。被告國(guó)任財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告的誤工費(fèi)和護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可,但本院(2016)冀0130民初1595號(hào)民事判決書(shū)已經(jīng)認(rèn)定原告的誤工損失應(yīng)按每月2700元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每月3000元計(jì)算。因本案與本院(2016)冀0130民初1595號(hào)系同一交通事故所引發(fā),為保持裁判尺度同一性,本院對(duì)本院(2016)冀0130民初1595號(hào)民事判決書(shū)查明的事實(shí)和作出的認(rèn)定予以采信。故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為2700元÷30天×7天=630元;護(hù)理費(fèi)為3000元÷30天×7天=700元,原告主張護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)按30天計(jì)算,但無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí),本院不予采納。原告主張交通費(fèi)1178.5元,對(duì)其提供的救護(hù)車(chē)費(fèi)400元有相關(guān)票據(jù)證實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。原告提供的租車(chē)花費(fèi)650元系出租車(chē)人開(kāi)具的收條,不是正式票據(jù),原告提供的其兒子賈某乘坐火車(chē)的票據(jù),并非原告本人的花費(fèi),也不是原告做鑒定所必然支出的費(fèi)用,且被告國(guó)任財(cái)險(xiǎn)不予認(rèn)可,故本院對(duì)原告主張的以上交通費(fèi)778.5元不予認(rèn)定。原告要求被告魏某某賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi),但未提供需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑,故本院對(duì)原告要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。原告主張的病歷取證費(fèi)23.4元,不是此交通事故造成的直接損失,不予認(rèn)定。原告因本次交通事故致殘,本院根據(jù)其傷殘等級(jí)、本院所在地的平均生活水平酌定原告的精神損害撫慰金為5000元,對(duì)原告訴訟請(qǐng)求超過(guò)的部分,不予支持。經(jīng)鑒定原告的傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘,有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)為證,被告國(guó)任財(cái)險(xiǎn)雖然對(duì)該鑒定意見(jiàn)不予認(rèn)可,但不能提供相反證據(jù)來(lái)推翻該鑒定意見(jiàn),故本院對(duì)被告國(guó)任財(cái)險(xiǎn)的此辯解不予采納。原告的傷殘等級(jí)為九級(jí),殘疾賠償金應(yīng)為12881元×20×20%=51524元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求被告給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi),應(yīng)當(dāng)提交原告勞動(dòng)能力喪失程度的證明。原告提交了深澤縣賈村村民委員會(huì)、深澤縣留村鄉(xiāng)民政事務(wù)辦公室、深澤縣民政局、深澤縣公安局留村派出所聯(lián)合出具的證明,只證實(shí)了被扶養(yǎng)人的情況,但不能提供原告勞動(dòng)能力喪失程度的證明,故本院對(duì)原告要求給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上,原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)10948.97元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元,誤工費(fèi)630元,護(hù)理費(fèi)700元,交通費(fèi)400元,精神損害撫慰金5000元,殘疾賠償金51524元,共計(jì)69902.97元。冀A×××××小型轎車(chē)在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因此,被告國(guó)任財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告因本次交通事故造成的損失,不足部分由賠償義務(wù)人魏某某承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告損失中的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為10948.97+700=11648.97元,已經(jīng)超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍(被告國(guó)任財(cái)險(xiǎn)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)已經(jīng)賠付原告10000元),故該部分損失11648.97元應(yīng)由被告魏某某賠償。被告魏某某所入交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元,被告國(guó)任財(cái)險(xiǎn)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)已經(jīng)賠付原告36526.73元。此次原告損失中的誤工費(fèi)630元,護(hù)理費(fèi)700元,交通費(fèi)400元,精神損害撫慰金5000元,殘疾賠償金51524元,共計(jì)58254元,未超過(guò)其交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額,故被告國(guó)任財(cái)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)原告的上述損失58254元予以賠付。被告魏某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭,視為其放棄舉證、抗辯的權(quán)利,應(yīng)由其承擔(dān)法律后果。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金共計(jì)58254元。二、被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)11648.97元。三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2379元,減半收取計(jì)1189.5元,由原告負(fù)擔(dān)415.5元,被告魏某某負(fù)擔(dān)774元,鑒定費(fèi)1900元由被告魏某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 付永紅
書(shū)記員:趙晶
成為第一個(gè)評(píng)論者