原告張某某，女。委托代理人：陳某某（原告女兒），女。被告高某某，男。被告劉某某，男。被告中國人壽財產保險股份有限公司鶴崗市中心支公司，地址鶴崗市工農區(qū)新鶴C區(qū)。負責人：曲某某委托代理人關某某，該單位法律顧問。

原告張某某與被告高某某、劉某某、中國人壽財產保險股份有限公司鶴崗市中心支公司（以下簡稱財產保險鶴崗支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本案于2017年12月18日立案，依法由審判員紀春花適用簡易程序，于2017年12月29日、2018年3月13日公開開庭進行審理，原告張某某委托代理人陳某某、被告高某某、被告劉某某、被告財產保險鶴崗支公司委托代理人關某某到庭參加訴訟，本案現已審理終結。原告張某某訴稱，2017年5月14日9時40分，被告劉某某駕駛黑HC03**長安牌小型轎車行駛至鶴礦集團醫(yī)保定點藥店門前人行橫道時，將行人原告撞傷。經交警部門認定，被告劉某某承擔全部責任，原告無責任。原告住院自己花醫(yī)藥費20,000.00余元，現要求被告給付，并給付護理費等其他費用。該車在被告中國人壽財產保險股份有限公司鶴崗支公司投保了交強險和商業(yè)險，要求其承擔保險責任。被告劉某某是在為被告高某某工作期間肇事，被告高某某作為車主，應承擔雇主責任。訴訟請求：賠償原告醫(yī)療費23,955.00元，護理費8,000.00元，交通費、伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金按法律規(guī)定，精神撫慰金8，000.00元、口服藥500.00元。被告高某某未提交書面答辯，庭審中辯稱，我是肇事車輛黑HC03**長安牌小型轎車的車主，我對事實經過沒有異議，對原告要求賠償應該由保險公司承擔，我的車參加了商險和強險。被告劉某某未提交書面答辯，庭審中辯稱，我是肇事司機，按照保險合同賠償。被告財產保險鶴崗支公司未提交書面答辯，庭審中辯稱，對原告受傷事實沒有異議，原告要求我公司賠償20,000.00元及相應損失應提供相應的證據，待原告舉證時，我公司再詳細答辯。原告張某某提供證據:證據一、道路交通事故認定書，證明交通事故發(fā)生的具體經過和雙方的責任。被告高某某、劉某某、財產保險鶴崗支公司均對該證據沒有異議。本院認為，該證據符合法律規(guī)定，該證據應予采信。證據二、住院病案、住院清單、出院診斷，證明原告?zhèn)榧爸委熃涍^。被告高某某、劉某某、財產保險鶴崗支公司均對該證據沒有異議。本院認為，該證據符合法律規(guī)定，該證據應予采信。證據三、X光片27張（已返回原告），證明治療期間原告的診療情況。被告高某某、劉某某、財產保險鶴崗支公司均對該證據沒有異議。本院認為，該證據符合法律規(guī)定，該證據應予采信。證據四、住院費票據1張金額22，632.75元、醫(yī)療門診費票據7張金額960.00元、院前急救費票據1張金額363.00元。證明原告醫(yī)療費用。被告高某某、劉某某、財產保險鶴崗支公司均對該證據沒有異議，被告財產保險鶴崗支公司認為住院費中包含護理費1,030.00元，應在計算護理費時扣除。本院認為，該證據符合法律規(guī)定，該證據應予采信。證據五、營業(yè)執(zhí)照（復印件），證明原告住院期間由女兒陳某某2護理。被告高某某、劉某某對該證據沒有異議，被告財產保險鶴崗支公司認為僅憑該證據證實不了該洗車行的真實經營者是陳某某2，也證實不了陳某某2是護理人員，也不能證明陳某某2在護理期間停業(yè)，所以僅憑該證據不能成立，應該按2016年度城鎮(zhèn)人均收入。本院認為，該證據不能證明原告證明的問題，該證據不做認證。證據六、鑒定費票據1張金額2,130.00元，證明鑒定所交的費用。被告高某某、劉某某、財產保險鶴崗支公司均對該證據沒有異議，被告財產保險鶴崗支公司認為該項費用不應該由保險公司承擔。本院認為，該證據符合法律規(guī)定，該證據應予采信。被告高某某未提供證據。被告劉某某未提供證據：被告財產保險鶴崗支公司未提供證據：本院出示證據如下：鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定意見書及補充，鶴天司鑒中心（2018）臨司鑒字19號，鑒定意見：被鑒定人張某某傷殘等級為傷殘十級；傷后需一人護理60日；需營養(yǎng)期限90日。原告張某某，被告高某某、劉某某、財產保險公司鶴崗市支公司均對該證據沒有異議。本院認為，該證據符合法律規(guī)定，該證據應予采信。庭后被告財產保險公司鶴崗市支公司提交機動車交通事故責任強制保險單（抄本）和機動車輛商業(yè)保險單（抄件），被保險人系高某某，保險車輛為黑HC03**長安SC7135B轎車。本院根據原、被告的陳述及證據，認定事實如下：原告張某某系城鎮(zhèn)居民。2017年5月14日9時40分，被告劉某某駕駛黑HC03**長安牌小型轎車由東向西行駛至鶴礦集團醫(yī)保定點藥店門前人行橫道時，將在人行道由南向北步行的行人原告張某某撞倒，造成車輛受損，原告張某某受傷的交通事故。經鶴崗市公安局交通警察支隊事故大隊認定，被告劉某某承擔事故的全部責任，原告張某某無責任。原告張某某受傷后，由120救護車送往鶴崗市人民醫(yī)院住院治療，經醫(yī)生診斷為：1.右足第5跖骨基底部骨折；2.左足第4、5趾骨骨折；3.右外踝、距骨骨折；4.頸腰部、右踝、右足、左足趾、左肩、左上臂、右手皮膚軟組織擦挫傷；5.頭部外傷；6.右胸部挫傷、右側胸腔積液；7.左肱骨骨折伴骨挫傷；8.左肩岡上肌腱、肩胛下肌肌腱挫傷、左肩皮膚軟組織挫傷；9.頸椎?。?0.腰椎間盤突出癥；11.右側第5/6肋骨骨折；12.右側第3、4肋骨骨折。住院治療50天。原告張某某住院期間被告劉某某墊付醫(yī)療費3,500.00元，被告財產保險公司鶴崗市支公司墊付醫(yī)療費10,000.00元。被告劉某某駕駛黑HC03**長安牌小型轎車，車主系被告高某某。該車于2016年9月8日在被告財產保險公司鶴崗市支公司投保機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2016年9月24日0時起至2017年9月23日24時止，同時在被告財產保險公司鶴崗市支公司投保機動車輛商業(yè)保險，保險期間自2016年9月24日0時起至2017年9月23日24時止。經鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定：原告張某某傷殘等級為傷殘十級；傷后需一人護理60日；需營養(yǎng)期限90日。本院認為，公民的生命健康權受法律保護，被告劉某某未按操作規(guī)范駕駛車輛將原告張某某撞傷，侵犯了原告張某某的身體健康權，被告劉某某應就其民事侵權過錯依法承擔民事賠償責任。經鶴崗市公安局交通警察支隊事故大隊認定，被告劉某某承擔事故的全部責任，原告張某某無責任。被告高某某系黑HC03**事故車輛的車主，有關賠償責任應由被告高某某承擔。事故車輛在被告財產保險公司鶴崗市支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車輛商業(yè)保險，事故發(fā)生于承保期內，原告張某某主張的賠償總額未超出機動車交通事故責任強制保險和機動車輛商業(yè)保險限額范圍，故原告張某某所受損失應首先由被告財產保險公司鶴崗市支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償，超出部分在機動車輛商業(yè)保險限額范圍內賠償。原告張某某主張的醫(yī)療費23,955.00元，應扣除被告劉某某和被告財產保險公司鶴崗市支公司墊付的醫(yī)療費13,500.00元，應為10,455.00元；護理費每月4，000.00元計8,000.00元，其標準低于職工平均工資標準，應予支持；交通費沒有提交相關證據，應按每天3.00元標準計算計150.00元；住院伙食補助費按每天100.00元標準計算計5，000.00元；營養(yǎng)費按每天100.00元標準計算計9，000.00元；殘疾賠償金，事發(fā)時原告為73周歲零9個月，未滿74周歲，原告張某某殘疾賠償金的賠償年限應按7年計算，應為18,015.20元；精神撫慰金8，000.00元，標準過高，應予支持1，000.00元；口服藥500.00元，沒有提交相應證據，不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司鶴崗市支公司自本判決生效之日起給付原告張某某醫(yī)療費10,455.00元、護理費8,000.00元、交通費150.00元、伙食補助費5,000.00元、營養(yǎng)費9，000.00元、殘疾賠償金18,015.20元、精神撫慰金1，000.00元，合計51,620.20元。二、被告中國人壽財產保險股份有限公司鶴崗市支公司自本判決生效之日起給付被告劉某某墊付醫(yī)療費3,500.00元。三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費516.00元，減半收取258.00元，鑒定費2,130.00元,合計2,388.00元，由被告高某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　紀春花

書記員：王陽