原告：張某某，男，漢族，住所：遼寧省鞍山市立山區(qū)。
委托訴訟代理人：羅景彪，遼寧杜澤律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，漢族，住所：遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司，住所：遼寧省鞍山市鐵東區(qū)二一九路28號(hào)。
負(fù)責(zé)人：田澤濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫丹，遼寧助君律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告陳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員余倍杰獨(dú)任審理，并公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某委托訴訟代理人羅景彪、被告陳某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司委托訴訟代理人孫丹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告賠償損失44078.49；二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月9日，陳某某駕駛遼CXXXXX小型轎車行駛至四達(dá)大道高鐵西站交通崗北側(cè)路段時(shí)遇張某某推行自行車，雙方發(fā)生碰撞，造成張某某受傷。鞍山市公安局交通管理局事故處理大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，張某某被送入中國醫(yī)科大住院治療，住院14天。遼CXXXXX車輛在人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司投保。陳某某系車輛駕駛?cè)思八腥藨?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳某某辯稱，我是車輛的所有人，在人保投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)50萬元，包含不計(jì)免賠。我墊付了3584元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，不計(jì)免賠。我公司對(duì)原告主張的合理部分在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以承擔(dān)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
對(duì)張某某提供的鑒定費(fèi)票據(jù)一張及復(fù)印費(fèi)票據(jù)一張，可以證明其相關(guān)費(fèi)用支出，本院予以采信。
對(duì)本院委托遼寧大學(xué)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份，當(dāng)事人均無異議，可以證明張某某的傷殘情況，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月9日，在鐵西區(qū)四達(dá)大道高鐵西站交通崗北側(cè)路段，陳某某駕駛遼CXXXXX小型轎車與張某某推行的自行車發(fā)生碰撞，造成張某某受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，陳某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。
另查，肇事車輛遼CXXXXX小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元（包含不計(jì)免賠）。
再查，張某某受傷后，于中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療至2016年7月23日，共計(jì)住院14天，期間均為二級(jí)護(hù)理。陳某某為張某某墊付醫(yī)療費(fèi)用3584元。經(jīng)遼寧大學(xué)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書評(píng)定，張某某腰部損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條的規(guī)定：“被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睆埬衬吃诖舜问鹿手腥松硎艿角趾?，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！闭厥萝囕v在人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)張某某承擔(dān)賠償責(zé)任，張某某的其余損失由事故當(dāng)事人按責(zé)承擔(dān)。陳某某承擔(dān)此次事故的主要部責(zé)任，因肇事車輛在人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，則超出交強(qiáng)險(xiǎn)的70%部分應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司在該商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，若有不足部分，由陳某某予以賠償。故對(duì)張某某要求賠償?shù)暮侠聿糠郑瑧?yīng)予以支持。
關(guān)于張某某要求確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)9315.11元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！备鶕?jù)張某某提供的住院病歷及其與陳某某提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等，其共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)10899.11元（其中陳某某墊付3584元）。故對(duì)張某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院確認(rèn)其本人支付7315.11元，陳某某墊付3584元。
關(guān)于張某某要求確認(rèn)護(hù)理費(fèi)1424.08元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！比吮Ｘ?cái)險(xiǎn)鞍山公司及陳某某均表示沒有異議。故對(duì)張某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于張某某要求確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！比吮Ｘ?cái)險(xiǎn)鞍山公司及陳某某均表示沒有異議。故對(duì)張某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于張某某要求確認(rèn)交通費(fèi)1000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！睆埬衬畴m未提供證據(jù)證明其交通費(fèi)用支出，但考慮到張某某的實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)的數(shù)額為300元，故對(duì)張某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對(duì)300元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于張某某要求確認(rèn)殘疾賠償金24900.8元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”經(jīng)鑒定，張某某被評(píng)定為十級(jí)殘。張某某居住在城鎮(zhèn)嗎，定殘時(shí)為72周歲，則張某某的傷殘賠償金為：31126元/年×8年×10%=24900.8元。故對(duì)張某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于張某某要求確認(rèn)精神損害撫慰金5000元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。”此次事故造成了張某某終身殘疾，給張某某及其家人帶來了一定的精神損害，考慮到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素，精神損害撫慰金應(yīng)以5000元為宜。故對(duì)張某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于張某某要求確認(rèn)鑒定費(fèi)1030元以及復(fù)印費(fèi)8.5元，其均已提供票據(jù)予以證明，對(duì)張某某的該兩項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
綜上，張某某因本次交通事故發(fā)生醫(yī)療費(fèi)10899.11元（其中陳某某墊付3584元）、護(hù)理費(fèi)1424.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金24900.8元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1030元、復(fù)印費(fèi)8.5元、共計(jì)44962.49元。人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張某某：醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元+護(hù)理費(fèi)1424.08元+交通費(fèi)300元+殘疾賠償金24900.8元+精神損害撫慰金5000元=41624.88元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張某某：（超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償2299.11元+鑒定費(fèi)1030元）×70%=2330.38元，共計(jì)43955.26元，扣除應(yīng)當(dāng)給付陳某某的墊付款3584元，人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司應(yīng)當(dāng)實(shí)際賠償張某某40371.26元。復(fù)印費(fèi)8.5元并非保險(xiǎn)理賠范圍，應(yīng)由陳某某賠償張某某：8.5元×70%=5.95元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某某40371.26元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付被告陳某某3584元；
三、被告陳某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某某5.95元；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)902元（原告已預(yù)交），由原告張某某負(fù)擔(dān)76元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司負(fù)擔(dān)826元，隨上述款項(xiàng)一并給付原告張某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

代理審判員 余倍杰

書記員： 蘭竹