原告：張某某，男，漢族，住所：遼寧省鞍山市立山區(qū)。
委托訴訟代理人：羅景彪，遼寧杜澤律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，漢族，住所：遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司，住所：遼寧省鞍山市鐵東區(qū)二一九路28號。
負責(zé)人：田澤濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫丹，遼寧助君律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司（以下簡稱人保財險鞍山公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員余倍杰獨任審理，并公開開庭進行了審理，原告張某某委托訴訟代理人羅景彪、被告陳某某、被告人保財險鞍山公司委托訴訟代理人孫丹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償損失44078.49；二、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年7月9日，陳某某駕駛遼CXXXXX小型轎車行駛至四達大道高鐵西站交通崗北側(cè)路段時遇張某某推行自行車，雙方發(fā)生碰撞，造成張某某受傷。鞍山市公安局交通管理局事故處理大隊作出事故認定書，認定陳某某在此次事故中負主要責(zé)任，張某某負次要責(zé)任。事故發(fā)生后，張某某被送入中國醫(yī)科大住院治療，住院14天。遼CXXXXX車輛在人保財險鞍山公司投保。陳某某系車輛駕駛?cè)思八腥藨?yīng)承擔賠償責(zé)任。人保財險鞍山公司應(yīng)在保險限額內(nèi)對原告損失承擔賠償責(zé)任。
被告陳某某辯稱，我是車輛的所有人，在人保投保交強險和三者險50萬元，包含不計免賠。我墊付了3584元。
被告人保財險鞍山公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元，不計免賠。我公司對原告主張的合理部分在保險責(zé)任限額內(nèi)予以承擔，訴訟費、鑒定費不屬于保險賠償范圍。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對當事人有爭議的證據(jù)，本院認定如下：
對張某某提供的鑒定費票據(jù)一張及復(fù)印費票據(jù)一張，可以證明其相關(guān)費用支出，本院予以采信。
對本院委托遼寧大學(xué)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份，當事人均無異議，可以證明張某某的傷殘情況，本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年7月9日，在鐵西區(qū)四達大道高鐵西站交通崗北側(cè)路段，陳某某駕駛遼CXXXXX小型轎車與張某某推行的自行車發(fā)生碰撞，造成張某某受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交通管理部門認定，陳某某在此次事故中負主要責(zé)任，張某某負次要責(zé)任。
另查，肇事車輛遼CXXXXX小型轎車在人保財險鞍山公司投保了交強險及商業(yè)三者險50萬元（包含不計免賠）。
再查，張某某受傷后，于中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療至2016年7月23日，共計住院14天，期間均為二級護理。陳某某為張某某墊付醫(yī)療費用3584元。經(jīng)遼寧大學(xué)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書評定，張某某腰部損傷評定為十級傷殘。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條的規(guī)定：“被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責(zé)任?！睆埬衬吃诖舜问鹿手腥松硎艿角趾Γ謾?quán)人應(yīng)當承擔責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！闭厥萝囕v在人保財險鞍山公司處投保了交強險，應(yīng)由人保財險鞍山公司在交強險限額內(nèi)對張某某承擔賠償責(zé)任，張某某的其余損失由事故當事人按責(zé)承擔。陳某某承擔此次事故的主要部責(zé)任，因肇事車輛在人保財險鞍山公司處投保了商業(yè)三者險，則超出交強險的70%部分應(yīng)由人保財險鞍山公司在該商業(yè)保險限額內(nèi)賠償，若有不足部分，由陳某某予以賠償。故對張某某要求賠償?shù)暮侠聿糠?，?yīng)予以支持。
關(guān)于張某某要求確認醫(yī)療費9315.11元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！备鶕?jù)張某某提供的住院病歷及其與陳某某提供的醫(yī)療費收據(jù)等，其共計發(fā)生醫(yī)療費10899.11元（其中陳某某墊付3584元）。故對張某某的此項費用，本院確認其本人支付7315.11元，陳某某墊付3584元。
關(guān)于張某某要求確認護理費1424.08元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！比吮Ｘ旊U鞍山公司及陳某某均表示沒有異議。故對張某某的此項費用，本院予以確認。
關(guān)于張某某要求確認住院伙食補助費1400元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！比吮Ｘ旊U鞍山公司及陳某某均表示沒有異議。故對張某某的此項費用，本院予以確認。
關(guān)于張某某要求確認交通費1000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！睆埬衬畴m未提供證據(jù)證明其交通費用支出，但考慮到張某某的實際情況，本院酌定交通費的數(shù)額為300元，故對張某某的此項費用，本院對300元部分予以確認。
關(guān)于張某某要求確認殘疾賠償金24900.8元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！苯?jīng)鑒定，張某某被評定為十級殘。張某某居住在城鎮(zhèn)嗎，定殘時為72周歲，則張某某的傷殘賠償金為：31126元/年×8年×10%=24900.8元。故對張某某的此項費用，本院予以確認。
關(guān)于張某某要求確認精神損害撫慰金5000元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！贝舜问鹿试斐闪藦埬衬辰K身殘疾，給張某某及其家人帶來了一定的精神損害，考慮到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素，精神損害撫慰金應(yīng)以5000元為宜。故對張某某的此項費用，本院予以確認。
關(guān)于張某某要求確認鑒定費1030元以及復(fù)印費8.5元，其均已提供票據(jù)予以證明，對張某某的該兩項費用，本院予以確認。
綜上，張某某因本次交通事故發(fā)生醫(yī)療費10899.11元（其中陳某某墊付3584元）、護理費1424.08元、住院伙食補助費1400元、交通費300元、殘疾賠償金24900.8元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1030元、復(fù)印費8.5元、共計44962.49元。人保財險鞍山公司應(yīng)當在交強險范圍內(nèi)賠償張某某：醫(yī)療費用賠償10000元+護理費1424.08元+交通費300元+殘疾賠償金24900.8元+精神損害撫慰金5000元=41624.88元，在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償張某某：（超出交強險的醫(yī)療費用賠償2299.11元+鑒定費1030元）×70%=2330.38元，共計43955.26元，扣除應(yīng)當給付陳某某的墊付款3584元，人保財險鞍山公司應(yīng)當實際賠償張某某40371.26元。復(fù)印費8.5元并非保險理賠范圍，應(yīng)由陳某某賠償張某某：8.5元×70%=5.95元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某某40371.26元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付被告陳某某3584元；
三、被告陳某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某某5.95元；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費902元（原告已預(yù)交），由原告張某某負擔76元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司負擔826元，隨上述款項一并給付原告張某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

代理審判員 余倍杰

書記員： 蘭竹