原告張光榮。
委托代理人王巍,四川應(yīng)天緣律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告陳波。
原告張光榮與被告陳波民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員李莉獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張光榮的委托代理人王巍、被告陳波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張光榮訴稱(chēng),2011年,原告通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)被告陳波。被告稱(chēng)急需用錢(qián),向被告借款15萬(wàn),并出具借條,借款期限為一個(gè)月。期滿(mǎn)后,被告拒不還錢(qián)。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求判令:1.被告歸還原告借款本金15萬(wàn)元;2.被告支付自履行期屆滿(mǎn)之日起至還清全部借款之日止的利息(按中國(guó)人民銀行同期貸款利率);3.被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
被告陳波辯稱(chēng),對(duì)于向原告借款的事實(shí)予以認(rèn)可,未還錢(qián)是因特殊原因,希望時(shí)間上原告能夠?qū)捪迺r(shí)日。
經(jīng)審理查明,2012年3月17日,被告陳波向原告張光榮借款,并出具借條,載明“今借到張光榮現(xiàn)金:壹拾伍萬(wàn)圓正。還款期為:壹個(gè)月。借款人:陳波2011年3月17日”。上述借款到期后被告未按約歸還,原告于2013年2月4日訴至法院,要求被告歸還借款本金及利息等。
以上案件事實(shí)有當(dāng)事人陳述、身份信息、借條等證據(jù)及庭審筆錄在案為證。
本院認(rèn)為,被告陳波給原告張光榮出具的借條系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且被告亦予以認(rèn)可,能夠證明原告與被告之間存在借貸關(guān)系,其內(nèi)容未違反法律規(guī)定,該借條合法有效。被告未按期歸還借款,其行為已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任,現(xiàn)原告主張被告歸還借款本金15萬(wàn)元,符合法律規(guī)定和當(dāng)事人約定,本院予以支持。雙方約定了還款日期為2011年4月17日,但未約定利息,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,原告可要求被告償付逾期還款利息,按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率計(jì)算。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告陳波于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告張光榮償還借款15萬(wàn)元及利息(以15萬(wàn)元為基數(shù),從2011年4月17日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止,按照中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率計(jì)算)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,減半收取1650元,由被告陳波承擔(dān)。
如不服本院判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。
代理審判員 李莉
書(shū)記員: 袁彬
成為第一個(gè)評(píng)論者