原告:張某某，女，漢族，住所：遼寧省。
委托訴訟代理人：陳利鋒、陳陽，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。
被告：里某某，男，漢族，住所：遼寧省鞍山市。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市鐵西區(qū)。
法定代表人：劉某某，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅景彪，遼寧杜澤律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告里某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱陽某財保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月5日受理后，依法由代理審判員白云獨任審理，并公開開庭進行了審理，原告張某某的委托訴訟代理人陳利鋒、陳陽、被告里某某、陽某財保公司的委托訴訟代理人羅景彪到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：一、請求賠償各項費用共計268232.76元；二、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：
2016年11月11日，被告里某某駕駛車牌號某某的小型汽車，沿著解放路東行第三排機動車道由西向東行駛，遇見原告騎電動自行車由西向東同向行駛至此，因被告忽視瞭望，未確保安全距離，致使所駕車輛與原告相撞，被告負全部責(zé)任。現(xiàn)原告訴至法院，要求被告賠償損失。
被告陽某財保公司辯稱：肇事車輛登記車主為朱琳，投保人為于波，在我公司投保了交強險、商業(yè)險30萬不計免賠。對原告合理損失同意賠償，其他詳見庭審意見。
被告里某某辯稱：我沒有墊付，我投保了，應(yīng)由保險公司賠償。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對當事人有爭議的證據(jù)，本院認定如下：
關(guān)于原告提供證明、工資單，因缺乏真實性，本院不予采信。
關(guān)于原告提供的坐便器、雜費收據(jù)，可以證明其損失，本院予以采信。
關(guān)于原告提供租床費收據(jù)，因系非正規(guī)發(fā)票，本院不予采信。
關(guān)于原告提供的客車發(fā)票和加油票據(jù)的證據(jù)，因該證據(jù)無法證明其關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年11月11日，里某某駕駛某某號雪佛蘭牌小型轎車，沿著鐵東區(qū)解放東路東行第三排機動車道由西向東行駛，當行駛至“長林干08”電桿出路段時，遇見張某某駕駛愛瑪牌電動自行車借用相鄰的第四排機動車道在其前方由西向東同向行駛至此，因里某某琦瞭望不周，超越張某某駕駛的電動自行車時，未確認有充足的安全距離，致使其所駕駛車輛右后車門與愛瑪電動兩輪車后雜貨箱左側(cè)接觸碰撞，造成張某某受傷及兩車受損的道路交通事故。經(jīng)認定，里某某負全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。
另查，朱某某系某某號雪佛蘭牌小型轎車，當時由里某某駕駛，系借用關(guān)系。該車輛在被告陽某財保公司投保了交強險、商業(yè)險30萬元，包括不計免賠。
再查，原告受傷后被送至鞍山市中心醫(yī)院接受住院治療，共計住院119天，3天一級護理，116天二級護理。2017年5月8日，經(jīng)沈陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所認定，張某某頭部的傷殘程度為十級，左側(cè)鎖骨粉碎性骨折的傷殘程度為十級，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折的傷殘程度為十級。

本院認為：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條的規(guī)定：“被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”張某某在此次事故中人身受到侵害，侵權(quán)人應(yīng)當承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！薄ⅰ吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任?！?，本案肇事車輛在陽某財保公司處投保了交強險，應(yīng)由陽某財保公司在交強險限額內(nèi)對張某某承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由陽某財保公司在商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由被告里某某承擔(dān)。
關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費66264.72元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！?，根據(jù)原告提供的票據(jù)可以證明其支出，本院予以確認。
關(guān)于原告要求被告賠償護理費23646.04元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！?，原告住院119天，3天一級護理，116天二級護理，因此原告的護理費用為：37127/365天×（3天×2個人+116天）=12409.57元，故對原告的該項訴求，本院以12409.57元予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補助費11900元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”。原告共計住院119天，故對原告的該項訴求，本院予以確認。
關(guān)于原告要求被告賠償營養(yǎng)費5950元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定?！钡囊?guī)定，因沒有明確的醫(yī)囑予以證明其需要加強營養(yǎng)，故對原告的該項訴求，本院不予支持。
關(guān)于原告要求被告賠償誤工費21576元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！北景冈骐m提供了證據(jù)證明其事發(fā)前的工資情況，但其未提供誤工期間的損失，考慮到原告確因此次事故受傷并休息，必然會產(chǎn)生誤工損失，本院結(jié)合原告的工作性質(zhì)參照居民服務(wù)業(yè)的標準予以計算，又根據(jù)醫(yī)院出具的疾病診斷書連續(xù)至定殘日，故原告的誤工時間計算至定殘前一日即2017年5月8日，共計178天，因此，原告的誤工費為37127元/365天×178天=18105.77元，故對原告的該項訴求，本院以18105.77元予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償交通費1000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。原告雖未提供與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)的交通票據(jù)，但考慮到原告出院乘坐出租車的費用，其住院期間其陪護人員的交通費用，原告的訴求以800元較為合理，故本院以800元予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償殘疾賠償金124504元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”本案原告系城鎮(zhèn)戶口，xxxx年xx月xx日出生，故原告的殘疾賠償金應(yīng)參照遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)標準計算，又因2017年5月8日，經(jīng)沈陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所認定，張某某頭部的傷殘程度為十級，左側(cè)鎖骨粉碎性骨折的傷殘程度為十級，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折的傷殘程度為十級。因此，原告的傷殘賠償金為31126元×20年×20%=124504元，故對原告的該項訴訟請求，本院予以確認。
關(guān)于原告要求被告賠償精神損害撫慰金10000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定：“自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理”?？紤]到原告因此次事故受傷，給原告及其家人帶來了一定的精神損害，故對原告要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，本院予以支持。結(jié)合原告的傷殘等級、被告的經(jīng)濟承擔(dān)能力及本地的平均生活水平，按照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，原告的請求較為合理，故對原告的該項訴訟請求，本院予以確認。
關(guān)于原告要求被告賠償鑒定費1000元一節(jié)，因原告提供相應(yīng)的發(fā)票予以證明，本院予以確認。
關(guān)于原告要求被告賠償坐便器100元一節(jié)，因原告提供相應(yīng)的收據(jù)予以證明，本院予以確認。
關(guān)于原告要求被告賠償施救費150元一節(jié)，因原告提供相應(yīng)的票據(jù)予以證明，本院予以確認。
關(guān)于原告要求被告賠償電動車修理費1500元一節(jié)，原告雖未提供證據(jù)，但車輛確實受損，本院以800元予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償雜費50元一節(jié)，因原告提供相應(yīng)的收據(jù)予以證明，本院予以確認。
關(guān)于原告要求被告賠償復(fù)印費132元一節(jié)，因原告提供相應(yīng)的收據(jù)予以證明，本院予以確認。
關(guān)于原告要求被告賠償組床費460元一節(jié)，本案原告住院119天，組床費是實際發(fā)生且必須發(fā)生的費用，原告的主張較為合理，本院予以確認。
綜上，原告因此次事故的損失246676.06元（醫(yī)療費66264.72元、護理費12409.57元、伙食補助費11900元、誤工費18105.77元、交通費800元、殘疾賠償金124504元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費1000元、坐便器100元、施救費150元、電動車800元、雜費50元、復(fù)印費132元、租床費460元），被告陽某財保公司在保險范圍內(nèi)賠償原告246676.06元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某某246676.06元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5323元（原告已預(yù)交），原告自負323元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司負擔(dān)5000元，隨上述款項一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

代理審判員 白云

書記員： 蘭竹