原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系禮泉縣藥王洞鄉(xiāng)政府干部，住陜西省禮泉縣育才路東段。
委托訴訟代理人：郭雄，陜西聯(lián)強律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：肖瑤，陜西聯(lián)強律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陜西省禮泉縣豐收路**號。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽市分公司，營業(yè)場所陜西省咸陽市渭城區(qū)人民東路117號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91610400713565036X。
負(fù)責(zé)人：黎欣，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒文君，陜西固倫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：盧勇，陜西固倫律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告李某某；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽市分公司機動車交通事故糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行審理。原告張某某及其委托訴訟代理人郭雄、被告李某某、人保財險咸陽分公司委托訴訟代理人鄒文君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告張某某住院伙食補助費2000元等暫計2000元；2、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費（依據(jù)相關(guān)司法鑒定結(jié)論計算）；3、依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。訴訟過程中，張某某變更訴訟請求為：1、依法判決賠償張某某醫(yī)療費36658.9元、伙食補助費2000元、營養(yǎng)費2700元、后續(xù)醫(yī)療費8000元，分責(zé)后合計49358.9元；2、賠償張某某護理費14000元、殘疾賠償金61620元、被撫養(yǎng)人生活費19233.6元、精神撫慰金2000元、交通費500元，合計97353.6元；3、賠償張某某財產(chǎn)損失1800元。4、賠償張某某鑒定費2770元；5、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2018年3月1日15時許，李某某駕駛陜D*****號小型客車，沿312國道由西向東行駛，當(dāng)行駛至禮泉縣五菱4S店對面時，由于李某某低頭為孫子取奶瓶時車輛跑偏，適逢張某某駕駛的二輪摩托車停放在路邊，致兩車相撞，張某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，張某某被送往禮泉縣人民醫(yī)院治療，后因傷情需要，被送往陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左側(cè)大結(jié)節(jié)骨折伴肩關(guān)節(jié)脫位、右側(cè)手掌皮膚裂傷、左側(cè)肩袖肌腱損傷、左側(cè)肩峰骨挫傷。2018年3月19日，經(jīng)禮泉縣公安局交通警察大隊對該起事故做出禮公交認(rèn)字【2018】第23號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某對上述事故承擔(dān)全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。經(jīng)查肇事車輛在人保財險咸陽分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。張某某為維護自身合法權(quán)益，故訴至法院請求支持其訴訟請求。
李某某辯稱，其對事故經(jīng)過與責(zé)任劃分均無異議，事故發(fā)生后其已向張某某給付現(xiàn)金10500元、墊付醫(yī)療費1590元，保險公司應(yīng)予以返還。由于本次事故雙方均是機動車，事故還造成其家屬受傷，故其要求張某某在無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償其家屬醫(yī)療費1000元。
人保財險咸陽分公司辯稱，其對事故經(jīng)過與責(zé)任劃分沒有異議。事故車輛在其公司投保交強險及商業(yè)三者險（保險金額為500000元），對張某某的各項合理損失，其愿意在保險責(zé)任范圍內(nèi)予以承擔(dān)。鑒定費、訴訟費，其不應(yīng)承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了舉證、質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
張某某提交的證據(jù)：鑒定意見書、鑒定費票據(jù)各一份，證明張某某傷殘等級屬十級、護理期70日、營養(yǎng)期90日、后續(xù)治療費8000元以及鑒定費2770元；經(jīng)質(zhì)證李某某無異議，人保財險咸陽分公司對鑒定意見書客觀真實性無異議，對鑒定費票據(jù)認(rèn)為不是正式稅票，不予認(rèn)可，且鑒定意見書中誤工費鑒定一項產(chǎn)生的費用，因張某某有固定工資，故對誤工費一項鑒定費用，應(yīng)予扣除、由張某某自行承擔(dān)。證明及出院醫(yī)囑各一份，證明整個護理期內(nèi)需2人護理以及護理費計算依據(jù)；李某某表示對金光婕與張某某是何關(guān)系不清楚、對6000元工資存疑，故對證明不認(rèn)可、2人護理無異議，人保財險咸陽分公司對該組證據(jù)不認(rèn)可，并表示出院醫(yī)囑中“注意期間2人陪護”，注意期間不明確，護理期間應(yīng)按1人護理。戶口簿二份、出生證明一份、村委會證明二份，證明被撫養(yǎng)人情況；經(jīng)質(zhì)證，李某某以及人保財險咸陽分公司均對二份村委會證明不認(rèn)可，表示應(yīng)當(dāng)由戶籍部門出具該證明，對該組其余證據(jù)均無異議。出示物證衣服兩件及照片三張，證明因事故造成財產(chǎn)損失1800元；經(jīng)質(zhì)證李某某及人保財險咸陽分公司均對該組證據(jù)不認(rèn)可，認(rèn)為無相關(guān)損失的依據(jù)。

本院審查認(rèn)為，張某某提交的鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，來源合法、內(nèi)容真實，本院予以認(rèn)定；對證明及出院醫(yī)囑，該證明未附工資單，不能客觀反映金光婕的收入情況，對張某某以此作為護理費計算依據(jù)的證明目的，不予認(rèn)定，出院醫(yī)囑對“注意期間”不明確，張某某又未提供其他證據(jù)佐證，對其證明目的整個護理期間需2人護理，不予認(rèn)定；戶口簿、出生證明、村委會證明，該組證據(jù)來源合法，證據(jù)之間相互關(guān)聯(lián)，足以證明被扶養(yǎng)人情況，予以認(rèn)定；物證衣服及照片，該組證據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定以下事實：
2018年3月1日15時許，李某某駕駛陜D*****號小型客車，沿312國道由西向東行駛，當(dāng)行駛至禮泉縣五菱4S店對面時，由于李某某低頭為孫子取奶瓶時車輛跑偏，適逢張某某駕駛的二輪摩托車停放在路邊，致兩車相撞，張某某受傷。事發(fā)當(dāng)天，張某某先被送往禮泉縣人民醫(yī)院救治，因傷情需要，同日張某某又被送往陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院治療，共住院20天。張某某經(jīng)診斷為：左側(cè)肩袖肌腱損傷、左側(cè)肩峰骨挫傷、左側(cè)大結(jié)節(jié)骨折伴肩關(guān)節(jié)脫位、右側(cè)手掌皮膚裂傷。張某某因治療已花費共計38248.9元，李某某已墊付12090元。該事故經(jīng)禮泉縣交警大隊認(rèn)定：李某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，張某某本次事故無責(zé)任。后經(jīng)陜西中金司法鑒定中心作出陜中金司鑒中心【2018】臨鑒字第843號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.張某某此次外傷后左側(cè)大結(jié)節(jié)骨折伴肩關(guān)節(jié)脫位、左側(cè)肩袖肌腱損傷、左側(cè)肩峰骨挫傷致左肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上（未達50%），評定為十級傷殘；2.張某某護理期限為70日，營養(yǎng)期限為90日；3.張某某后續(xù)治療費約需人民幣捌仟元（￥8000元）。
又查明，陜D*****號車所有人為李某某，該車在人保財險咸陽分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險及商業(yè)險，商業(yè)三者險的保險金額為500000元。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受到法律保護，張某某因交通事故受到人身損害，有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。李某某作為事故車輛的所有人及駕駛?cè)?，在本次事故中?fù)全部責(zé)任，事故車輛在人保財險咸陽分公司投保交強險及商業(yè)三者險，依照法律規(guī)定，應(yīng)先由人保財險咸陽分公司在保險范圍內(nèi)予以賠償后，不足部分再由李某某按照事故責(zé)任進行賠償。
對于張某某的各項賠償范圍和數(shù)額，應(yīng)根據(jù)陜西省2018年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)確認(rèn)如下：張某某住院醫(yī)療花費38248.9元，后續(xù)治療費8000元；住院伙食補助費按照30元／天計算20天，共600元；營養(yǎng)費按照20元／天計算90天，共1800元；護理費按100元／天計算，（100元／天×20天×2人）＋（100元／天×50天×1人）=9000元；殘疾賠償金，為30810元×20年×10℅=61620元；被撫養(yǎng)人生活費，孩子為20388元／年×7÷2×10℅=7135.8，父母二人為（9306元／年×13÷2人×10℅）×2人=12097.8元；精神撫慰金2000元；鑒定費2770元；交通費，結(jié)合張某某受傷治療必然產(chǎn)生交通花費的實際情況，酌情認(rèn)定為300元。以上各項合計143572.5元。
以上費用，先由人保財險咸陽分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費用10000元；在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償張某某護理費9000元、殘疾賠償金61620元、被撫養(yǎng)人生活費19233.6元（3被撫養(yǎng)人合計）、精神撫慰金2000元、交通費300元。交強險范圍內(nèi)應(yīng)賠償張某某共計102153.6元。剩余41418.9元，應(yīng)由人保財險咸陽分公司在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)賠償給張某某。李某某已墊付的12090元，在人保財險咸陽分公司向張某某應(yīng)賠償總額143572.5元中予以扣除，返還給李某某。
人保財險咸陽分公司辯稱其不承擔(dān)訴訟費、鑒定費的意見，沒有依據(jù)，不予采納。李某某要求張某某在無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償其家屬醫(yī)療費1000元，因李某某不是本項賠償請求的主體，故本案不予論處。
綜上所述，對張某某的各項合理訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費，共計102153.6元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽市分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費，共計41418.9元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
以上判決主文第一、二項應(yīng)在判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)自覺履行完畢（被告李某某已墊付費用12090元，在執(zhí)行中予以扣減并返還被告李某某）。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3325元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽市分公司負(fù)擔(dān)2890元，張某某負(fù)擔(dān)435元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

審判長 田建龍
審判員 都麗
人民陪審員 符同儒

書記員： 喬茜