原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市大廠回族自治縣。
委托訴訟代理人:劉健,河北尚乾律師事務所律師。
被告:薛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省贛州市貢區(qū)。
委托訴訟代理人:薛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地:江西省贛州市章貢區(qū),現(xiàn)住北京市大興區(qū),與被告薛某某系兄弟關(guān)系。
原告張某某與被告薛某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人劉健、被告薛某某及其委托訴訟代理人薛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告給付原告貨款人民幣157380元及違約金(自2018年6月12日起至實際全部給付之日止,按照同期銀行貸款利率3倍計算);2、判令被告承擔訴訟費等相關(guān)費用。事實和理由:2018年3月25日,原告與被告簽訂了《預拌混凝土買賣合同》,約定原告向被告供送商砼。合同簽訂后,原告先后多次為被告供送商砼,被告在原告的運輸單和結(jié)算憑證上簽字確認。截至至今尚欠原告貨款157380元。經(jīng)原告多次催要,被告對此置之不理,故起訴至法院。
被告薛某某辯稱,原告的提供的送貨單被告不予認可。被告代表北京藝苑風景園林工程有限公司與助友混凝土攪拌站有限公司簽訂買賣合同,被告只是現(xiàn)場售貨員,原告主體不對,被告不應支付貨款。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年3月25日原告張某某與被告薛某某簽訂《預拌混凝土買賣合同》,約定原告為被告提供C15型混凝土,每立方米300元,自供貨之日起(按現(xiàn)場收貨單為憑),每300立方米付清混凝土款,提前結(jié)付,以此類推。完工不足300立方米,停止供砼十日之內(nèi)付清尾款。甲方(被告)未按合同約定給付價款的,自應付價款之日起按銀行同期貸款利率向乙方支付所欠價款的利息。合同還約定了其他條款。合同簽訂后,原告為被告供應商砼,被告及其工地施工人員在送貨單(運輸單、結(jié)算憑證)上簽字確認。原告向被告供應商砼截止時間為2018年6月12日,但被告未按照合同約定支付貨款。經(jīng)原、被告結(jié)算,被告共拖欠原告貨款157380元。原告多次打電話向被告催要欠款,被告認可拖欠原告欠款數(shù)額,但一直未向原告支付貨款。
認定上述事實的主要證據(jù)有,原告提交的《預拌混凝土買賣合同》一份、送貨單(運輸單、結(jié)算憑證)四十四份、微信聊天記錄一份、電話錄音及原、被告當庭陳述在案佐證。
本院認為,原、被告簽訂《預拌混凝土買賣合同》,原告按照合同約定向被告供應商砼,雙方已經(jīng)形成買賣合同關(guān)系,被告應向原告支付貨款。原告提交的證據(jù)形成了完整的證據(jù)鏈條,具備高度蓋然性,能夠證明被告拖欠原告貨款的事實。被告提出系代表北京藝苑風景園林工程有限公司與助友混凝土攪拌站有限公司簽訂買賣合同,被告只是現(xiàn)場售貨員的辯護意見,但其未提交證據(jù)證實其主張,故對其辯護意見,本院不予采納。對原告要求被告支付貨款157380元的訴訟請求,本院予以維護。對原告要求被告支付違約金的訴訟請求,根據(jù)合同約定,按照同期銀行貸款利率標準予以維護,超出的訴訟請求,不予維護。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告薛某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告張某某貨款157380元,并支付違約金(以157380元為基數(shù),自2018年6月23日起至貨款全部付清之日止,按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率標準計算)。
案件受理費減半收取1725元,由被告薛某某負擔,于本判決生效之日起三日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后,當事人在文書確定的期間內(nèi)不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為,本判決書確定履行期間的最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。
審判員 劉愛國
書記員: 鐵楠
成為第一個評論者