原告:張某某，女，漢族，住所：遼寧省遼陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：徐志，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津營(yíng)業(yè)部，住所：天津市。負(fù)責(zé)人：胡某某，系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張春龍，遼寧成金律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司，住所：鞍山市鐵東區(qū)。負(fù)責(zé)人：王某某，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：宮某某，該公司員工。被告：薛某某，男，漢族，住所：河南省。被告：關(guān)某某，男，漢族，住所：遼寧省鞍山市。

張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求賠償各種損失212968.38元；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月29日，薛某某駕駛某某小型客車在鞍山市千山區(qū)鞍騰路北地號(hào)小學(xué)門前路口與原告發(fā)生交通事故，經(jīng)認(rèn)定，原告無(wú)責(zé)任，后原告在醫(yī)院住院治療?，F(xiàn)原告訴至法院，要求被告賠償損失。被告安盛財(cái)保公司辯稱：該車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在合理范圍內(nèi)賠償，訴訟費(fèi)我公司不同意承擔(dān)，我公司墊付了1萬(wàn)元，其他同質(zhì)證意見(jiàn)。被告平安財(cái)保公司辯稱：肇事車輛在我公司投保了三者險(xiǎn)50萬(wàn)，不計(jì)免賠，在查明有合法的駕駛證、行駛證的情況下，同意在合理范圍內(nèi)賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不同意承擔(dān)，其他同質(zhì)證意見(jiàn)。被告薛某某：同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)，要求保險(xiǎn)公司返還墊付款。被告關(guān)某某：同薛某某的意見(jiàn)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：關(guān)于被告薛某某提供的氣墊床的收據(jù)，因該費(fèi)用是原告住院必須且實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月29日，薛某某駕駛車牌號(hào)為某某號(hào)江淮牌小型客車，沿著鞍山市千山區(qū)北地號(hào)小學(xué)門前路口倒車時(shí)，遇見(jiàn)張某某步行至此，因當(dāng)事人薛某某倒車時(shí)未確認(rèn)安全，導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車與當(dāng)事人張某某發(fā)生碰撞，造成當(dāng)事人張某某受傷的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定，張某某無(wú)責(zé)任，薛某某負(fù)全部責(zé)任。另查，薛某某系某某號(hào)江淮牌小型客車的車主，登記在關(guān)某某名下，在安盛財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告平安財(cái)保公司投保了商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)，包括不計(jì)免賠。再查，原告受傷后被送至中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院，共計(jì)住院69天。18天一級(jí)護(hù)理，51天二級(jí)護(hù)理。被告安盛財(cái)保公司墊付1萬(wàn)元，被告薛某某墊付77440.71元。2017年9月5日，經(jīng)沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，張某某右上肢的傷殘程度為十級(jí)，左下肢的傷殘程度為九級(jí)，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折的傷殘程度為九級(jí)，護(hù)理期限為傷后180日，營(yíng)養(yǎng)期為傷后180日，因高齡及外傷需要部分護(hù)理依賴。
原告張某某與被告薛某某、關(guān)某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱安盛財(cái)保公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月29日受理后，并公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托訴訟代理人徐志、被告薛某某、關(guān)某某、平安財(cái)保公司的委托訴訟代理人宮某某、安盛財(cái)保公司張春龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！?肇事車輛在安盛財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告平安財(cái)保公司投保了商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)，包括不計(jì)免賠。因此，先由被告安盛財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告平安財(cái)保公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)869元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！?，根據(jù)原、被告提供的票據(jù)證明原告此次住院共計(jì)支出88309.71元，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴求，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)21296.88元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！?，關(guān)于原告的護(hù)理費(fèi)，因未提供相應(yīng)的證據(jù)證明其護(hù)理人員的具體損失，故本院參照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，原告受傷后住院69天，18天一級(jí)護(hù)理，51天二級(jí)護(hù)理，且根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告的護(hù)理期為180天，因此，原告的訴求合理，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。原告共計(jì)住院69天，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求被告賠償護(hù)理依賴98148.5元一節(jié)，根據(jù)沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，張某某因高齡及外傷需要部分護(hù)理依賴。因原告尚未提供相應(yīng)護(hù)理人員損失，因此，本院參照2017年居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。又因原告xxxx年xx月xx日出生，考慮到原告的年齡和身體狀況，本院認(rèn)為應(yīng)按4年予以計(jì)算，因此，原告的護(hù)理依賴為37127元×4年×50%=74254元，故本院暫以74254元予以支持，待原告超過(guò)法院確定的護(hù)理依賴年限的，原告可另行起訴。關(guān)于原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18000元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定?！保鶕?jù)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告的營(yíng)養(yǎng)期限為傷后180天，故本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求被告賠償交通費(fèi)1000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。原告雖未提供與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)的交通票據(jù)，但考慮到原告出院乘坐出租車的費(fèi)用，其住院期間其陪護(hù)人員的交通費(fèi)用，原告的訴求以800元較為合理，故本院以800元予以支持。關(guān)于原告要求被告賠償殘疾賠償金49314元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”。本案原告雖系農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)居住，考慮到原告的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，但無(wú)收入來(lái)源，故原告的殘疾賠償金應(yīng)參照遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償中城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)和農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)的中間值予以計(jì)算，又因2017年9月5日，經(jīng)沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，張某某右上肢的傷殘程度為十級(jí)，左下肢的傷殘程度為九級(jí)，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折的傷殘程度為九級(jí)，因此，原告的傷殘賠償金為（32876元+12881元）/2×5年×26%=29742.05元，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院以29742.05元予以支持。關(guān)于原告要求被告賠償精神損害撫慰金15000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定：“自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理”。考慮到原告因此次事故造成了傷害，給原告及其家人帶來(lái)了一定的精神損害，故對(duì)原告要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。結(jié)合原告的傷殘等級(jí)、被告的經(jīng)濟(jì)承擔(dān)能力及本地的平均生活水平，按照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，原告的請(qǐng)求以12000元較為合理，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院以12000元予以支持。關(guān)于原告要求被告賠償鑒定費(fèi)2440元一節(jié)，根據(jù)原告提供的收據(jù)證明其損失，本院予以確認(rèn)。綜上，原告因此次事故的支出的費(fèi)用共計(jì)253742.64元（醫(yī)藥費(fèi)88309.71元、護(hù)理費(fèi)21296.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元、護(hù)理依賴74254元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18000元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金29742.05元、精神損害撫慰金12000元、鑒定費(fèi)2440元），因此，被告安盛財(cái)保公司在較強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告110000元（120000元-10000元墊付款），被告平安財(cái)保公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告56301.93元，被告平安財(cái)保公司給付被告薛某某77440.71元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某110000元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某56301.93元；三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告薛某某77440.71元；四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6859元（原告預(yù)交5124元，被告薛某某預(yù)交1735元），由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司負(fù)擔(dān)，隨上述款項(xiàng)一并給付。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　白云