張某某
于海忠（河北思洋律師事務(wù)所）
談小君（河北思洋律師事務(wù)所）
焦某某
席建軍（河北震河律師事務(wù)所）
馬國棟（河北震河律師事務(wù)所）

原告張某某。
監(jiān)護人張某某（系原告女兒）。
委托代理人于海忠、談小君，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告焦某某。
委托代理人席建軍、馬國棟，河北震河律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告焦某某撫養(yǎng)費糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告張某某的監(jiān)護人張某某及委托代理人于海忠、談小君，被告焦某某及委托代理人席建軍、馬國棟到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告與被告于1988年10月8日在橋西區(qū)民政局登記結(jié)婚，二人為夫妻關(guān)系。
2013年，原告突發(fā)腦出血住院治療，已花費醫(yī)療費大約5萬元，而且原告經(jīng)治療后尚不能生活自理，需要人護理，到現(xiàn)在已花費22380元。
但被告作為原告的配偶，對原告的治療費和護理費拒絕承擔(dān)，而且也不支付原告的撫養(yǎng)費，導(dǎo)致原告無法正常生活下去。
為此，提起訴訟，請求法院判決被告承擔(dān)原告的治療費等33154元，給付原告護理費、撫養(yǎng)費每月1500元。
原告為支持其訴訟請求，提供河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)一張以及張家口市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險定點醫(yī)院出院結(jié)算收據(jù)一張，提供護理費收據(jù)15張，提交對趙某某的調(diào)查筆錄一份，提交張某某殘疾證一份、銀行卡交易明細(xì)查詢一份。
主張原告花費醫(yī)療費17618元、護理費75690元（截止至2015年3月19日）、生活費36000元；扣除原告工資收入，被告應(yīng)分擔(dān)原告的各項花費33154元，并承擔(dān)每月?lián)狃B(yǎng)費1500元。
被告辯稱，1、因原告系血站退休人員，依法享有保險，治療費用應(yīng)由國家負(fù)擔(dān)。
2、原告有其女張某某照顧護理，且張某某本人無工資損失，不應(yīng)由被告支付護理費。
3、原告系退休人員，每月領(lǐng)取退休工資，其本人收入完全能夠滿足其生活需要，被告工資收入較低，僅能維持基本生活。
綜合以上，請法院依法駁回原告起訴。
被告針對其答辯意見，提供張家口市中心血站的證明兩份，提供被告工資收入銀行交易明細(xì)一份，提供存單復(fù)印件三份。
本院認(rèn)為，夫妻之間有互相撫養(yǎng)的義務(wù)，一方不履行義務(wù)時，需要撫養(yǎng)的一方有要求對方給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。
原、被告自愿登記結(jié)婚，系合法夫妻關(guān)系，且婚后共同生活將近27年。
現(xiàn)原告因病喪失生活自理能力，被告未對其進行照顧，也未支付醫(yī)療費和生活費，沒有履行夫妻之間的撫養(yǎng)扶助義務(wù)。
原告月收入雖高于被告，但考慮到其為無民事行為能力人，生活完全不能自理，監(jiān)護人張某某身有殘疾，且收入明顯低于本市最低生活水平，不足以獨自承擔(dān)照顧和撫養(yǎng)原告的義務(wù)。
現(xiàn)原告要求被告支付醫(yī)療費、護理費和生活費，于法有據(jù)，本院予以支持。
原告于2013年就醫(yī)，扣除醫(yī)保賬戶支付外，個人共計支付醫(yī)療費17829.02元，分別為河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院花費15001.97元，河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院花費2827.05元，有原告提交的醫(yī)療費票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。
原告主張于2013年10月因病入院后，截止至2015年3月9日共計被護理18個月，護理費75690元。
本院認(rèn)為，原告的病情已導(dǎo)致其喪失生活自理能力，確需進行護理，因此對原告主張護理費的要求予以支持，但原告提供的護理費票據(jù)均為收據(jù)，而非正式發(fā)票，且沒有護理協(xié)議等相關(guān)證據(jù)加以證明，故結(jié)合我市護理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情認(rèn)定護理費100元／天，18個月護理費，共計54000元。
原告主張18個月生活費36000元，沒有提供其計算依據(jù)，本院不予認(rèn)定，本院參照2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出13641元／年，認(rèn)定原告18個月所需生活費20461.5元，上述費用共計92290.52元。
原告認(rèn)可生病期間月平均收入3500元／月，自2013年10月起原告共計收入63000元，原告監(jiān)護人張某某認(rèn)可支取原告原有存款30000元，用于原告就醫(yī)使用。
原告收入及存款扣除其醫(yī)療費、護理費、生活費后，尚余709.48。
故原告主張其生病后至2015年3月9的醫(yī)療費、護理費、生活費本院不予支持。
原告另主張2015年3月9日后每月生活費及藥品費2000元，未提供任何證據(jù)加以證實，故本院參照2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出16204元／年，即1350元／月計算生活費。
原告主張2015年3月9日后護理費4500元／月，沒有提供相應(yīng)證據(jù)加以證實，本院結(jié)合我市護理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，酌情認(rèn)定護理費3000元／月（100元／天×30天）。
合計每月應(yīng)支出4350元。
現(xiàn)原告每月工資收入為4277.5元，每月支出超出收入72.5元，被告作為原告的撫養(yǎng)人之一，應(yīng)承擔(dān)原告的撫養(yǎng)費36.25元。
被告主張原告每年有第十三個月的工資及5000元精神文明獎等工資以外的額外收入，并未提供證據(jù)加以證明，我院不予支持。
另考慮原告的病情，可能有藥品費的支出，由于原告沒有提供證據(jù)加以證實，且被告不予認(rèn)可，故本院無法認(rèn)定，待實際發(fā)生后，另行起訴。
為保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四條 ?、第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告焦某某每月給付原告撫養(yǎng)費、護理費共計36.25元，于每月30前一次性支付。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可于本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，夫妻之間有互相撫養(yǎng)的義務(wù)，一方不履行義務(wù)時，需要撫養(yǎng)的一方有要求對方給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。
原、被告自愿登記結(jié)婚，系合法夫妻關(guān)系，且婚后共同生活將近27年。
現(xiàn)原告因病喪失生活自理能力，被告未對其進行照顧，也未支付醫(yī)療費和生活費，沒有履行夫妻之間的撫養(yǎng)扶助義務(wù)。
原告月收入雖高于被告，但考慮到其為無民事行為能力人，生活完全不能自理，監(jiān)護人張某某身有殘疾，且收入明顯低于本市最低生活水平，不足以獨自承擔(dān)照顧和撫養(yǎng)原告的義務(wù)。
現(xiàn)原告要求被告支付醫(yī)療費、護理費和生活費，于法有據(jù)，本院予以支持。
原告于2013年就醫(yī)，扣除醫(yī)保賬戶支付外，個人共計支付醫(yī)療費17829.02元，分別為河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院花費15001.97元，河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院花費2827.05元，有原告提交的醫(yī)療費票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。
原告主張于2013年10月因病入院后，截止至2015年3月9日共計被護理18個月，護理費75690元。
本院認(rèn)為，原告的病情已導(dǎo)致其喪失生活自理能力，確需進行護理，因此對原告主張護理費的要求予以支持，但原告提供的護理費票據(jù)均為收據(jù)，而非正式發(fā)票，且沒有護理協(xié)議等相關(guān)證據(jù)加以證明，故結(jié)合我市護理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情認(rèn)定護理費100元／天，18個月護理費，共計54000元。
原告主張18個月生活費36000元，沒有提供其計算依據(jù)，本院不予認(rèn)定，本院參照2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出13641元／年，認(rèn)定原告18個月所需生活費20461.5元，上述費用共計92290.52元。
原告認(rèn)可生病期間月平均收入3500元／月，自2013年10月起原告共計收入63000元，原告監(jiān)護人張某某認(rèn)可支取原告原有存款30000元，用于原告就醫(yī)使用。
原告收入及存款扣除其醫(yī)療費、護理費、生活費后，尚余709.48。
故原告主張其生病后至2015年3月9的醫(yī)療費、護理費、生活費本院不予支持。
原告另主張2015年3月9日后每月生活費及藥品費2000元，未提供任何證據(jù)加以證實，故本院參照2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出16204元／年，即1350元／月計算生活費。
原告主張2015年3月9日后護理費4500元／月，沒有提供相應(yīng)證據(jù)加以證實，本院結(jié)合我市護理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，酌情認(rèn)定護理費3000元／月（100元／天×30天）。
合計每月應(yīng)支出4350元。
現(xiàn)原告每月工資收入為4277.5元，每月支出超出收入72.5元，被告作為原告的撫養(yǎng)人之一，應(yīng)承擔(dān)原告的撫養(yǎng)費36.25元。
被告主張原告每年有第十三個月的工資及5000元精神文明獎等工資以外的額外收入，并未提供證據(jù)加以證明，我院不予支持。
另考慮原告的病情，可能有藥品費的支出，由于原告沒有提供證據(jù)加以證實，且被告不予認(rèn)可，故本院無法認(rèn)定，待實際發(fā)生后，另行起訴。

為保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四條 ?、第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告焦某某每月給付原告撫養(yǎng)費、護理費共計36.25元，于每月30前一次性支付。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，由被告承擔(dān)。

審判長：孫瑞琪

書記員：成誠