原告：張某某，男，住黑龍江省佳木斯市前進區(qū)站前南社區(qū)。
委托訴訟代理人：仉璽鈺，黑龍江明正律師事務所律師。
被告：某保險公司分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長江路。
負責人：趙某，職務總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王爽，黑龍江金馬律師事務所律師。
被告：丁某，男，住黑龍江省佳木斯市前進區(qū)勝利社區(qū)。
被告：楊某，男，住黑龍江省佳木斯市東風區(qū)南興社區(qū)。
被告：某保險公司支公司，住所地佳木斯市向陽區(qū)。
負責人：王某某，職務總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉某某，某保險公司支公司職員。

原告張某某與被告某保險公司分公司（以下簡稱“某保險分公司”）、丁某、楊某、某保險公司支公司（以下簡稱“某保險支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月08日立案受理，依法由審判員郭璽良適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人仉璽鈺，被告丁某、楊某、被告某保險分公司的委托訴訟代理人王爽、被告某保險支公司的委托訴訟代理人劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求，1.原告的各項損失醫(yī)療費68458.18元、誤工費56000元、護理費58400元、伙食補助費5800元、營養(yǎng)費6000元、傷殘補助費58087.2元、法醫(yī)鑒定費2400元、交通費1550元、繼續(xù)治療費30000元、精神損失費50000元、醫(yī)療器具費956元、陪護租床費570元，合計338221.38元，要求被告保險公司限額賠償，余款由被告丁某、楊某連帶賠償；2.案件受理費由被告承擔。事實和理由：2016年2月20日16時20分許，被告丁某駕駛黑XXX號北京現(xiàn)代牌小轎車在站前路鐵路游泳館門前將行人原告撞傷。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院住院治療58天，花費醫(yī)療費68103.4元。本起交通事故經(jīng)交警部門作出道路交通事故認定書認定被告丁某負事故全部責任。被告某保險分公司作為交強險、某保險支公司作為商業(yè)險的承保公司應在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
被告某保險分公司辯稱，肇事車輛在某保險分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。醫(yī)療費限額10000元，已賠付，鑒定費與訴訟費不在交強險責任范圍內(nèi)。醫(yī)保外用藥應當予以剔除。
被告丁某辯稱，對事實無異議，已墊付醫(yī)療費1300元，同意依法賠償。
被告楊某辯稱，對事實無異議，已墊付醫(yī)療費2000元，同意依法賠償。
被告某保險支公司辯稱，被告車輛在華安保險投保商業(yè)保險，出險時間在保險期間內(nèi)。同意在保險限額內(nèi)賠償原告的合理訴求，保險限額是300000元。
根據(jù)本院確認證據(jù)，結(jié)合雙方當事人陳述，可以認定以下基本事實：2016年2月20日16時20分許，被告丁某駕駛黑XXX號北京現(xiàn)代牌小轎車在站前路由東向西行駛至鐵路游泳館門前時，與在站前路由南向北橫過道路的行人張某某相撞，造成張某某受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院住院，經(jīng)診斷原告張某某為脛骨骨折、尾骨骨折、肋骨骨折、肺挫傷、胸腔積液、腰椎骨折、腦震蕩、皮膚挫傷、膝關節(jié)積液、膝關節(jié)副韌帶扭傷，住院治療58天，花費醫(yī)療費68378.98元。本起交通事故經(jīng)佳木斯市公安交通警察支隊事故處理大隊作出佳公交認字[2016]第04014號道路交通事故認定書認定被告丁某負事故全部責任，原告張某某無責任。佳木斯大學司法鑒定中心于2016年10月17日作出佳大司鑒中心[2016]臨鑒字第495號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告因本次交通事故損傷，傷殘等級雙10級；保留固定物取出術之機會；醫(yī)療終結(jié)時間及誤工期限均為傷后7個月，護理期限應為傷后3個月、護理人數(shù)應不少于1人，營養(yǎng)期限為傷后2個月。原告為此支付鑒定費用2400元。原告?zhèn)笃刚埮阕o人員支付護理費16500元。
另查，事故車輛黑XXX號北京現(xiàn)代牌小轎車實際所有人系被告楊某，該車輛在某保險分公司投保有交強險，在被告在某保險支公司投保商業(yè)三者險（限額300000元）。事故發(fā)生后，被告某保險分公司墊付醫(yī)藥費10000元，被告丁某墊付醫(yī)藥費1300元，被告楊某墊付醫(yī)藥費2000元。
以上事實有原告提交的原告戶口復印件、道路交通事故認定書、保險單復印件2份、機動車輛買賣協(xié)議復印件、佳木斯市中心醫(yī)院中心醫(yī)院病歷1份，用藥清單6張、住院費票據(jù)、門診票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、東風浴池營業(yè)執(zhí)照復印件、原告勞務合同、誤工收入證明、工資表、聘請陪護人員協(xié)議書及護理費票據(jù)及各方當事人當庭陳述所證實。
本院認為：公民的健康權(quán)受法律保護。侵害他人健康權(quán)的，應當依法承擔侵權(quán)責任。被告丁某駕駛被告楊某所有的黑XXX號北京現(xiàn)代牌小轎車與原告發(fā)生碰撞后，致原告張某某受傷，經(jīng)交警部門認定，被告丁某承擔全部責任，原告張某某無責任，該責任認定事實清楚，本院予以確認?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，涉案車輛在被告某保險分公司投有交強險、在某保險支公司投保有商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故應首先在交強險各分項限額內(nèi)對原告的損失進行賠償，不足部分由被告某保險支公司在保險限額內(nèi)予以賠償。關于被告某保險分公司抗辯的不賠付醫(yī)保用藥，從保險條款的內(nèi)容看，并沒有作為責任免除條款提供被保險人特別注意且未歸類于保險條款中的責任免除章節(jié)，為此對該抗辯意見不予支持。

一、被告某保險公司分公司于判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償93710.18元（其中90410.18元支付給原告張某某，1300元支付給被告丁某，2000元支付給被告楊某）；
二、被告某保險公司支公司于判決生效后十日內(nèi)在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告張某某68178.98元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費6373元，減半收取計3187元，由原告張某某承擔1451.5元，被告丁某承擔1735.5元；鑒定費2400元，由被告丁某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　郭璽良

書記員：馬新宇