原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。
委托訴訟代理人:楊某,河北照天律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住臨漳縣。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住臨漳縣。
被告:史某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住臨漳縣。
上列三被告委托訴訟代理人:馮某某,河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨漳支公司,住所地:臨漳縣建安路中段北。
負(fù)責(zé)人:李某某1,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李某某2,該公司法律顧問(wèn)。
原告張某某與被告李某某、楊某某、史某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨漳支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)臨漳支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月11日立案后,依法適用普通程序,于2016年8月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告張某某的委托訴訟代理人楊某,被告李某某、楊某某、史某的委托訴訟代理人馮某某,被告人保財(cái)險(xiǎn)臨漳支公司的委托訴訟代理人李某某2到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失共計(jì)56582元;2、判決被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2013年8月7日15時(shí)50分許,被告李某某駕駛冀D×××××號(hào)輕型普通貨車,沿茶柳線由南向北行駛至茶柳線馬長(zhǎng)巷村北路口處向東右轉(zhuǎn)彎時(shí),與同向行駛的張某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成張某某和乘坐電動(dòng)車人吳美玲受傷,經(jīng)責(zé)任認(rèn)定,李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)臨漳支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等損失共計(jì)56582元。
本院認(rèn)為,被告李某某駕駛輕型普通貨車與同向騎電動(dòng)自行車行駛的原告張某某相撞,造成原告張某某受傷的交通事故,且被告李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告張某某僅要求賠償醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元,符合法律規(guī)定,且有相關(guān)證據(jù)證明,應(yīng)予支持。原告要求按照2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)偏高,應(yīng)當(dāng)參照事故發(fā)生年度即2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)13564元計(jì)算,誤工期限因有醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議休息三個(gè)月的明確意見(jiàn),故誤工期限應(yīng)為住院期間20天和出院后休息的90天,共計(jì)110天,據(jù)此原告誤工費(fèi)應(yīng)為4087.60元(13564元/年÷365天×110天);原告要求兩人護(hù)理因有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見(jiàn),應(yīng)予支持,但兩人的護(hù)理期限應(yīng)為住院期間的20天,出院后休息的90天應(yīng)以一人護(hù)理為宜,據(jù)此原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4830.80元(13564元/年÷365天×20天×1人+13564元/年÷365天×110天×1人);原告要求賠償交通費(fèi)2000元,考慮到原告及其陪護(hù)人員實(shí)際出入院等情況,應(yīng)予支持,但數(shù)額偏高,應(yīng)酌定為1000元為宜;原告要求的殘疾賠償金22102元偏高,應(yīng)當(dāng)參照2013年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為16162元(8081元/年×20年×10%);原告要求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),因僅提交了村委會(huì)的書(shū)面證明復(fù)印件,且沒(méi)有出具該書(shū)面證明的人員簽字確認(rèn),也未提交被扶養(yǎng)人及其家庭成員的相關(guān)身份證明和戶籍證明等,證據(jù)不足,不予支持;原告要求的精神損害撫慰金5000元,因該事故造成了原告十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果,勢(shì)必給其精神上造成一定的精神傷害和痛苦,數(shù)額合理,應(yīng)予支持。以上除去鑒定費(fèi)1400元外,原告張某某的損失共計(jì)41080.40元。因該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)臨漳支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),故原告張某某成的損失應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分再由被告李某某予以賠償,被告史某作為車輛所有人和投保人楊某某對(duì)損害發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某某要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)10000元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額,應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)臨漳支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。原告張某某的誤工費(fèi)4087.60元、護(hù)理費(fèi)4830.80元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金16162元、精神損害撫慰金5000元損失共計(jì)31080.40元,未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)110000元死亡傷殘賠償限額,應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)臨漳支公司予以賠償。以上被告人保財(cái)險(xiǎn)臨漳支公司賠償原告張某某的損失共計(jì)41080.40元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨漳支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失10000元,賠償原告張某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等損失31080.40,以上兩項(xiàng)損失共計(jì)賠償41080.40元;
二、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1214元、鑒定費(fèi)1400元共計(jì)2614元,由原告張某某負(fù)擔(dān)732元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨漳支公司負(fù)擔(dān)1882元。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 許書(shū)平 審 判 員 曹士新 人民陪審員 蔣艷梅
書(shū)記員:陳蔚
成為第一個(gè)評(píng)論者