張某某玉安
馬翠敏（河北文源律師事務所）
張某某
馮玉華（河北四明律師事務所）
楊某某

原告張某某玉安，農民。
委托代理人馬翠敏，河北文源律師事務所律師。
被告張某某，農民。
委托代理人馮玉華，河北四明律師事務所律師。
被告楊某某，農民。
委托代理人馮玉華，河北四明律師事務所律師。
原告張某某訴被告張某某、楊某某勞務合同糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員文斌適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人馬翠敏、被告張某某、楊某某的委托代理人馮玉華到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告張某某受被告張某某、楊某某的雇傭，為二被告開車，雖未簽訂書面勞務合同，但雙方形成了事實上的勞務關系，均應按合同約定全面履行自己的義務。二被告稱，二被告間車輛有個人經營的，也有合伙經營的，司機有的是張某某雇傭的，有的是楊某某雇傭的。但二被告并無證據能證明其個人經營事項與合伙經營事項間相區(qū)別開來，故所欠原告工資應由二被告共同償還，并互負連帶責任。二被告未提供與原告間工資結算賬薄等資料，以證明所欠原告工資實際數額，故對原告所述工資數額予以采信。就原告稱為被告繳納交通違章罰款500元，因非勞務工資，且與本案并非同一法律關系，故本案中不予處理。綜上，根據《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?的規(guī)定。判決如下:
被告張某某、楊某某在本判決生效之日起五日內給付原告張某某勞務費16150元。二被告間互負連帶責任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費216元，減半收取108元由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原告張某某受被告張某某、楊某某的雇傭，為二被告開車，雖未簽訂書面勞務合同，但雙方形成了事實上的勞務關系，均應按合同約定全面履行自己的義務。二被告稱，二被告間車輛有個人經營的，也有合伙經營的，司機有的是張某某雇傭的，有的是楊某某雇傭的。但二被告并無證據能證明其個人經營事項與合伙經營事項間相區(qū)別開來，故所欠原告工資應由二被告共同償還，并互負連帶責任。二被告未提供與原告間工資結算賬薄等資料，以證明所欠原告工資實際數額，故對原告所述工資數額予以采信。就原告稱為被告繳納交通違章罰款500元，因非勞務工資，且與本案并非同一法律關系，故本案中不予處理。綜上，根據《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?的規(guī)定。判決如下:

被告張某某、楊某某在本判決生效之日起五日內給付原告張某某勞務費16150元。二被告間互負連帶責任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費216元，減半收取108元由二被告負擔。

審判長：文斌

書記員：劉明俠