張某某玉安
馬翠敏(河北文源律師事務所)
張某某
馮玉華(河北四明律師事務所)
楊某某
原告張某某玉安,農民。
委托代理人馬翠敏,河北文源律師事務所律師。
被告張某某,農民。
委托代理人馮玉華,河北四明律師事務所律師。
被告楊某某,農民。
委托代理人馮玉華,河北四明律師事務所律師。
原告張某某訴被告張某某、楊某某勞務合同糾紛一案,本院受理后,依法由本院審判員文斌適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人馬翠敏、被告張某某、楊某某的委托代理人馮玉華到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,原告張某某受被告張某某、楊某某的雇傭,為二被告開車,雖未簽訂書面勞務合同,但雙方形成了事實上的勞務關系,均應按合同約定全面履行自己的義務。二被告稱,二被告間車輛有個人經營的,也有合伙經營的,司機有的是張某某雇傭的,有的是楊某某雇傭的。但二被告并無證據能證明其個人經營事項與合伙經營事項間相區(qū)別開來,故所欠原告工資應由二被告共同償還,并互負連帶責任。二被告未提供與原告間工資結算賬薄等資料,以證明所欠原告工資實際數額,故對原告所述工資數額予以采信。就原告稱為被告繳納交通違章罰款500元,因非勞務工資,且與本案并非同一法律關系,故本案中不予處理。綜上,根據《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?的規(guī)定。判決如下:
被告張某某、楊某某在本判決生效之日起五日內給付原告張某某勞務費16150元。二被告間互負連帶責任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費216元,減半收取108元由二被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提供副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為,原告張某某受被告張某某、楊某某的雇傭,為二被告開車,雖未簽訂書面勞務合同,但雙方形成了事實上的勞務關系,均應按合同約定全面履行自己的義務。二被告稱,二被告間車輛有個人經營的,也有合伙經營的,司機有的是張某某雇傭的,有的是楊某某雇傭的。但二被告并無證據能證明其個人經營事項與合伙經營事項間相區(qū)別開來,故所欠原告工資應由二被告共同償還,并互負連帶責任。二被告未提供與原告間工資結算賬薄等資料,以證明所欠原告工資實際數額,故對原告所述工資數額予以采信。就原告稱為被告繳納交通違章罰款500元,因非勞務工資,且與本案并非同一法律關系,故本案中不予處理。綜上,根據《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?的規(guī)定。判決如下:
被告張某某、楊某某在本判決生效之日起五日內給付原告張某某勞務費16150元。二被告間互負連帶責任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費216元,減半收取108元由二被告負擔。
審判長:文斌
書記員:劉明俠
成為第一個評論者