張某某
張某甲

原告張某某，女。
被告張某甲，男。
原告張某某與被告張某甲離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由審判員劉永強獨任審判，于2015年4月20日公開開庭進行了審理。原告張某某與被告張某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。原、被告原系夫妻。雙方離婚時未對共同財產(chǎn)進行處理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）》第十八條離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。故原、被告夫妻共同財產(chǎn)位于孟家鄉(xiāng)楊草溝村北京平房兩間半（楊草溝村房字第129號）應(yīng)當(dāng)依法分割。而該房屋現(xiàn)由被告張某甲居住使用，故該房屋歸原告張某甲所有為宜，被告應(yīng)適當(dāng)給付原告財產(chǎn)分割款。
關(guān)于被告主張本案房屋系自己的個人財產(chǎn)，因未向法庭提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予支持。
關(guān)于被告主張原、被告離婚時被告帶走50，000元存款及紅色三輪車，因未向法庭提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予支持。
關(guān)于被告主張原、被告離婚時被告有一輛羚羊轎車，因被告稱該車是在2008年1月14日離婚之后2009年原告購買的。因此，該轎車不屬于原、被告夫妻共同財產(chǎn)。
綜上所述，本院為保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，結(jié)合本案的實際情況。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）》第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、原告張某某與被告張某甲現(xiàn)有家庭共同財產(chǎn)位于某某鄉(xiāng)某某村北京平房兩間半（某某村房字第XXX號）歸被告張某甲所有；
二、被告張某甲給付原告張某某財產(chǎn)分割款15，000元（給付財產(chǎn)分割款之前，原、被告現(xiàn)有財產(chǎn)位于某某鄉(xiāng)某某村北京平房兩間半（某某村房字第XXX號）歸原、被告共有）；
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
上述履行事項，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取為150元，由原告張某某負擔(dān)75元，由被告張某甲負擔(dān)75元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費300元，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。原、被告原系夫妻。雙方離婚時未對共同財產(chǎn)進行處理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）》第十八條離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。故原、被告夫妻共同財產(chǎn)位于孟家鄉(xiāng)楊草溝村北京平房兩間半（楊草溝村房字第129號）應(yīng)當(dāng)依法分割。而該房屋現(xiàn)由被告張某甲居住使用，故該房屋歸原告張某甲所有為宜，被告應(yīng)適當(dāng)給付原告財產(chǎn)分割款。
關(guān)于被告主張本案房屋系自己的個人財產(chǎn)，因未向法庭提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予支持。
關(guān)于被告主張原、被告離婚時被告帶走50，000元存款及紅色三輪車，因未向法庭提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予支持。
關(guān)于被告主張原、被告離婚時被告有一輛羚羊轎車，因被告稱該車是在2008年1月14日離婚之后2009年原告購買的。因此，該轎車不屬于原、被告夫妻共同財產(chǎn)。
綜上所述，本院為保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，結(jié)合本案的實際情況。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）》第十八條之規(guī)定，判決如下:

一、原告張某某與被告張某甲現(xiàn)有家庭共同財產(chǎn)位于某某鄉(xiāng)某某村北京平房兩間半（某某村房字第XXX號）歸被告張某甲所有；
二、被告張某甲給付原告張某某財產(chǎn)分割款15，000元（給付財產(chǎn)分割款之前，原、被告現(xiàn)有財產(chǎn)位于某某鄉(xiāng)某某村北京平房兩間半（某某村房字第XXX號）歸原、被告共有）；
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
上述履行事項，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取為150元，由原告張某某負擔(dān)75元，由被告張某甲負擔(dān)75元。

審判長：劉永強

書記員：婁穎