原告:張金平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省石樓縣人。委托訴訟代理人：于濟寧，男，山西東征律師事務所律師。被告:張海鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省石樓縣人。被告：中國大地保險股份有限公司岷縣中心支公司負責人：王斌職務：經(jīng)理。委托訴訟代理人：袁麗芳，女，山西泰邦律師事務所律師。

原告張金平與被告張海鵬、中國大地保險股份有限公司岷縣中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月9日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告張金平、委托訴訟代理人于濟寧及被告張海鵬、中國大地保險股份有限公司岷縣支公司的委托訴訟代理人袁麗芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告張金平向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告中國大地保險股份有限公司呂梁中心支公司在交強險范圍內(nèi)暫時賠償原告各項損失51857.42元，不足部分由被告張海鵬承擔。傷殘以鑒定為準。2.訴訟費用由二被告承擔。事實與理由：2017年11月8日20時許，原告酒后無證駕駛無牌二輪摩托車從二郎坡啟程到故鄉(xiāng)，在右眼殘疾（視力四級）、夜間駕駛私自加改遮雨棚子的無牌二輪摩托車，影響視力的情況下行駛至石樓縣第五小學附近公路時，與正常左轉彎被告張海鵬駕駛的甘JH20**號藍色五星牌農(nóng)用運輸車相撞，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。事故經(jīng)石樓縣公安局交警大隊石公交認字第17000067號交通事故認定書認定為：原告張金平負本次事故的主要責任，被告張海鵬負次要責任。本次事故給原告暫時造成的損失有：醫(yī)藥費43630.05元、護理費7062.37元、住院伙食補助費7100元、營養(yǎng)費1065元，暫時共計：58857.42元。出事后被告張海鵬給原告墊付醫(yī)藥費7000元。各被告還暫時應付原告51857.42元。另查被告張海鵬的車投保于被告中國大地保險股份有限公司岷縣中心支公司。原告張金平針對自己的主張?zhí)峁┝巳缦伦C據(jù)：1.身份證復印件、居委會的證明；2.交通事故認定書、被告張海鵬的強制保單復印件；3.住院證、出院證、診斷證明、醫(yī)藥費票據(jù)；4.醫(yī)科大學鑒定意見書、鑒定票據(jù)；5.原告母親的身份證、兒子的戶口薄復印件。被告張海鵬辯稱，原告陳述屬實，事故發(fā)生后給原告張金平共墊付9000元。被告張海鵬提交了如下證據(jù)：駕駛證復印件。被告中國大地保險股份有限公司岷縣支公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強險，事故認定書中明確記載被告張海鵬準駕車型不符，根據(jù)交通法的規(guī)定準駕車型不符應當視為無證駕駛，因此根據(jù)機動車保險條例規(guī)定和責任強制保險條款規(guī)定無證駕駛保險公司只在醫(yī)療費用內(nèi)墊付，其他損失保險公司不予墊付，因此我公司只承擔一萬元醫(yī)療費。而且無證駕駛不需要保險公司提示或者告知。訴訟費和鑒定費由實際侵權人承擔，關于原告的損失醫(yī)藥費以正規(guī)票據(jù)為準，誤工費、營養(yǎng)費以住院天數(shù)為準，護理費、住院伙食補助費以原告主張為準，原告主張的被撫養(yǎng)人生活費計算錯誤，應當乘以傷殘系數(shù)，殘疾賠償金賠償標準依據(jù)戶口顯示，按農(nóng)村標準計算。精神撫慰金酌情定為2000元。被告中國大地保險股份有限公司岷縣支公司未向法庭提供證據(jù)。被告中國大地保險股份有限公司岷縣支公司對原告張金平提供的證據(jù)質證意見為：對證據(jù)2、3、5無異議，對證據(jù)1質證意見為對其真實性不予認可，只有居委會的證明，并未提供房產(chǎn)證的證明。對證據(jù)4的意見為評定的誤工期過長。原告張金平對被告張海鵬提供的證據(jù)無異議。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)原、被告的陳述及其庭審質證后的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年11月8日20時許，原告酒后無證駕駛無牌二輪摩托車從二郎坡啟程到故鄉(xiāng)，在右眼殘疾（視力四級）、夜間駕駛私自加改遮雨棚子的無牌二輪摩托車，影響視力的情況下行駛至石樓縣第五小學附近公路時，與正常左轉彎行駛的被告張海鵬駕駛的甘JH20**號藍色五星牌農(nóng)用運輸車相撞，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。事故經(jīng)石樓縣公安局交警大隊石公交認字第17000067號交通事故認定書認定為：原告張金平負本次事故的主要責任，被告張海鵬負次要責任。原告張金平于2017年11月8日在石樓縣人民醫(yī)院處置花費474.27元；于2017年11月9日住入山西晉華骨科醫(yī)院，2018年1月19日出院，花費醫(yī)療費44104.68元；2018年5月29日山西省醫(yī)科大學司法鑒定中心（2018）臨鑒字第175號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告張金平的損傷構成十級（拾級）傷殘兩處。誤工期為120-150日，護理期為30-60日，營養(yǎng)期為60-90日，鑒定費2500元。被告張海鵬駕駛的甘JH20**號藍色五星牌農(nóng)用運輸車在被告中國大地保險股份有限公司岷縣支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后張海鵬已支付原告張金平醫(yī)療費7000元。原告張金平現(xiàn)居住于屈產(chǎn)泉一社區(qū)屬于城市居民，現(xiàn)有一子，取名張杰；原告父親已故，母親任召弟，女，xxxx年xx月xx日出生，生有四個孩子。本院認為,本案中原告張金平的損失認定為：1.醫(yī)療費44104.68元；2.誤工費（38547元÷365天）×150天=15841.2元；3.護理費（38547元÷365天）×60天=6336.5元；4.住院伙食補助費100元×71天=7100元；5.營養(yǎng)費30元×90天=2700元；6.被撫養(yǎng)人生活費：（母親）（18404元×7年÷4人）×11%=3542.77元、（長子）（18404元×2年÷2人）×11%=2024.44元。共計5567.21元；7.殘疾賠償金29132元×20年×11%=64090.4元；8.精神撫慰金5000元。以上損失共計150739.99元。被告中國大地保險股份有限公司岷縣支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分按主次責任承擔。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干規(guī)定問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國大地保險股份有限公司岷縣支公司在判決書生效后十五日內(nèi)賠償原告張金平醫(yī)療費10000元、誤工費15841.2元；護理費6336.5元；住院伙食補助費7100元；營養(yǎng)費2700元；被撫養(yǎng)人生活費5567.21元；殘疾賠償金64090.4元；精神撫慰金5000元。以上損失共計116635.31元；被告張海鵬在判決書生效后十五日內(nèi)賠償原告張金平醫(yī)療費13641.8元（已付7000元）；駁回原告張金平的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1096元，鑒定費2500元，由原告張金平承擔2158元，被告張海鵬承擔1438元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于呂梁市中級人民法院。