原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，江西省鉛山縣人。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，江西省橫峰縣人。
委托訴訟代理人：陳茂榮，法律工作者。

原告張某某與被告劉芳福機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、被告劉芳福及委托訴訟代理人陳茂榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項損失51297.6元。事實和理由：2016年7月26日，原告駕駛兩輪電動車途徑上饒縣楓嶺頭鎮(zhèn)坑口村路段橫過320國道時，與被告駕駛的贛Ｅ×××××二輪摩托車（未投保交強險）發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車受損的道路交通事故。經(jīng)上饒縣公安局交通警察大隊認定，原告負本次事故的主要責任，被告負本次事故次要責任。原告受傷后被送入上饒縣第三人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為脛腓骨遠端粉碎性骨折，左鎖骨遠端骨折等，住院治療23天，支付醫(yī)療費17596.85元。出院醫(yī)囑要求加強護理，石膏固定8-12周。原告?zhèn)麣埑潭冉?jīng)安義安正法醫(yī)學司法鑒定所評定為十級傷殘，評定后續(xù)治療費2000元。原告多次與被告協(xié)商賠償事宜，但被告在墊付6000元后不聞不問，故原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
對于當事人雙方有爭議的原告各項損失的計算應(yīng)當按照法律規(guī)定的標準。
被告對上饒縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書中的責任認定有異議，認為原告應(yīng)負事故全部責任，但未提交充分證據(jù)，經(jīng)本院庭審調(diào)查，上饒縣公安局交通警察大隊作出的責任認定并無不當，本院對該事實予以確認。
被告對原告訴請的誤工費和后續(xù)治療費有異議。本院認為，原告在交通事故發(fā)生時已年滿54周歲，超過了法定退休年齡。原告未提交因交通事故實際減少收入的相關(guān)證據(jù)，故原告有關(guān)誤工損失的事實，本院不予確認。庭審中，被告對原告提交的安義安正法醫(yī)學司法鑒定所的司法鑒定意見書無異議，本院予以確認。該司法鑒定意見書評定原告需后續(xù)治療費2000元，被告雖有異議，但未提交反駁證據(jù)，故該司法鑒定意見書中有關(guān)原告需后續(xù)治療費2000元的事實，本院予以確認。
被告對原告訴請的精神損害撫慰金有異議。本院認為，原告因交通事故造成脛腓骨遠端粉碎性骨折，左鎖骨遠端骨折等，致原告精神損害，且具有一定嚴重后果，被告應(yīng)承擔損害賠償責任。原告對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯，可以減輕被告的賠償責任。故此，本院酌定原告的精神損害撫慰金為2000元。

本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。被告駕駛摩托車與原告駕駛的電動車發(fā)生交通事故，交警部門認定原告負本次事故主要責任，被告負本次事故次要責任。被告應(yīng)當對自己的過錯行為承擔相應(yīng)的民事賠償責任。被告駕駛的贛Ｅ×××××二輪摩托車沒有投保交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，對原告的各項損失先由被告在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照雙方各自的過錯比例分擔責任。被告墊付的醫(yī)療費6000元應(yīng)當在賠償款中予以扣減。
原告訴請被告賠償車輛損失費600元，未向本院提交證據(jù)，該請求本院不予支持。
對于原告的各項損失，本院作如下確認：
1、醫(yī)療費17596.85元；2、后續(xù)治療費2000元；3、住院伙食補助費690元（30元／天×23天）；4、營養(yǎng)費690元（30元／天×23天）；5、護理費2827.3元（44868元／年÷365天×23天）；6、殘疾賠償金24276元（12138元／年×20年×10%）；7、精神損害撫慰金2000元；8、交通費230元（10元／天×23天）；9、鑒定費1800元。
上述原告的各項損失共計52110.15元，其中醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等合計20976.85元，由被告在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩下10976.85元，由被告賠償30%，即3293.06元。原告各項損失中剩余的29333.3元（不含鑒定費1800元），由被告在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。鑒定費1800元，由被告賠償30%，即540元。被告應(yīng)賠償?shù)脑娓黜棑p失共計43166.36元，扣除已經(jīng)支付的6000元，被告還應(yīng)賠償37166.36元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金等各項損失37166.36元；
二、駁回原告其余訴訟請求。
如未按本判決指定的日期履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1127元，減半收取計563.5元，由原告負擔155.5元，被告負擔408元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級人民法院。

審判員　　李賢愈

書記員：徐羽薇