原告：張某某，男，1963年12月4日生，漢族，戶(hù)籍所在地安徽省亳州市。
　　委托訴訟代理人：韓柏松，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫某某，男，1962年5月17日生，住江蘇省。
　　被告：中某某公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所江蘇省連云港市。
　　負(fù)責(zé)人：陳德，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：欒琳琳，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某訴被告孫某某、中某某公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人某某公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人韓柏松、被告孫某某、被告人某某公司的委托訴訟代理人欒琳琳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告主張的損失為醫(yī)療費(fèi)人民幣73,168.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元(40元/天×120天)、護(hù)理費(fèi)6,000元(50元/天×120天)、誤工費(fèi)40,000元(5,000元/月×8個(gè)月)、傷殘賠償金125,192元(62,596元/年×20年×0.1)、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,900元、律師費(fèi)5,000元、衣物損500元、殘疾輔助器具費(fèi)359元，上述費(fèi)用要求被告人某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)全額承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人某某公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)60%，保險(xiǎn)公司不予理賠部分由被告孫某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月16日12時(shí)25分許，被告孫某某駕駛蘇GEXXXX車(chē)在本區(qū)長(zhǎng)江西路江楊南路口東側(cè)約200米處與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告張某某發(fā)生碰撞，致張某某受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，孫某某負(fù)事故同等責(zé)任、張某某負(fù)事故同等責(zé)任。被告人某某公司系蘇GEXXXX車(chē)的保險(xiǎn)人。
　　被告孫某某辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，被告人某某公司不予理賠部分由法院依法處理。事發(fā)地點(diǎn)沒(méi)有紅綠燈，在丁字路口，原告方是大轉(zhuǎn)彎，被告孫某某是直行，原告事發(fā)時(shí)是送外賣(mài)的快遞員。對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失均同被告人某某公司意見(jiàn)一致，至于律師費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)該由被告孫某某承擔(dān)，由法院依法審查。
　　被告人某某公司辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定由法院依法審核，肇事車(chē)輛在被告人某某公司購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)，購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠，商業(yè)險(xiǎn)部分沒(méi)有特別約定，事發(fā)在保險(xiǎn)期間，被告人某某公司同意對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償，至于在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)理賠比率由法院依法裁定，被告人某某公司認(rèn)為按照雙方事發(fā)的過(guò)錯(cuò)情況，只同意在商業(yè)險(xiǎn)范圍承擔(dān)50%。對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)原告主張各項(xiàng)損失：1、醫(yī)藥費(fèi)，總金額無(wú)異議，應(yīng)當(dāng)扣除住院期間伙食費(fèi)315元和非醫(yī)保部分，另原告在亳州相關(guān)醫(yī)院的就診情況如無(wú)法提供病歷，被告人某某公司不認(rèn)可，由法院審核；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，酌情認(rèn)可30元/天，期限按重新鑒定結(jié)果；4、護(hù)理費(fèi)，酌情認(rèn)可30元/天，期限按重新鑒定結(jié)果；5、誤工費(fèi)，原告提供的勞動(dòng)合同記載每月收入2,300元，被告人某某公司認(rèn)可2,300元/月，期限按重新鑒定結(jié)果；6、傷殘賠償金，對(duì)原告提供的街道證明、單位證明的真實(shí)性均不認(rèn)可，故不認(rèn)可城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)；7、精神損害撫慰金，根據(jù)重新鑒定結(jié)論按責(zé)任比例計(jì)算；8、交通費(fèi)，酌情認(rèn)可200元；9、鑒定費(fèi)及律師費(fèi)，保險(xiǎn)條款約定訴訟費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用不賠，故都不屬保險(xiǎn)理賠范圍；10、衣物損，無(wú)依據(jù)不認(rèn)可；11、殘疾輔助器具費(fèi)，拐杖費(fèi)用由法院依法審核，其余護(hù)理用品不予認(rèn)可。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2017年12月16日12時(shí)25分許，被告孫某某駕駛蘇GEXXXX車(chē)在本區(qū)長(zhǎng)江西路江楊南路口東側(cè)約200米處與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告張某某發(fā)生碰撞，致張某某受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，孫某某負(fù)事故同等責(zé)任、張某某負(fù)事故同等責(zé)任。事發(fā)后，原告至醫(yī)院治療，住院治療17.5天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)72,353.18元(已扣除住院期間伙食費(fèi)315元，含亳州永康醫(yī)院的攝片、石膏外固定及相關(guān)費(fèi)用475元)。2018年1月3日原告花130元購(gòu)買(mǎi)拐杖。為就醫(yī)、訴訟所需，原告產(chǎn)生一定數(shù)額的交通費(fèi)、律師費(fèi)。
　　二、原告之傷經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定后結(jié)論為：原告之右脛腓骨粉碎性骨折，構(gòu)成XXX傷殘，傷后可酌情予以休息期180天，護(hù)理90天，營(yíng)養(yǎng)90天，遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予以休息期60天，護(hù)理30天，營(yíng)養(yǎng)30天。原告支付鑒定費(fèi)2,900元。經(jīng)被告人某某公司申請(qǐng)，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告?zhèn)麣埣叭谥匦逻M(jìn)行了鑒定，結(jié)論為原告之交通傷的后遺癥已構(gòu)成XXX傷殘，傷后一期休息期180天，護(hù)理90天，營(yíng)養(yǎng)90天，今后若行內(nèi)固定取出術(shù)，酌情予以休息30天，護(hù)理15天，營(yíng)養(yǎng)15天，被告人某某公司支付重新鑒定費(fèi)4,500元。
　　二、蘇GEXXXX車(chē)向被告人某某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)，購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　三、被告孫某某表示，事發(fā)時(shí)原告是送外賣(mài)的快遞員。審理中，原告表示，因無(wú)法補(bǔ)強(qiáng)相關(guān)收入減少的證明，故變更誤工費(fèi)訴訟請(qǐng)為16,940元(2,420元/月×7個(gè)月)。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，事故經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定，孫某某負(fù)事故同等責(zé)任、張某某負(fù)事故同等責(zé)任，本院予以確認(rèn)，依法由被告人某某公司作為涉事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)全額承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人某某公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)60%，超出保險(xiǎn)部分由被告孫某某承擔(dān)60%。
　　對(duì)損失，1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)查明情況，被告人某某公司辯稱(chēng)扣除住院期間伙食費(fèi)315元及扣除無(wú)病歷及明細(xì)相佐證的醫(yī)療費(fèi)的意見(jiàn)本院予以采信，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)72,353.18元，但被告人某某公司要求扣非醫(yī)保部分，該要求缺乏依據(jù)，本院不予采信；2、對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元，被告人某某公司對(duì)此無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張4,800元，根據(jù)原告?zhèn)?，被告人某某公司辯稱(chēng)認(rèn)可30元/天的意見(jiàn)本院予以采信，根據(jù)重新鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元；4、護(hù)理費(fèi)，原告主張6,000元，根據(jù)重新鑒定結(jié)論確定的期限和本市護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬，本院酌情確認(rèn)護(hù)理費(fèi)4,200元；5、誤工費(fèi)，原告主張16,940元，考慮到原告因本次交通事故受傷產(chǎn)生一定的誤工損失實(shí)屬必然，現(xiàn)原告參照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)在合理范圍內(nèi)，本院予以確認(rèn)，即本院確認(rèn)誤工費(fèi)16,940元；6、傷殘賠償金，原告主張125,192元，考慮到原告事發(fā)時(shí)正在送外賣(mài)，原告按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張亦屬合理，故本院確認(rèn)傷殘賠償金125,192元；7、精神損害撫慰金，原告主張5,000元，根據(jù)侵權(quán)行為的結(jié)果、過(guò)錯(cuò)等情況，本院酌情確認(rèn)3,000元；8、交通費(fèi)，原告主張500元，根據(jù)原告就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)等情況，被告人某某公司辯稱(chēng)認(rèn)可200元的意見(jiàn)本院予以采信，本院確認(rèn)交通費(fèi)200元；9、確認(rèn)鑒定費(fèi)2,900元；10、衣物損，原告主張500元，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌情確認(rèn)100元；11、確認(rèn)殘疾輔助器具拐杖費(fèi)130元。另根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌情確認(rèn)由被告孫某某賠償原告律師費(fèi)3,500元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中某某公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)計(jì)10,000元、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、殘疾輔助器具拐杖費(fèi)六項(xiàng)計(jì)110,000元、衣物損100元(共計(jì)120,100元)；
　　二、被告中某某公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具拐杖費(fèi)計(jì)65,049.11元；
　　三、被告孫某某本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某律師費(fèi)3,500元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為2,452.5元，由原告張某某負(fù)擔(dān)416.5元，被告孫某某負(fù)擔(dān)2,036元；重新鑒定費(fèi)4,500元，由原告負(fù)擔(dān)1,500元，被告中某某公司負(fù)擔(dān)3,000元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：楊文育

書(shū)記員：謝??晟