汝州市人民檢察院

起 訴 書

汝檢一部刑訴〔2019〕430號

被告人張某某，曾用名張某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼4104821986********，漢族，高中文化，戶籍所在地河南省汝州市**鎮(zhèn)**村*組，住汝州市**家屬樓*單元*號，個體戶。因犯故意傷害罪，于2009年6月30日被汝州市人民法院判處有期徒刑十個月，2018年7月26日被改判為有期徒刑一年，緩刑一年。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年3月10日被汝州市公安局監(jiān)視居??；因涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪，于2019年6月25日被汝州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪、尋釁滋事罪，于2019年8月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被汝州市公安局逮捕。

被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼4103261985********，漢族，初中文化，戶籍地河南省洛陽市***縣***鄉(xiāng)**村*組，個體戶。因犯盜竊罪于2006年12月9日被廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院判處有期徒刑兩年八個月，并處罰金2000元。因犯盜竊罪于2013年7月22日被河南省寶豐縣人民法院判處有期徒刑兩年八個月，并處罰金5000元，2015年10月13日刑滿釋放。因涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪，于2019年7月2日被汝州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪、尋釁滋事罪，于2019年8月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被汝州市公安局逮捕。

本案由汝州市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某、王某某涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪，于2019年9月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月29日已告知二被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和適用認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

（一）非法拘禁罪

2014年11月，阮某某經(jīng)隨某某介紹，由陳某某擔(dān)保向隨某甲(已判刑)丈夫王某某借款120萬元。借款到期后，雙方因還款一事產(chǎn)生糾紛。因聯(lián)系不上阮某某，隨某甲找到擔(dān)保人陳某某并讓丁某某（已判刑）幫忙向陳某某要賬。2015年9月11日，在汝州市****美容院內(nèi)，丁某某、隨某甲讓陳某某書寫“阮某某借款120萬元，由我擔(dān)保，現(xiàn)未歸還，我保證一個月內(nèi)追償歸還，如果未歸還，由我本人兩個月內(nèi)歸還”的字據(jù)。

2015年10月27日，陳某某外甥李某某聯(lián)系丁某某，稱阮某某找到了，準(zhǔn)備與隨某甲協(xié)商還款一事，丁某某隨即將該情況告知隨某甲并讓其到當(dāng)時丁某某與人合伙經(jīng)營的位于汝州市***路的***賓館。當(dāng)日18時30分許，隨某甲進(jìn)入**賓館見到陳某某后，陳某某電話聯(lián)系阮某某并讓阮某某進(jìn)入賓館。隨某甲與阮某某在**賓館一樓辦公室內(nèi)因還款問題發(fā)生爭吵，丁某某大聲喝斥阮某某，在辦公室門口聽到爭吵聲的李某甲（另案處理）、李某乙、李某丙、史某某（均已判刑）、被告人張某某等人陸續(xù)進(jìn)入辦公室，李某甲、李某丙等人對阮某某進(jìn)行毆打，致使阮某某鼻子流血，后丁某某讓李某甲、李某丙、張某某、史某某、被告人王某某、“興某”（另案處理）等人將阮某某開車帶至汝河進(jìn)行恐嚇、威脅。阮某某在汝河被逼脫光衣服，被人持刀威脅后被迫答應(yīng)書寫還款保證書，當(dāng)晚21時許阮某某被帶回至**賓館，阮某某書寫了“一個月內(nèi)還款120萬”的保證書，陳某某以見證人身份在保證書上簽字后交給丁某某，雙方各自離開。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；

2.證人陳某某、李某某、陳某甲、王某某的證言；

3.被害人阮某某的陳述；

4.同案人隨某甲、丁某某、李某乙、李某甲、李某丙、史某某的供述與辯解；

5.被告人張某某、王某某的供述與辯解；

6.辨認(rèn)筆錄。

（二）尋釁滋事罪

2014年，汝州市***有限公司（以下簡稱**公司，法定代表人馮某某）、馮某某之子馮某甲、馮某某之妻嚴(yán)某某等人因資金緊張向吳某某（另案處理）借款170萬元，因借款到期無力歸還，吳某某將***公司、馮某甲、嚴(yán)某某等人起訴至汝州市人民法院。2015年10月，汝州市人民法院經(jīng)審理判決***公司、馮某甲等人向吳某某歸還借款本金及利息。

2015年11月份的一天，吳某某與丁某某、李某甲、李某丙、史某某、李某乙、被告人張某某、王某某等人來到位于汝州市**鎮(zhèn)的***公司要賬。期間，丁某某安排上述人員分兩班輪流值班，丁某某等人先后采用用鐵鏈鎖門、用車輛堵門等方式，阻止該石灰廠的拉料車出入，持續(xù)時間約1個月。期間，上述人員強(qiáng)占該石灰廠辦公室居住，且用事先攜帶的刀砍石灰廠院內(nèi)樹木、辦公室門，并向拉料車輛索要出入費(fèi)1000余元，嚴(yán)重破壞該石灰廠正常生產(chǎn)經(jīng)營。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；

2.證人李某丁、張某某、張某甲、張某乙、馮某某、竇某某、馮某甲、馬某某、張某丙等人的證言；

3.被害人馮某甲、嚴(yán)某某的陳述；

4.同案人李某甲、李某乙、史某某、丁某某、李某丙的供述與辯解；

5.被告人張某某、王某某的供述與辯解。

被告人王某某到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、王某某為幫助他人索要債務(wù)，伙同他人非法拘禁他人，且有毆打、侮辱情節(jié)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定。被告人張某某、王某某在丁某某的糾集下，幫助他人索要債務(wù)，強(qiáng)拿硬要、任意損毀、占用公私財物，破壞社會秩序，嚴(yán)重影響他人生產(chǎn)、經(jīng)營，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項之規(guī)定。且系二人以上共同故意犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定。被告人張某某在緩刑考驗期內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，適用《中華人民共和國刑法》第七十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人王某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定。犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪、尋釁滋事罪追究被告人張某某、王某某的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

汝州市人民法院

檢察員：陳曉亮

2019年11月10日

附：

1.被告人張某某現(xiàn)羈押于汝州市看守所，被告人王某某現(xiàn)羈押于葉縣看守所。

2案卷材料和證據(jù)4冊。

3《量刑建議書》。