原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海南省儋州市XX農(nóng)場(chǎng)XX區(qū)XX隊(duì)XX號(hào)，公民身份號(hào)碼46002919560108XXXX。
委托訴訟代理人：何傳欣，海南京園律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海南省儋州市那大鎮(zhèn)XX居委會(huì)XX路XX號(hào)，公民身份號(hào)碼46000319930616XXXX。
委托訴訟代理人：高俊華，海南為先律師事務(wù)所律師。
被告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市大興區(qū)XX鎮(zhèn)XX樓XX單元XX號(hào)，公民身份號(hào)碼11022419580423XXXX。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號(hào)。
負(fù)責(zé)人：馮賢國(guó)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葛詠梅，該公司員工。

原告張某訴被告陳某、梁某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保北京市分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人何傳欣，被告陳某的委托訴訟代理人高俊華到庭參加訴訟，被告梁某、人保北京市分公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告人保北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)賠償原告損失301844.3元（精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付），超出保險(xiǎn)范圍部分由被告陳某、梁某承擔(dān)賠償責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月30日，被告陳某駕駛瓊A5R066小型轎車從那大鎮(zhèn)往蘭洋鎮(zhèn)方向沿烏那線行駛，9時(shí)30分，行駛至烏那線51公里加150米路段低頭看手機(jī)時(shí)，致使其駕駛的瓊XXXX小型轎車在壓著道路中心虛線并線行駛過程中，撞及從該路段右側(cè)左轉(zhuǎn)彎經(jīng)過道路中心虛線由原告駕駛的瓊XXXX普通二輪摩托車，造成原告受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故。儋州市公安局交通警察支隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告陳某應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。
被告梁某是瓊XXXX小型轎車的所有人，該車在被告人保北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后原告到海南西部中心醫(yī)院（儋州市第一人民醫(yī)院）住院治療37天,出院后繼續(xù)檢查治療。后經(jīng)鑒定，原告被評(píng)定為八級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，誤工期270天，護(hù)理期120天，營(yíng)養(yǎng)期90天。
原告的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)86104.32元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×37天=3700元，護(hù)理費(fèi)130元/天×120天=15600元，誤工費(fèi)27748元/年×270天=20810.97元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×90天=4500元，交通費(fèi)1000元，殘疾賠償金210848元：26356元/年×20年×30%=158136元、26356元/年×20年×10%=52712元，精神損害撫慰金40000元，鑒定費(fèi)1500元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月30日，被告陳某駕駛瓊A5R066小型轎車從那大鎮(zhèn)往蘭洋鎮(zhèn)方向沿烏那線行駛，9時(shí)30分，行駛至烏那線51公里加150米路段低頭看手機(jī)時(shí)，致使其駕駛的XXXX小型轎車在壓著道路中心虛線并線行駛過程中，撞及從該路段右側(cè)左轉(zhuǎn)彎經(jīng)過道路中心虛線由原告駕駛的瓊XXXX普通二輪摩托車，造成原告受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故。儋州市公安局交通警察支隊(duì)于2016年7月30日作出第460501220160XXXX號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告陳某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，原告應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后原告到海南西部中心醫(yī)院（儋州市第一人民醫(yī)院）住院治療37天，出院后又繼續(xù)在該院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)86104.32元。經(jīng)鑒定，原告因本次事故致顱腦損傷遺留智力缺損評(píng)定為八級(jí)傷殘，已行開顱手術(shù)評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工期270天，護(hù)理期120天，營(yíng)養(yǎng)期90天。
原告住院期間由其兒子護(hù)理，原告及護(hù)理人員均為非農(nóng)業(yè)戶口。被告陳某駕駛的事故車輛車主為被告梁某，該車在被告人保北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠率。被告陳某向原告賠償了20305元。
以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、病歷、發(fā)票、鑒定意見書、戶口本、行駛證及庭審筆錄等予以佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告為非農(nóng)業(yè)戶口，其各項(xiàng)損失應(yīng)根據(jù)海南省2015年和2016年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算如下：
1.醫(yī)療費(fèi)：86104.32元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×37天=3700元。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元/天×90天=4500元。
4.護(hù)理費(fèi)：護(hù)理人員為非農(nóng)業(yè)戶口，護(hù)理費(fèi)本院酌定按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)計(jì)算，即29537元/年÷365天×120天=9710.79元，原告多主張部分，本院不予支持。
5.誤工費(fèi)：截至事故發(fā)生時(shí)原告為60周歲，原告未能舉證證明其存在實(shí)際誤工損失，故對(duì)該主張本院不予支持。
6.交通費(fèi)：雖然原告未能舉證證明交通費(fèi)的主張，但考慮到其治療期間交通費(fèi)的實(shí)際花費(fèi)，本院酌定支持交通費(fèi)800元，原告多主張部分，本院不予支持。
7.殘疾賠償金：原告主張按26356元/年計(jì)算，本院予以照準(zhǔn)，殘疾賠償金應(yīng)為26356元/年×20年×(30%+10%)=210848元。
8.精神損害撫慰金：本次事故給原告造成了嚴(yán)重的精神損害，但其主張精神損害撫慰金40000元過高，本院酌定支持20000元。
綜上，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失為94304.32元，傷殘項(xiàng)下的損失為241358.79元，共計(jì)335663.11元。
被告陳某駕駛的事故車輛在被告人保北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，應(yīng)由被告人保北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告120000元，余下的335663.11元-120000元=215663.11元應(yīng)根據(jù)各方當(dāng)事人的過錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)。儋州市公安局交通警察支隊(duì)作出的第460501220160XXXX號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告陳某應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，本院酌定由原告自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任，由被告陳某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告陳某駕駛的事故車輛在被告人保北京市分公司投保了30萬元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)，被告人保北京市分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告215663.11元×70%=150964.18元，扣除被告陳某已賠償?shù)?0305元，該公司共應(yīng)賠償原告120000元+150964.18元-20305元=250659.18元，并應(yīng)向被告陳某支付其先行墊付的20305元。原告的損失已由被告人保北京市分公司賠償完畢，因此被告陳某、梁某不需要再承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司應(yīng)賠償原告張某250659.18元，限于本判決生效之日起二十日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)905元，由原告張某負(fù)擔(dān)78元，由被告陳某負(fù)擔(dān)827元；鑒定費(fèi)1500元，由原告張某負(fù)擔(dān)450元，由被告陳某負(fù)擔(dān)1050元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省第二中級(jí)人民法院。

審 判 員 賈小靜