原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海南省儋州市XX農(nóng)場XX區(qū)XX隊XX號，公民身份號碼46002919560108XXXX。
委托訴訟代理人：何傳欣，海南京園律師事務所律師。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海南省儋州市那大鎮(zhèn)XX居委會XX路XX號，公民身份號碼46000319930616XXXX。
委托訴訟代理人：高俊華，海南為先律師事務所律師。
被告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市大興區(qū)XX鎮(zhèn)XX樓XX單元XX號，公民身份號碼11022419580423XXXX。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
負責人：馮賢國，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葛詠梅，該公司員工。

原告張某訴被告陳某、梁某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱“人保北京市分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人何傳欣，被告陳某的委托訴訟代理人高俊華到庭參加訴訟，被告梁某、人保北京市分公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告人保北京市分公司在交強險及商業(yè)險承保范圍內賠償原告損失301844.3元（精神撫慰金在交強險內優(yōu)先賠付），超出保險范圍部分由被告陳某、梁某承擔賠償責任；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年7月30日，被告陳某駕駛瓊A5R066小型轎車從那大鎮(zhèn)往蘭洋鎮(zhèn)方向沿烏那線行駛，9時30分，行駛至烏那線51公里加150米路段低頭看手機時，致使其駕駛的瓊XXXX小型轎車在壓著道路中心虛線并線行駛過程中，撞及從該路段右側左轉彎經(jīng)過道路中心虛線由原告駕駛的瓊XXXX普通二輪摩托車，造成原告受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故。儋州市公安局交通警察支隊作出《道路交通事故認定書》，認定被告陳某應承擔事故主要責任，原告應承擔事故次要責任。
被告梁某是瓊XXXX小型轎車的所有人，該車在被告人保北京市分公司投保了交強險和30萬元限額的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后原告到海南西部中心醫(yī)院（儋州市第一人民醫(yī)院）住院治療37天,出院后繼續(xù)檢查治療。后經(jīng)鑒定，原告被評定為八級傷殘、十級傷殘，誤工期270天，護理期120天，營養(yǎng)期90天。
原告的各項損失為：醫(yī)療費86104.32元，住院伙食補助費100元/天×37天=3700元，護理費130元/天×120天=15600元，誤工費27748元/年×270天=20810.97元，營養(yǎng)費50元/天×90天=4500元，交通費1000元，殘疾賠償金210848元：26356元/年×20年×30%=158136元、26356元/年×20年×10%=52712元，精神損害撫慰金40000元，鑒定費1500元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月30日，被告陳某駕駛瓊A5R066小型轎車從那大鎮(zhèn)往蘭洋鎮(zhèn)方向沿烏那線行駛，9時30分，行駛至烏那線51公里加150米路段低頭看手機時，致使其駕駛的XXXX小型轎車在壓著道路中心虛線并線行駛過程中，撞及從該路段右側左轉彎經(jīng)過道路中心虛線由原告駕駛的瓊XXXX普通二輪摩托車，造成原告受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故。儋州市公安局交通警察支隊于2016年7月30日作出第460501220160XXXX號《道路交通事故認定書》，認定被告陳某應負事故主要責任，原告應負事故次要責任。
事故發(fā)生后原告到海南西部中心醫(yī)院（儋州市第一人民醫(yī)院）住院治療37天，出院后又繼續(xù)在該院治療，共花費醫(yī)療費86104.32元。經(jīng)鑒定，原告因本次事故致顱腦損傷遺留智力缺損評定為八級傷殘，已行開顱手術評定為十級傷殘，誤工期270天，護理期120天，營養(yǎng)期90天。
原告住院期間由其兒子護理，原告及護理人員均為非農(nóng)業(yè)戶口。被告陳某駕駛的事故車輛車主為被告梁某，該車在被告人保北京市分公司投保了交強險和30萬元限額的商業(yè)三者險，不計免賠率。被告陳某向原告賠償了20305元。
以上事實，有道路交通事故認定書、病歷、發(fā)票、鑒定意見書、戶口本、行駛證及庭審筆錄等予以佐證，足以認定。

本院認為，公民的生命權、健康權、身體權依法應受法律保護。原告為非農(nóng)業(yè)戶口，其各項損失應根據(jù)海南省2015年和2016年的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算如下：
1.醫(yī)療費：86104.32元。
2.住院伙食補助費：100元/天×37天=3700元。
3.營養(yǎng)費：50元/天×90天=4500元。
4.護理費：護理人員為非農(nóng)業(yè)戶口，護理費本院酌定按居民服務、修理和其他服務業(yè)計算，即29537元/年÷365天×120天=9710.79元，原告多主張部分，本院不予支持。
5.誤工費：截至事故發(fā)生時原告為60周歲，原告未能舉證證明其存在實際誤工損失，故對該主張本院不予支持。
6.交通費：雖然原告未能舉證證明交通費的主張，但考慮到其治療期間交通費的實際花費，本院酌定支持交通費800元，原告多主張部分，本院不予支持。
7.殘疾賠償金：原告主張按26356元/年計算，本院予以照準，殘疾賠償金應為26356元/年×20年×(30%+10%)=210848元。
8.精神損害撫慰金：本次事故給原告造成了嚴重的精神損害，但其主張精神損害撫慰金40000元過高，本院酌定支持20000元。
綜上，原告在交強險醫(yī)療費項下的損失為94304.32元，傷殘項下的損失為241358.79元，共計335663.11元。
被告陳某駕駛的事故車輛在被告人保北京市分公司投保了交強險，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，應由被告人保北京市分公司在交強險限額范圍內賠償原告120000元，余下的335663.11元-120000元=215663.11元應根據(jù)各方當事人的過錯責任比例分擔。儋州市公安局交通警察支隊作出的第460501220160XXXX號《道路交通事故認定書》，認定被告陳某應承擔事故主要責任，原告應承擔事故次要責任，本院酌定由原告自行承擔30%的民事責任，由被告陳某承擔70%的賠償責任。被告陳某駕駛的事故車輛在被告人保北京市分公司投保了30萬元限額的商業(yè)三者險，被告人保北京市分公司應在商業(yè)三者險限額范圍內賠償原告215663.11元×70%=150964.18元，扣除被告陳某已賠償?shù)?0305元，該公司共應賠償原告120000元+150964.18元-20305元=250659.18元，并應向被告陳某支付其先行墊付的20305元。原告的損失已由被告人保北京市分公司賠償完畢，因此被告陳某、梁某不需要再承擔賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司應賠償原告張某250659.18元，限于本判決生效之日起二十日內付清。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費905元，由原告張某負擔78元，由被告陳某負擔827元；鑒定費1500元，由原告張某負擔450元，由被告陳某負擔1050元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省第二中級人民法院。

審 判 員 賈小靜