公訴機(jī)關(guān)：四川省XX市人民檢察院。
被告人：張某，男，漢族，住四川省XX市。因犯搶劫罪、尋釁滋事罪于19xx年被判處有期徒刑。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年被XX市公安局刑事拘留，同年經(jīng)XX市人民檢察院決定逮捕?，F(xiàn)羈押于XX市看守所。
辯護(hù)人：劉宗權(quán)，四川達(dá)捷律師事務(wù)所律師。
四川省XX市人民檢察院XXX號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2014年向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭公開開庭審理了本案。XX市人民檢察院指派檢察院張XX出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人劉宗權(quán)到庭參見訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年XX月XX日XX時(shí)許，被告人張某駕駛XX號小型轎車由XX市XX方向向XXX線往XX市**方向行駛，行至xx處時(shí)，因操作不當(dāng)，與相對行駛由被害人樊某某駕駛并搭乘魏某某的XX號普通二輪摩托車相撞，造成被害人樊某某經(jīng)醫(yī)治無效于2014年事故次日死亡，被害人魏某某受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)鑒定，被害人樊某某符合車禍致重型顱腦損傷、失血性休克死亡;被害人魏某某顱腦損傷屬于重傷一級，胸部損傷、左上肢損傷及右下肢損傷分別屬于輕傷二級，右上肢損傷屬于輕傷一級。
事故發(fā)生后，被告人張某用自己的手機(jī)撥打了120急救電話后棄車離開現(xiàn)場，并叫唐某某到了事故現(xiàn)場。隨后唐某某向達(dá)到現(xiàn)場的民警謊稱自己為肇事車駕駛員。次日早晨8時(shí)左右，被告人張某拿了20000元錢給XX號小轎車車主胡某，讓其到醫(yī)院交錢。當(dāng)天被告人張某到公安機(jī)關(guān)如實(shí)陳述了犯罪事實(shí)。
經(jīng)XX市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定及資陽市交通警察支隊(duì)復(fù)核，被告人張某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
另查明，案發(fā)后被告人張某與被害人魏某某及被害人樊某某的近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，賠償了被害人魏某某及被害人樊某某近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人及被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且有受刑事案件登記表、立案決定書，到案經(jīng)過，現(xiàn)場勘查檢查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、死亡證明、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、車檢報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書、賠償協(xié)議、諒解書和收條、被告人張某的戶籍及證人胡某和唐某某的證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某駕駛車輛違反道路交通安全法的規(guī)定，在駕駛機(jī)動車過程中致一人死亡，一人重傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。事發(fā)次日，被告人張某在知道了唐某某向公安機(jī)關(guān)坦白了自己不是肇事駕駛員后到案如實(shí)陳述了犯罪事實(shí)，不應(yīng)認(rèn)定認(rèn)定為自首，屬坦白，依法可以從輕處罰;事發(fā)后，被告人張某部分賠償了被害人及被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人及被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。XX市人民檢察院指控的事實(shí)、罪名成立，本院予以支持。被告人張某在事故發(fā)生后將肇事車輛停放在事故現(xiàn)場，用自己的手機(jī)撥打了120急救電話，并叫人到事故現(xiàn)場，且在事故發(fā)生后第二日即支付了受害人部分醫(yī)療費(fèi)，被告人張某雖離開了事故現(xiàn)場，但并非為了逃避法律追究，故不構(gòu)成逃逸，對辯護(hù)人的此項(xiàng)辯護(hù)意見本院予以支持。綜合被告人張某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，為了維護(hù)公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月。
成為第一個(gè)評論者