原告：張某。
委托訴訟代理人：李樹鋒，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
被告：馬某。
委托訴訟代理人：馬兆娣。
被告：郝某。

原告張某與被告馬某、郝某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人李樹鋒、被告馬某的委托訴訟代理人馬兆娣、被告郝某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告償還借款30000元；2.訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2014年3月27日，被告馬某向原告借款3萬元，被告馬某為原告出具了
借條，但被告至今未歸還借款。二被告系夫妻關(guān)系，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請人民法院依法判決。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案中，原告提交的證據(jù)足以證實原告與被告馬某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在，被告馬某委托訴訟代理人提出該筆借款已經(jīng)償還，但是未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予認(rèn)可。故馬某應(yīng)該償還原告借款30000元。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利，故郝某對該筆借款有償還義務(wù)。
綜上所述，二被告應(yīng)該對原告張某的欠款承擔(dān)還款責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告馬某、郝某于本判決生效后10日內(nèi)連帶償還原告張某欠款30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，保全費320元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　郭曉霞 審　判　員　　張占榮 代理審判員　　溫　馨

書記員：王曉東 適用法律條文： 《中華人民共和國民法通則》： 第八十四條：債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 第二十五條當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。 一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》； 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。