原告張某。
委托代理人王全成，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告馬某。
被告邊某。

原告張某訴被告馬某、邊某合同糾紛一案，本院于2016年4月22日立案受理，依法由審判員梁春霞適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人王全成、被告馬某到庭參加訴訟，被告邊某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月20日馬某與邊某共同與四川天沛水利水電建設(shè)工程有限公司簽訂了《工程勞務(wù)協(xié)議》，該合同約定馬某、邊某共同承包了該公司的阜陽(yáng)衡銘太陽(yáng)能電力有限公司20MWp農(nóng)光互補(bǔ)光伏發(fā)電項(xiàng)目的太陽(yáng)能板、支架及電路安裝工程，之后馬某將該工程轉(zhuǎn)包給張某、邊某、王志忠三人。在張某三人承包過(guò)程中張某投入資金約120000元。后張某、張志忠退出承包，該工程由馬某與邊某共同承包。張某的投資由馬某返還了約70000元，剩余50000元未付。2015年11月25日馬某、邊某為張某出具借款條一份，內(nèi)容為：“今因工程事務(wù)，給工人開(kāi)資借張某現(xiàn)金50000元，大寫(xiě)伍萬(wàn)元整，工程完工后，一次性付清。”該借條末尾由馬某注明：“保證3月底工程款結(jié)完先行還借款50000元?！绷聿槊鳎?jīng)本院與邊某聯(lián)系，邊某提供了內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟烏茲根特拉鎮(zhèn)的郵寄地址，本院為其郵寄送達(dá)本案及（2016）冀0705民初1158號(hào)案件的應(yīng)訴材料及開(kāi)庭傳票，后該組材料因邊某拒收退回。
上述事實(shí)，有原告張某、被告馬某的當(dāng)庭陳述、借款條、《工程勞務(wù)協(xié)議》、EMS國(guó)內(nèi)特快專遞郵件詳情單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，馬某與邊某共同簽訂了《工程勞務(wù)協(xié)議》，共同承包了該協(xié)議中的有關(guān)工程，所以對(duì)因該工程拖欠張某的墊資款理應(yīng)及時(shí)共同歸還。張某主張其為上述工程的墊資款50000元有馬某的當(dāng)庭認(rèn)可，并有張某提供的馬某與邊某簽字的借款條相互印證，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。張某按照月息15‰的標(biāo)準(zhǔn)主張從2015年11月25日起至還款之日的相應(yīng)利息不符合法律規(guī)定，本院不予全部支持。因該筆欠款約定的還款期限為2016年3月底，而且沒(méi)有約定逾期支付的利息標(biāo)準(zhǔn)，所以根據(jù)法律規(guī)定對(duì)張某主張的利息應(yīng)從2016年4月開(kāi)始計(jì)算，利息標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照年息6%予以計(jì)算。故馬某與邊某應(yīng)共同償還張某墊資款50000元，并按照年息6%的標(biāo)準(zhǔn)支付從2016年4月至還請(qǐng)借款之日的相應(yīng)利息。馬某辯稱對(duì)于張某的墊資款50000元應(yīng)由邊某償還，理由不足。因馬某與邊某共同承包工程，應(yīng)共同對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。其二人內(nèi)部的分工和責(zé)任承擔(dān)對(duì)第三人不具有約束力，故對(duì)其辯稱本院不予支持。邊某雖然沒(méi)有到庭，但其明知張某向其主張權(quán)利，卻拒收本院為其郵寄送達(dá)的相關(guān)材料，未到庭參加訴訟，自行放棄答辯的權(quán)利，其行為視為對(duì)原告主張的默認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

馬某與邊某于本判決生效后10日內(nèi)共同償還張某墊資款50000元，并按照年息6%的標(biāo)準(zhǔn)支付張某從2016年4月至還清欠款之日的相應(yīng)利息。
案件受理費(fèi)1250元，減半收取625元，由馬某、邊某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　梁春霞

書(shū)記員：李璇 附法律規(guī)定如下： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十九條第二款未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： (一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；