原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省陽某市礦區(qū)。法定代理人：張海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省陽某市礦區(qū)，現(xiàn)在山西省盂縣看守所羈押，系原告父親。委托代理人：張乃演，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省陽某市礦區(qū)。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市臨漳縣。被告：岳淑紅，女，漢族，河南省內(nèi)黃縣。被告：岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省內(nèi)黃縣。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司負責(zé)人：范文林，男，該公司總經(jīng)理委托代理人：王博，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省陽某市城區(qū)人，系該支公司員工。

原告張某訴被告陳某某、岳淑紅、岳某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司（以下簡稱中國大地財保陽某中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某法定代理人張海軍、被告陳某某、被告岳某某、被告中國大地財保陽某中心支公司委托代理人王博到庭參加了訴訟，被告岳淑紅經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、精神撫慰金等15000元；賠償原告殘疾賠償金50000元、鑒定費2000元、補課費8000元。事實和理由：2016年1月16日14時30分，被告陳某某駕駛銀灰色豫XX**北京現(xiàn)代小型轎車由南向北行至省道214線（石陽線）116KM路段時，與由西向東行走橫穿公路的原告張某接觸肇事，致原告受傷。盂縣交警大隊事故科針對此事故作出道路交通事故認定書，認定此事故陳某某負全部責(zé)任，原告張某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于2016年1月16日就診于盂縣人民醫(yī)院，于2016年1月18日轉(zhuǎn)院至陽某市第一人民醫(yī)院，于2016年1月30日出院，原告?zhèn)榻?jīng)診斷為：右側(cè)少量硬膜下血腫、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)顳骨骨折，右側(cè)顳頂部頭皮血腫。被告陳某某駕駛的車輛豫XX**北京現(xiàn)代小型轎車系被告岳淑紅所有，在被告中國大地財保陽某中心支公司投保。故原告請求被告賠償原告損失。被告陳某某辯稱，當時我駕車行至盂縣西白水橋附近，有個橋阻擋視線不太好，我由南向北靠右行駛，原告和幾個小孩子橫過馬路往東跑，我緊急避讓，倒車鏡與原告接觸。事故發(fā)生后，我通知事故科以及醫(yī)院救護車對原告進行了搶救。且事故當日是朋友岳某某讓我?guī)兔Πl(fā)生的事故。被告岳某某辯稱，對交警隊認定由被告陳某某負事故全部責(zé)任有異議。陳某某駕車是正常行駛，原告作為小孩沒有大人看護橫穿馬路，被告也進行了緊急避讓，原告監(jiān)護人亦有責(zé)任。被告中國大地財保陽某中心支公司辯稱，事故發(fā)生時，原告作為小孩沒有父母陪護，父母應(yīng)當承擔(dān)一定責(zé)任。對交通事故認定書責(zé)任認定有異議。對醫(yī)療費票據(jù)真實性沒有異議。對原告提供的傷殘司法鑒定書不認可，被告均未得知進行傷殘鑒定，屬于原告單方委托，不符合程序，保險公司要求進行重新鑒定。病歷沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，不予認可。經(jīng)審理查明，2016年1月16日14時30分，被告陳某某駕駛銀灰色豫XX**北京現(xiàn)代小型轎車由南向北行至省道214線（石陽線）116KM路段時，與由西向東行走橫穿公路的原告張某接觸肇事，致原告張某受傷，車輛損壞。2016年2月2日，盂縣交警大隊事故科作出晉公交認字【2016】第00014號道路交通事故認定書，認為陳某某駕車未按照操作規(guī)范安全駕駛，文明駕駛，且行經(jīng)沒有交通信號的道路遇到行人橫過未避讓，是造成此事故的直接原因，認定本次事故由被告陳某某負全部責(zé)任，原告張某無責(zé)任。原告受傷后于當日入盂縣人民醫(yī)院住院治療，2016年1月18日原告轉(zhuǎn)入陽某市第一人民醫(yī)院住院治療，原告?zhèn)榻?jīng)診斷為：右側(cè)少量硬膜下血腫、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)顳骨骨折，右側(cè)顳頂部頭皮血腫。原告于2016年1月30日出院，共住院14天。原告在盂縣人民醫(yī)院花費醫(yī)療費638.12元；在陽某市第一人民醫(yī)院花費醫(yī)療費4854.58元。原告住院期間由父親張海軍護理，張海軍無固定工作。原告在陽某市第三人民醫(yī)院門診花費醫(yī)療費163元。原告在盂縣人民醫(yī)院的住院費用由被告岳某某支付，原告在陽某市第一人民醫(yī)院住院期間，被告岳某某墊付醫(yī)療費1000元。原告張某發(fā)生事故時在盂縣逸夫小學(xué)讀三年級，2016年12月24日，即原告在起訴前到山西方正司法鑒定所進行了傷殘鑒定，被鑒定構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。原告花費鑒定費2000元。庭審中被告中國大地財保陽某中心支公司認為原告單方委托鑒定，違反了鑒定程序，要求對原告?zhèn)麣埱闆r進行重新鑒定。庭審中原告與被告中國大地財保陽某中心支公司共同協(xié)商到山西省陽某市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心進行重新鑒定。2018年1月19日，山西省陽某市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，認為原告因交通事故造成的損傷不構(gòu)成傷殘等級。被告中國大地財保陽某中心支公司花費鑒定費1500元。被告陳某某駕駛的銀灰色豫XX**北京現(xiàn)代小型轎車行駛證登記所有人為被告岳淑紅，該車輛由岳淑紅購買。被告岳淑紅與岳某某系姐弟，岳某某借用岳淑紅的車輛使用。被告陳某某系岳某某朋友，事故當天是岳某某讓陳某某幫忙駕車發(fā)生的交通事故。本案肇事車輛豫XX**北京現(xiàn)代小型轎車在被告中國大地財保陽某中心支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）一份，保險期間自2016年8月26日起至2017年8月25日止。針對上述事實，當事人提供如下證據(jù)：1.晉公交認字【2016】第00014號道路交通事故認定書，證明陳某某負事故全部責(zé)任，張某無責(zé)任。2.盂縣人民醫(yī)院住院病案、診斷證明書、出院證、醫(yī)療費票據(jù)證明原告住院病情、住院天數(shù)，醫(yī)療費金額等。3.陽某市第一人民醫(yī)院住院病案、診斷證明書、出院證、費用明細、醫(yī)療費票據(jù)證明原告住院病情、住院天數(shù)，醫(yī)療費金額等。4.山西方正司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費票據(jù)5.山西省陽某市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)證明原告?zhèn)槲礃?gòu)成傷殘。本院認為，公民享有生命健康權(quán)。原告張某因交通事故致傷事實清楚，其享有請求侵權(quán)人賠償損失的權(quán)利。本次交通事故經(jīng)公安交通管理部門認定，由被告陳某某負事故全部責(zé)任，原告張某無責(zé)任。該事故認定符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告張某發(fā)生交通事故時9周歲半，在盂縣逸夫小學(xué)讀三年級，其發(fā)生事故路段為其經(jīng)常經(jīng)過路段，原告已具備獨立外出于家門不遠處的能力，故被告辯稱原告監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責(zé)，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任的理由不能成立。被告陳某某駕駛的豫XX**北京現(xiàn)代小型轎車行駛證登記所有人為被告岳淑紅，但該車輛由被告岳某某向岳淑紅借用，且發(fā)生事故是被告陳某某駕車幫忙被告岳某某辦事途中所致，故被告岳淑紅、陳某某不承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。豫XX**北京現(xiàn)代小型轎車在被告中國大地財保陽某中心支公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故對原告的合理損失，應(yīng)由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，不足部分由被告岳某某負擔(dān)。關(guān)于原告張某所主張的賠償項目及數(shù)額，本院確定如下：1.醫(yī)療費5655.7元。2.護理費2984元。原告?zhèn)闉椋河覀?cè)少量硬膜下血腫、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)顳骨骨折，右側(cè)顳頂部頭皮血腫。參照原告受傷情形，對原告所主張的護理費參照山西省2016年居民服務(wù)業(yè)標準36307元/年，以30天計算。3.住院伙食補助費1400元。本院參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助100元/天，按照住院天數(shù)14天計算。4.營養(yǎng)費700元。原告受傷時年齡較小，且頭部受傷，故本院酌情按每日50元，以住院天數(shù)計算營養(yǎng)費。5.交通費500元。原告雖未提供交通費票據(jù)，鑒于其實際發(fā)生，本院對此酌情認定為500元。6.殘疾賠償金及鑒定費。原告主張其構(gòu)成十級傷殘，要求被告賠償殘疾賠償金，但原告?zhèn)榻?jīng)山西省陽某市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定不構(gòu)成傷殘，故本院對此不予支持。原告自行鑒定支出的鑒定費2000元，由原告承擔(dān)。被告中國大地財保陽某中心支公司申請重新鑒定支出的鑒定費1500元，由被告中國大地財保陽某中心支公司承擔(dān)。7.補課費。原告主張補課費8000元，無證據(jù)支持，亦無法律規(guī)定，故本院不予認定。以上損失共計11239.7元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條，第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某11239.7元。二、原告張某應(yīng)退還被告岳某某墊付的醫(yī)療費1638.12元。三、駁回原告的其他訴訟請求。綜合上述（一）、（二）項判決內(nèi)容，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司應(yīng)賠償原告張某9601.58元；賠償被告岳某某1638.12元。上述判決內(nèi)容于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行。如果未在本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費元81元，由被告岳某某負擔(dān)如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽某市中級人民法院。