張某
鄭某甲
鄭某乙
劉淑娟（北京鑫興律師事務(wù)所石家莊分所）
鄭某丙

原告:張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:鄭某甲，男，成年人，漢族，辛集市前營鄉(xiāng)前位家莊村人。
被告:鄭某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，辛集市前營鄉(xiāng)前位家莊村人。
委托代理人:劉淑娟，北京市鑫興律師事務(wù)所石家莊分所律師。
被告:鄭某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告張某與被告鄭某甲、鄭某乙贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2013年7月24日立案受理后，被告鄭某乙提出追加被告申請，本院于2013年8月8日依法追加鄭某丙作為本案的被告參加訴訟。本院依法組成合議庭，于2013年12月23日公開開庭進行審理。原告張某、被告鄭某乙及其委托代理人劉淑娟、被告鄭某丙到庭參加訴訟，被告鄭某甲經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條 ?規(guī)定，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養(yǎng)義務(wù)的人。本案中，三被告作為原告的子女，均是法定贍養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)對原告履行贍養(yǎng)義務(wù)。關(guān)于原告生活起居的問題，由于原告的承包地及房產(chǎn)均由鄭某甲和鄭某乙平分，原告沒有單獨的住所，應(yīng)當(dāng)以原告輪流跟隨鄭某甲和鄭某乙居住為宜，在此期間，由鄭某甲和鄭某乙負責(zé)原告的日常生活起居，故原告要求鄭某甲和鄭某乙每人半年輪流照顧其生活起居的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于經(jīng)濟上的供養(yǎng)問題，根據(jù)本地的經(jīng)濟水平、被贍養(yǎng)人的經(jīng)濟需要以及贍養(yǎng)人的經(jīng)濟能力來確定，本院酌情確定由被告鄭某甲、鄭某乙、鄭某丙每人每年給付原告贍養(yǎng)費500元為宜。關(guān)于原告今后的醫(yī)療費用問題，《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十五條 ?規(guī)定，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)使患病的老年人及時得到治療和護理；對經(jīng)濟困難的老年人，應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費用。本案中，原告要求被告負擔(dān)今后醫(yī)療費用的訴訟請求合理合法，本院予以支持，三被告作為法定贍養(yǎng)人，對于原告今后可能發(fā)生的醫(yī)療費用，在醫(yī)療費用發(fā)生之后，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的有效單據(jù)按照每人負擔(dān)三分之一的數(shù)額給付原告。被告鄭某甲經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭，依法適用缺席判決。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告張某輪流跟隨被告鄭某甲和鄭某乙居住，每六個月輪換一次，原告張某跟隨誰居住，就由誰負責(zé)原告張某的日常生活起居，自2014年1月1日起開始，首先由被告鄭某甲將原告張某接到其住處居住，7月1日由被告鄭某乙將原告接到其住處居住，以后每年的1月1日和7月1日為輪換的日期；
二、被告鄭某甲、鄭某乙、鄭某丙自2014年開始，于每年的1月1日各給付原告張某當(dāng)年贍養(yǎng)費500元；
三、原告張某今后患病所需醫(yī)療費由被告鄭某甲、鄭某乙、鄭某丙各負擔(dān)三分之一，于當(dāng)年12月31日按醫(yī)療費單據(jù)所確定的數(shù)額支付；
四、駁回原告張某的其他訴訟請求。
案件受理費50元，由三被告平均負擔(dān)。公告費300元，由被告鄭某甲負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條 ?規(guī)定，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養(yǎng)義務(wù)的人。本案中，三被告作為原告的子女，均是法定贍養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)對原告履行贍養(yǎng)義務(wù)。關(guān)于原告生活起居的問題，由于原告的承包地及房產(chǎn)均由鄭某甲和鄭某乙平分，原告沒有單獨的住所，應(yīng)當(dāng)以原告輪流跟隨鄭某甲和鄭某乙居住為宜，在此期間，由鄭某甲和鄭某乙負責(zé)原告的日常生活起居，故原告要求鄭某甲和鄭某乙每人半年輪流照顧其生活起居的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于經(jīng)濟上的供養(yǎng)問題，根據(jù)本地的經(jīng)濟水平、被贍養(yǎng)人的經(jīng)濟需要以及贍養(yǎng)人的經(jīng)濟能力來確定，本院酌情確定由被告鄭某甲、鄭某乙、鄭某丙每人每年給付原告贍養(yǎng)費500元為宜。關(guān)于原告今后的醫(yī)療費用問題，《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十五條 ?規(guī)定，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)使患病的老年人及時得到治療和護理；對經(jīng)濟困難的老年人，應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費用。本案中，原告要求被告負擔(dān)今后醫(yī)療費用的訴訟請求合理合法，本院予以支持，三被告作為法定贍養(yǎng)人，對于原告今后可能發(fā)生的醫(yī)療費用，在醫(yī)療費用發(fā)生之后，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的有效單據(jù)按照每人負擔(dān)三分之一的數(shù)額給付原告。被告鄭某甲經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭，依法適用缺席判決。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告張某輪流跟隨被告鄭某甲和鄭某乙居住，每六個月輪換一次，原告張某跟隨誰居住，就由誰負責(zé)原告張某的日常生活起居，自2014年1月1日起開始，首先由被告鄭某甲將原告張某接到其住處居住，7月1日由被告鄭某乙將原告接到其住處居住，以后每年的1月1日和7月1日為輪換的日期；
二、被告鄭某甲、鄭某乙、鄭某丙自2014年開始，于每年的1月1日各給付原告張某當(dāng)年贍養(yǎng)費500元；
三、原告張某今后患病所需醫(yī)療費由被告鄭某甲、鄭某乙、鄭某丙各負擔(dān)三分之一，于當(dāng)年12月31日按醫(yī)療費單據(jù)所確定的數(shù)額支付；
四、駁回原告張某的其他訴訟請求。
案件受理費50元，由三被告平均負擔(dān)。公告費300元，由被告鄭某甲負擔(dān)。

審判長：魏義
審判員：楊新剛
審判員：張曉茹

書記員：孫英強