原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
委托訴訟代理人：孫緒陽，男，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：路某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
委托訴訟代理人：張遂考，男，河北德力律師事務(wù)所律師。
被告：路某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
委托訴訟代理人：張遂考，男，河北德力律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告路某1、路某2婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人孫緒陽、被告路某1及其被告路某1、路某2的共同委托訴訟代理人張遂考到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告依法返還原告彩禮款39320元。2、被告承擔(dān)訴訟費用。
事實與理由：××××年原告與被告路某1經(jīng)朋友介紹相識，確立戀愛關(guān)系。2014年正月原告經(jīng)介紹人曲建群之手給二被告訂婚禮1660元、見面禮660元，又于××××年××月××日原告經(jīng)和恒峰之手給被告結(jié)婚禮36000元，在同年農(nóng)歷3月28日拉東西時原告又經(jīng)張喜全之手給二被告1000元，以上共計39320元。2014年農(nóng)歷3月29日，原、被告按照農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式開始同居生活。2015年8月，被告開始回娘家居住。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求依法判決。
路某1未提交書面答辯狀，當(dāng)庭辯稱，一、原、被告雙方系××××年年底在網(wǎng)上認(rèn)識，雙方未按照農(nóng)村習(xí)俗進(jìn)行見面、訂婚，不存在見面禮和訂婚禮，原告給付被告結(jié)婚彩禮36000元屬實。二、雙方自2015年農(nóng)歷3月18開始同居，到2016年農(nóng)歷8月份分居，期間有近一年半的時間，而且于××××年××月××日生一女兒，原告給付被告的彩禮數(shù)額不大，低于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣數(shù)額，雙方同居時，被告購置了價值1萬元的陪嫁物品，帶去了5000元現(xiàn)金，剩余部分的彩禮在原、被告共同生活和撫養(yǎng)女兒過程中已經(jīng)消耗掉，依法不予返還為宜。
路某2未提交書面答辯狀，當(dāng)庭辯稱，我不是本案的婚約當(dāng)事人，也沒有經(jīng)手原告與被告的任何財物往來，不是本案的適格被告，不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
本案原告張某、被告路某1圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對于原告主張的“見面禮”660元、“訂婚禮”1660元，被告路某1不予承認(rèn)，對于到被告家中拉“陪嫁物品”時原告給付的現(xiàn)金1000元，被告路某1承認(rèn)該事實，但認(rèn)為不屬于彩禮范疇；對于被告路某1主張的“陪嫁物品”，原告稱電壺不存在，枕套實際是兩個，實際是六個被罩不是六床被子，對于其余的物品名稱、數(shù)量無異議但不承認(rèn)被告所稱的價格。對于被告路某1提供的中國農(nóng)業(yè)銀行的活期賬戶明細(xì)清單，原告認(rèn)為與本案沒有關(guān)聯(lián)性。原告當(dāng)庭放棄“見面禮”和“訂婚禮”的請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：××××年底，原告與被告路某1通過網(wǎng)絡(luò)聊天相識確立戀愛關(guān)系，原告按照風(fēng)俗給付被告彩禮款36000元。2015年農(nóng)歷3月29日原告與被告路某1按照民間風(fēng)俗舉行婚禮開始同居生活，××××年××月××日路某1生一女孩，現(xiàn)隨原告生活。2016年農(nóng)歷8月，被告路某1回娘家居住，經(jīng)原告及其父母向路某1之母要求退還彩禮未果，原告訴至本院。
被告路某1在原告家中的個人物品有：寶島牌電動自行車一輛、鞋柜一個、加濕器一個、鏡子一對、水壺一對、涼杯一套、茶具一套、碗六對、地毯一條、四件套一套、三件套一套、床單六條、被罩六個、枕套兩個、枕巾六對、臺燈一個、毛巾六塊。
被告路某1稱帶到原告家中現(xiàn)金5000元，證據(jù)不足不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告張某給付被告路某1的財物，系基于婚約的民間習(xí)俗，以締結(jié)婚姻為目的給付的，該財物系婚約財產(chǎn)即習(xí)俗意義上的彩禮。我國婚姻法明確規(guī)定，禁止借婚姻索取財物，故婚約解除后，婚約財產(chǎn)原則上應(yīng)予返還?？紤]到被告路某1與原告已共同生活逾一年且生有一女孩等因素，彩禮返還比例酌情確定為25%，原告請求路某1之父路某2承擔(dān)連帶責(zé)任于法無據(jù)不予支持。被告路某1在原告家中的個人物品，應(yīng)當(dāng)歸其所有。依照《中華人民共和國婚姻法》第三條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效之日起10日內(nèi)，被告路某1返還原告張某彩禮款9000元。
二、被告路某1在原告家中的個人物品歸路某1所有，本判決生效之日起10日內(nèi)由路某1自行拉走。
三、駁回原告張某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費減半收取395元，由被告路某1負(fù)擔(dān)25元，原告張某負(fù)擔(dān)375元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　孫保仲

書記員：張漢