原告：張某。
法定代理人：張國(guó)齊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，朔州市朔城區(qū)人，現(xiàn)住朔城區(qū)。
委托訴訟代理人：何良，山西金世紀(jì)律師事務(wù)所律師。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，朔州市應(yīng)縣人，現(xiàn)住朔州市應(yīng)縣。
被告：賀建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)蒙古自治區(qū)商都縣人，現(xiàn)住朔州市懷仁縣。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司，地址大同市城區(qū)魏都大道益豐商務(wù)大廈A座五層。
負(fù)責(zé)人：王軍，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建綱，山西東奧律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告趙某、賀建軍、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某法定代理人張國(guó)齊及其委托訴訟代理人何良，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司委托訴訟代理人王建綱到庭參加訴訟，被告趙某、賀建軍經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求：要求判令三被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)243616.57元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年5月2日9時(shí)50分，被告賀建軍持證駕駛趙某所有的晉Ｂ×××××、晉BAN19掛號(hào)解放牌重型半掛貨車在朔城區(qū)境內(nèi)平朔運(yùn)煤專線峙峪村口路段碰撞原告，造成原告受傷。經(jīng)朔州市公安局交警支隊(duì)朔城大隊(duì)（2015）第064號(hào)認(rèn)定書認(rèn)定，被告賀建軍負(fù)事故的全部責(zé)任。原告當(dāng)天被送到朔州市人民醫(yī)院救治，2016年2月5日出院，共住院治療279天，治療期間支付醫(yī)療費(fèi)39667.27元，期間由其父親、母親共同護(hù)理，產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)67618元、交通費(fèi)850元、住宿費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)27900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)27900元。事故發(fā)生前原告系朔州市雙語(yǔ)學(xué)校四年級(jí)小學(xué)生，事故后原告休學(xué)，只好聘請(qǐng)家教補(bǔ)課6個(gè)月，共計(jì)支付7200元。后原告鑒定為雙十級(jí)傷殘，故需賠償殘疾賠償金61987.2元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元。原告認(rèn)為，被告賀建軍是此次事故的侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。車輛實(shí)際所有人為趙某，也應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。肇事車輛晉Ｂ×××××、晉BAN19掛號(hào)解放牌重型半掛貨車在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司投保，故該公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為確定原告因此次事故產(chǎn)生的損失數(shù)額。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告趙某所有、被告賀建軍駕駛的所有的晉Ｂ×××××、晉BAN19掛號(hào)解放牌重型半掛貨車在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、主車50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)和掛車5萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告的損失應(yīng)當(dāng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。因經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告賀建軍負(fù)事故的全部責(zé)任，故交強(qiáng)險(xiǎn)賠償以外的部分損失，由被告保險(xiǎn)公司在主掛車共55萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償，仍不足部分，因原告未提供證據(jù)證明被告趙某存在過(guò)錯(cuò)或賀建軍與趙某為雇傭關(guān)系，由被告賀建軍承擔(dān)。原告未提供住院期間陪侍人員的勞動(dòng)合同、工資表等證據(jù)證明其工資收入，故原告住院期間護(hù)理費(fèi)按照2015年居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，因原告?zhèn)麣埖燃?jí)為雙十級(jí)，且原告年齡尚幼，故本院核定原告住院期間由其父母兩人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為36933元÷365天×46天×2人=9309.14元。經(jīng)鑒定原告為兩個(gè)十級(jí)傷殘，故傷殘等級(jí)系數(shù)為12%，原告的傷殘賠償金為25828元×20年×12%=61987.2元，精神撫慰金根據(jù)原告主張為5000元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款規(guī)定“受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償”，故原告因傷致殘，無(wú)法上學(xué)而產(chǎn)生的補(bǔ)課費(fèi)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償，被告保險(xiǎn)公司對(duì)賠償義務(wù)人應(yīng)履行的賠償責(zé)任在其投保范圍內(nèi)應(yīng)履行理賠義務(wù)。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于適用

若干問(wèn)題的通知》的相關(guān)規(guī)定，及山西省統(tǒng)計(jì)局公布的受訴法院上年度即2015年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，經(jīng)核定原告主張?jiān)诖舜问鹿手兴軗p失賠償項(xiàng)目的數(shù)額分別為：1.醫(yī)藥費(fèi)39667.27元；2.伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（46天×50元）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2300元（46天×50元）；4.護(hù)理費(fèi)9309.14元；5.傷殘賠償金61987.2元；6.精神撫慰金5000元；7.交通費(fèi)850元；8.補(bǔ)課費(fèi)7200元；9.鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)130113.61元。

綜上所述，原告因此次事故造成的損失，因被告賀建軍承擔(dān)全部責(zé)任，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司處投保在交強(qiáng)險(xiǎn)、主車50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)和掛車5萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告130113.61元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第十四條、第六十四條、第六十六條，《最高人民法院

》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院

》第一條第一款、第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司賠償原告張某130113.61元；
上述給付內(nèi)容限本判決生效后三十日內(nèi)履行（本院賬戶名稱：朔州市朔城區(qū)人民法院。開(kāi)戶行：朔州市朔城區(qū)信用合作聯(lián)社營(yíng)業(yè)部。賬號(hào)：20×××97）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4954元（原告申請(qǐng)緩交），由被告賀建軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于朔州市中級(jí)人民法院。

審判員　　盧英杰

書記員：于妍