原告張某。
委托代理人李俊峰,河北興蔚律師事務所律師。
被告袁某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司,住所地:河北省蔚縣蔚州鎮(zhèn)人民路。
負責人方振德。
委托代理人李玉文,該公司職員。
原告張某訴被告袁某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孫巖適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人李俊峰、被告袁某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司委托代理人李玉文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年1月30日18時許,李忠倉駕駛冀G×××××/冀G×××××掛重型半掛牽引車沿112線由東向西行駛至雄縣大莊村道口西側(cè)時,因超車駛?cè)肽嫦蜍嚨雷仓劣晌飨驏|張某駕駛的冀G×××××/冀G×××××掛重型半掛牽引車,致原告車輛損壞。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊認定,李忠倉應承擔事故的全部責任,張某無責任。冀G×××××/冀G×××××掛重型半掛牽引車經(jīng)蔚縣物價局價格認證中心鑒定車輛損失為人民幣126390元,停運損失單次運輸純收入為3440元。支付價格鑒定費3728元。因本次交通事故支出施救費15700元。冀G×××××/冀G×××××掛重型半掛牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司投有交強險一份,商業(yè)三者險1000000元,且不計免賠。
上述事實,有責任認定、鑒定報告予以證實。
本院認為,公民的合法權(quán)益受法律保護,因交通事故致張某車輛損壞,責任人依法應當承擔相應的賠償責任。原告張某的損失包括:車輛損失126390元、鑒定費3728元,施救費15700元。原告張某請求的停運損失維修期間過長,本院酌情支持15天的維修期,單次運輸周期酌情支持4天(從天津到內(nèi)蒙),故其車輛損失應計算為3440元/4次×15天=12900元,以上損失共計人民幣158718元。對于原告的損失中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司首先應在交強險的責任限額內(nèi)予以賠償,即車輛損失在2000元的限額內(nèi)賠償。因在此次交通事故中李忠倉應承擔事故的全部責任,張某無責任,故剩余損失李忠倉應承擔100%的賠償責任。李忠倉系司機,屬于雇員,其賠償責任應由車輛所有人袁某承擔。因冀G×××××/冀G×××××掛重型半掛牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司投有交強險一份,商業(yè)三者險1000000元,且不計免賠。故被告袁某賠償?shù)臄?shù)額中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司應在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償。停運損失屬于間接損失,且雙方在保險合同中有明確約定,故停運損失應由被告袁某予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在交強險的責任限額內(nèi)賠償原告張某車輛損失人民幣2000元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告張某車輛損失、鑒定費、施救費等各項損失共計人民幣143818元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告袁某賠償原告張某停運損失費共計人民幣12900元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告袁某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2380元,由原告張某負擔540元,被告袁某負擔1840元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 孫 巖
書記員:田秀芬 相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十九條侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔。 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應負的賠償責任確定的,根據(jù)被保險人的請求,保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人未向該第三者賠償?shù)模kU人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。
成為第一個評論者