張某
賈雪東（河北名鼎律師事務(wù)所）
陶建超（河北名鼎律師事務(wù)所）
范某
徐文敏
祖水蓮

原告張某。
委托代理人賈雪東、陶建超，河北名鼎律師事務(wù)所律師。
被告范某。
委托代理人徐文敏、祖水蓮。
原告張某訴被告范某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及原、被告代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，高碑店市公安局辛橋派出所出具的戶籍證明信足以證明本案爭(zhēng)議的男孩范晨軒系原、被告婚生子女，雖被告對(duì)此不予認(rèn)可，并提出親子鑒定，但其無故撤回申請(qǐng)，且無其它證據(jù)證實(shí)其所陳述，故本院對(duì)被告的辯稱不予認(rèn)可。原、被告離婚后，范晨軒經(jīng)雙方協(xié)議隨被告共同生活，但被告無故將范晨軒送與他人撫養(yǎng)，說明其已無能力撫養(yǎng)，故原告要求變更婚生子范晨軒的撫養(yǎng)權(quán)，本院應(yīng)予支持。庭審中原告要求被告每月支付子女撫養(yǎng)費(fèi)500元過高，應(yīng)按每月300元給付為宜。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原、被告的婚生男孩范晨軒由原告撫養(yǎng)，于本判決生效后十日內(nèi)日履行。
二、被告每月支付范晨軒撫養(yǎng)費(fèi)300元，按年給付，于每年6月1日付清全年的，自2014年11月份開始至范晨軒18周歲時(shí)止。
訴訟費(fèi)100元，由原、被告平均負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，高碑店市公安局辛橋派出所出具的戶籍證明信足以證明本案爭(zhēng)議的男孩范晨軒系原、被告婚生子女，雖被告對(duì)此不予認(rèn)可，并提出親子鑒定，但其無故撤回申請(qǐng)，且無其它證據(jù)證實(shí)其所陳述，故本院對(duì)被告的辯稱不予認(rèn)可。原、被告離婚后，范晨軒經(jīng)雙方協(xié)議隨被告共同生活，但被告無故將范晨軒送與他人撫養(yǎng)，說明其已無能力撫養(yǎng)，故原告要求變更婚生子范晨軒的撫養(yǎng)權(quán)，本院應(yīng)予支持。庭審中原告要求被告每月支付子女撫養(yǎng)費(fèi)500元過高，應(yīng)按每月300元給付為宜。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原、被告的婚生男孩范晨軒由原告撫養(yǎng)，于本判決生效后十日內(nèi)日履行。
二、被告每月支付范晨軒撫養(yǎng)費(fèi)300元，按年給付，于每年6月1日付清全年的，自2014年11月份開始至范晨軒18周歲時(shí)止。
訴訟費(fèi)100元，由原、被告平均負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張克功
審判員：朱振雷

書記員：李志華