原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣。
被告耿某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣。

原告張某與被告耿某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月9日立案受理，依法由審判員睢海明適用簡易程序，于2017年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某到庭參加了訴訟，被告耿某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告和其丈夫做生意需要資金，于2014年2月25日向我借款30萬元，借款到期后被告未按約定還款，于2015年11月6日給原告書寫了一份借條。被告在給原告出具的借條中約定了還款時間及分段利息：自2014年2月25日至2015年11月6日期間的利息按月息2分5厘計算，被告從2015年11月7日起延期使用六個月期間的利息按月息1分計算。被告借款后共給付原告利息3000元。
以上事實，有原告提交的被告借條一份、銀行轉(zhuǎn)款憑證、原被告當(dāng)庭陳述等在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，原被告之間的借貸關(guān)系屬于正常的民事法律關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。借款中約定的2014年2月25日至2015年11月6日期間的利息超出了法律規(guī)定的范圍，對于超出法律規(guī)定上限的部分不予支持。借款到期后被告理應(yīng)主動償還，在原告催要借款的情況下至今也沒有償還借款，存在過錯。原告要求被告償還本金及利息，事實清楚，證據(jù)確實充分，故對原告的訴訟請求，本院予以支持。被告耿某經(jīng)傳票傳喚，拒不到庭參加訴訟，亦不提交書面答辯意見，視為其放棄質(zhì)證、抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告耿某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某借款本金300000元及利息。
二、被告耿某自本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某借款利息2014年2月25日至2015年11月6日期間的利息按月息2分計算，2015年11月7日起至判決確定的履行之日期間利息按月息1分計算（利息總數(shù)減去已經(jīng)已支付原告的3000元）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，減半收取2900元及訴訟保全費2520元均由被告耿某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　睢海明

書記員：胡曉曉 ： 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。