原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，館陶縣人，現(xiàn)住館陶縣。委托訴訟代理人：張躍，河北博大律師事務所律師。被告：白某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住。被告：霍某（系被告白某姐夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。住所地：邯鄲市叢臺區(qū)滏河北大街**號。負責人：張沄辰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周建軍，河北鼎輝律師事務所律師。委托代理人：武月昊，該公司員工。

原告張某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償各項損失共計83362.6元，訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年6月18日19時50分許，被告白某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿武館線由南向北行駛，駛至武館線館陶縣車管所門北路段時，將前方同向行駛由原告張某駕駛的自行車撞倒，造成張某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認定，被告白某負事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后在館陶縣人民醫(yī)院住院治療21天，花去醫(yī)療費16897.6元。邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心于2016年10月25日對原告的傷情作出鑒定，原告的傷殘等級為十級一處，誤工期限為120日，護理期限為60日，護理人數(shù)為一人（住院期間2人）。為此，原告支出鑒定費2000元。白某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車屬被告霍某所有，該車在被告人保財險邯鄲分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。庭審中，原告訴稱其損失為醫(yī)藥費17145.1元、誤工費4800元、護理費7444元、交通費1000元、伙食補助費1050元、營養(yǎng)費1050元、傷殘賠償金43873.5元、鑒定費2000元、精神損失費5000元，合計83362.6元。為支持其訴請，原告當庭提交了證明原告的主體資格的原告身份證復印件，證明事故發(fā)生時間、地點及原告在該事故中無責任的事故認定書，被告白某的駕駛證復印件霍某的車輛行駛證復印件，證明事故車輛投保情況保單復印件，證明原告住院事實的原告住院病歷、住院費發(fā)票、診斷證明、用藥清單，證明原告?zhèn)麣埵壱惶?、誤工期限120日、護理期限60日（住院期間2人）的邯鄲市律政司法鑒定中心鑒定意見書及鑒定費用2000元的票據(jù)，證明原告在縣城居住十幾年律師自行調(diào)查筆錄三份，證明原告一直在縣城居住的館陶縣××北村村民委員會的證明，證明護理人員霍建甲、徐艷慧的身份證復印件等證據(jù)材料。為此，要求判如訴請。被告人保財險邯鄲分公司認可原告所主張的交通事故發(fā)生的事實、責任劃分和住院伙食補助費用，但辯稱并認為原告所主張的醫(yī)藥費應當扣除復印費和鑒定費用，護理費、殘疾賠償金應當按照戶籍證明農(nóng)村標準計算，原告受傷時已經(jīng)66歲不應主張誤工費，交通費過高、精神撫慰金較高由法庭酌情認定，鑒定費、訴訟費不應由該公司負擔。被告白某、霍某對原告的訴請及提交的證據(jù)無異議，白某要求將其為原告住院治療期間墊付的費用5000元，由被告人保財險邯鄲分公司，予以返還。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對被告白某的證據(jù)無異議，對白某為原告墊付費用5000元，本院予以確認。本院經(jīng)審理，依舉證、質(zhì)證、認證，認定本案的事實如下：對原被告無爭議的事實，本院予以確認，并在卷佐證。對原告主張其在縣城租房居住多年并在縣城務工多年，其損失應按城鎮(zhèn)居民標準獲得的訴請，因原告未提交在經(jīng)常居住地和收入來源地均在城鎮(zhèn)的證據(jù)，且原告系農(nóng)村戶口，其所舉的自行調(diào)查筆錄、未有館陶縣××北村村民委員會出證人簽字的證明等，不足以支持其訴請，對原告主張的護理費及殘疾賠償金應按農(nóng)村居民標準，本院予以確認。原告受傷時年齡已超過60周歲，請求賠償誤工費無法律依據(jù)，本院不予確認。
原告張某與被告白某、霍某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財險邯鄲分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月2日立案后，本案于2017年6月9日依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人張躍，被告白某、霍某，人保財險邯鄲分公司的委托訴訟代理人武月昊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司作為事故車輛交強險和商業(yè)三者險的承保人，依法應在交強險責任限額內(nèi)和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)依侵權(quán)過錯比例，對事故車輛發(fā)生的事故給原告造成的損失進行賠償，被告白某作為侵權(quán)行為人對其過錯行為造成原告的損失，亦應承擔賠償責任。經(jīng)確認，原告的損失為1.醫(yī)藥費17134.1元。2.護理費參照河北省2017年度道路交通事故認定書人身損害賠償相關數(shù)據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資為21987元/年÷365天×（21+60）天=4879.31元。3.住院伙食補助費1050元。4.營養(yǎng)費21天×30元/天=630元。5.殘疾賠償金自定殘之日起按二十年計算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的按五年計算。事故發(fā)生時原告66周歲，賠償年限應為14年，賠償標準參照河北省2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標準，考慮原告的傷殘賠償系數(shù)，應為11919元/年×14年×10%=16686.6元。6.精神撫慰金5000元。7.傷殘鑒定費2000元。8.交通費酌情確定為400元。上述總計47780.01元。原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為18814.4元，在傷殘賠償限額項下?lián)p失為26965.61元兩項計45780.01元，由人保財險邯鄲分公司予以賠償。超過交強險和商業(yè)三者險部分為47780.01元-45780.01元=2000元，由被告白某承擔賠償責任。原告無證據(jù)證明霍某存在過錯，故霍某無需承擔責任。原告主張的賠償項目或數(shù)額無事實及法律依據(jù)的部分不予支持。被告人保財險邯鄲分公司作為法定的賠償義務主體，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外”的規(guī)定，應承擔案件的訴訟費。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告白某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某2000元（已墊付履行）。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某各項損失共計45780.01元，扣減白某墊付的3000元返還白某，實際賠償原告42780.01元。三、駁回原告張某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1884元，減半收取計942元，由原告張某負擔379元，被告白某負擔23元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔540元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王金玲

書記員：賈菁菁