原告張某，農(nóng)民。
委托代理人田玉茹。
委托代理人馮志平，河北道申律師事務(wù)所律師。
被告田某，農(nóng)民，系張某之次子。
委托代理人何曉剛、李兆杰，河北天雄律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告田某贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2013年6月20日立案受理，2015年4月7日作出（2013）大民初字第2118號(hào)民事判決書。被告不服該判決，向邯鄲市中級(jí)人民法院提起上訴，2015年8月31日邯鄲市中級(jí)人民法院作出（2015）邯市民一終字第514號(hào)民事裁定書，發(fā)回本院重新審理。本院受理后，依法另行組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人田玉茹、馮志平，被告田某及其委托代理人李兆杰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，張某共有二子三女，長(zhǎng)子田風(fēng)河、次子田某、長(zhǎng)女田風(fēng)茹、次女田玉茹、三女兒田桂茹，均已成年。2013年農(nóng)歷3月20日前，張某在田某家居住，2013年農(nóng)歷3月20日田桂茹將張某接回其家居住。張某自2014年3月1日起在石家莊市長(zhǎng)安區(qū)福壽居敬老養(yǎng)生院居住，每月費(fèi)用1600元，冬季另加取暖費(fèi)600元。張某的其他子女均盡了贍養(yǎng)義務(wù)，張某以其次子田某未盡贍養(yǎng)義務(wù)為由向本院提起訴訟，并提出前列訴訟請(qǐng)求。庭審中原告撤回要求被告返還侵占原告現(xiàn)金8000元的訴訟請(qǐng)求。
又查明，張某的長(zhǎng)子田風(fēng)河屬先天性智障無(wú)贍養(yǎng)能力，對(duì)此事實(shí)張某及次子田某、長(zhǎng)女田風(fēng)茹、次女田玉茹、三女兒田桂茹均予以認(rèn)可。田某辯稱“贍養(yǎng)的程度與生活條件應(yīng)相符，2013年原告離開被告家以前被告一直在贍養(yǎng)原告，所有子女應(yīng)輪流贍養(yǎng)，被告在之前多年贍養(yǎng)原告，現(xiàn)在也愿意接回原告繼續(xù)贍養(yǎng)?！睆埬吃谝曨l資料中明確表示愿隨次女田玉茹在石家莊共同生活，不愿隨田某共同生活。2013年農(nóng)歷3月20日（公歷2013年4月29日）后，田某未對(duì)張某盡贍養(yǎng)義務(wù)。
2012年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出為5364元；2013年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出為6134元；2014年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出為8248元；2015年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出為9023元。

本院認(rèn)為，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。本案中，田某是張某的次子，張某已屆耄耋之年，喪失勞動(dòng)能力又無(wú)生活來源，而田某作為完全民事行為能力人能夠?qū)嶋H履行自己的法定贍養(yǎng)義務(wù)，故張某要求田某給付贍養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。庭審中，田某同意輪流贍養(yǎng)張某，現(xiàn)張某在石家莊市長(zhǎng)安區(qū)福壽居養(yǎng)生院居住?？紤]到張某年邁多病，且明確表示愿隨其次女田玉茹在石家莊共同生活，不愿隨田某共同生活，故應(yīng)尊重張某的意愿，不改變張某的生活條件較為適宜。張某及其他子女均認(rèn)可長(zhǎng)子田風(fēng)河先天性智障無(wú)贍養(yǎng)能力，故張某的贍養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由4個(gè)子女平均負(fù)擔(dān)。雖然張某現(xiàn)在石家莊市長(zhǎng)安區(qū)福壽居養(yǎng)生院居住，但考慮到田某的負(fù)擔(dān)能力，田某支付贍養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按上年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出的四分之一計(jì)算較為適宜。據(jù)此，田某應(yīng)向張某支付2013年度贍養(yǎng)費(fèi)5364÷12×8÷4＝894元、2014年度贍養(yǎng)費(fèi)6134÷4＝1533.5元、2015年度贍養(yǎng)費(fèi)8248÷4＝2062元、2016年度贍養(yǎng)費(fèi)9023÷4＝2255.75元。庭審中張某撤回要求田某返還侵占原告現(xiàn)金8000元的訴訟請(qǐng)求，是對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告田某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某支付2013年度贍養(yǎng)費(fèi)894元、2014年度贍養(yǎng)費(fèi)1533.5元、2015年度贍養(yǎng)費(fèi)2062元、2016年度贍養(yǎng)費(fèi)2255.75元，共計(jì)6745.25元。2017年度以后的贍養(yǎng)費(fèi)于每年的6月30日前履行，標(biāo)準(zhǔn)按河北省上年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出的四分之一計(jì)算；
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，由被告田某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　孟昭立 審　判　員　　谷　強(qiáng) 人民陪審員　　張國(guó)文

書記員：李曉桃