張某
張芹領(lǐng)
邢少會(河北三杰律師事務(wù)所)
王某甲
王長義
王增輝(河北恒威律師事務(wù)所)
原告張某。
委托代理人張芹領(lǐng)。
委托代理人邢少會,河北三杰律師事務(wù)所律師。
被告王某甲。
委托代理人王長義。
委托代理人王增輝,河北恒威律師事務(wù)所律師。
原告張某訴被告王某甲同居關(guān)系糾紛一案,本院于2015年11月19日立案受理后,依法適用簡易程序分別于2015年12月17日、2016年1月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人張芹領(lǐng)、邢少會,被告王某甲及其委托代理人王長義、王增輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告張某與被告王某甲未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活,且又不符合事實(shí)婚姻的法定條件,雙方系同居關(guān)系。同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn),按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。個(gè)人財(cái)產(chǎn)依法歸各自所有。原告張某主張文安縣豪軒家園3棟1單201室樓房系原、被告共有財(cái)產(chǎn),但該樓房首付款及購房借款每月還款本金及利息系被告父親王長義實(shí)際出資,不屬于原、被告共有財(cái)產(chǎn)。結(jié)合有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述,夢雅床墊經(jīng)營部系原、被告同居期間共同經(jīng)營。原告張某主張分割經(jīng)營夢雅床墊經(jīng)營部期間的所得收入,但因該經(jīng)營部以停止經(jīng)營為由已注銷,且原告張某未提供充分證據(jù)證實(shí)該經(jīng)營部收入情況及收入數(shù)額。原告張某主張共同債務(wù)50000元,但未提供充分證據(jù)予以證實(shí)。故對原告張某請求依法分割同居期間共有財(cái)產(chǎn)及共同債務(wù)的訴訟請求,本院不予支持。對原告張某要求將同居前財(cái)產(chǎn)歸原告所有的訴訟請求,本院予以支持。因原、被告之子王某乙不滿2周歲,根據(jù)子女利益及原、被告雙方的具體情況,應(yīng)由母親張某撫養(yǎng),王某甲承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用,王某甲享有探望權(quán)。撫養(yǎng)費(fèi)用的數(shù)額,根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母的負(fù)擔(dān)能力和本地的實(shí)際生活水平,以每月500元為宜。故對原告張某要求非婚生子王某乙隨自己生活,被告依法支付撫養(yǎng)費(fèi)至孩子獨(dú)立生活止的訴訟請求,本院予以支持。對張某要求撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額每月至少1000元并且三年一付的訴訟請求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十八條 ?、第二十五條 ?、第三十七條 ?、第三十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第8條 ?、第9條 ?、第10條 ?之規(guī)定判決如下:
一、原、被告之子王某乙由原告張某撫養(yǎng),被告王某甲負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)每月500元至王某乙年滿十八周歲止。自本判決生效之日起,于每月1日前給付當(dāng)月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)。
二、被告王某甲對王某乙享有探望權(quán),于本判決生效后每月1日在被告處進(jìn)行探望。
三、原告張某在被告王某甲處的個(gè)人財(cái)產(chǎn),包括山地自行車一輛、減肥椅一個(gè)、1.8*2米竹涼席一個(gè)、被子褥子各4床、床罩4個(gè)、床罩四件套1套、茶具2套、酒具2套、原告的個(gè)人用品及衣物若干,歸原告張某所有。于本判決生效后五日內(nèi)自行取走。
四、被告王某甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)文安縣豪軒家園3棟1單201室樓房,歸被告王某甲所有。
五、駁回原告張某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)150元,由被告王某甲負(fù)擔(dān)(上述費(fèi)用原告已向本院交納,待本判決生效后五日內(nèi),由被告將該款直接給付原告,本院不再另行收、退)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告張某與被告王某甲未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活,且又不符合事實(shí)婚姻的法定條件,雙方系同居關(guān)系。同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn),按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。個(gè)人財(cái)產(chǎn)依法歸各自所有。原告張某主張文安縣豪軒家園3棟1單201室樓房系原、被告共有財(cái)產(chǎn),但該樓房首付款及購房借款每月還款本金及利息系被告父親王長義實(shí)際出資,不屬于原、被告共有財(cái)產(chǎn)。結(jié)合有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述,夢雅床墊經(jīng)營部系原、被告同居期間共同經(jīng)營。原告張某主張分割經(jīng)營夢雅床墊經(jīng)營部期間的所得收入,但因該經(jīng)營部以停止經(jīng)營為由已注銷,且原告張某未提供充分證據(jù)證實(shí)該經(jīng)營部收入情況及收入數(shù)額。原告張某主張共同債務(wù)50000元,但未提供充分證據(jù)予以證實(shí)。故對原告張某請求依法分割同居期間共有財(cái)產(chǎn)及共同債務(wù)的訴訟請求,本院不予支持。對原告張某要求將同居前財(cái)產(chǎn)歸原告所有的訴訟請求,本院予以支持。因原、被告之子王某乙不滿2周歲,根據(jù)子女利益及原、被告雙方的具體情況,應(yīng)由母親張某撫養(yǎng),王某甲承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用,王某甲享有探望權(quán)。撫養(yǎng)費(fèi)用的數(shù)額,根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母的負(fù)擔(dān)能力和本地的實(shí)際生活水平,以每月500元為宜。故對原告張某要求非婚生子王某乙隨自己生活,被告依法支付撫養(yǎng)費(fèi)至孩子獨(dú)立生活止的訴訟請求,本院予以支持。對張某要求撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額每月至少1000元并且三年一付的訴訟請求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十八條 ?、第二十五條 ?、第三十七條 ?、第三十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第8條 ?、第9條 ?、第10條 ?之規(guī)定判決如下:
一、原、被告之子王某乙由原告張某撫養(yǎng),被告王某甲負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)每月500元至王某乙年滿十八周歲止。自本判決生效之日起,于每月1日前給付當(dāng)月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)。
二、被告王某甲對王某乙享有探望權(quán),于本判決生效后每月1日在被告處進(jìn)行探望。
三、原告張某在被告王某甲處的個(gè)人財(cái)產(chǎn),包括山地自行車一輛、減肥椅一個(gè)、1.8*2米竹涼席一個(gè)、被子褥子各4床、床罩4個(gè)、床罩四件套1套、茶具2套、酒具2套、原告的個(gè)人用品及衣物若干,歸原告張某所有。于本判決生效后五日內(nèi)自行取走。
四、被告王某甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)文安縣豪軒家園3棟1單201室樓房,歸被告王某甲所有。
五、駁回原告張某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)150元,由被告王某甲負(fù)擔(dān)(上述費(fèi)用原告已向本院交納,待本判決生效后五日內(nèi),由被告將該款直接給付原告,本院不再另行收、退)。
審判長:李燕
書記員:梁晴
成為第一個(gè)評論者