張某
占明秀（江西京天律師事務(wù)所）
王某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司
張智悅（江西立宇律師事務(wù)所）

原告張某。
法定代理人張仁建（原告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景德鎮(zhèn)市。
委托代理人占明秀，江西京天律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景德鎮(zhèn)市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司，所在地址景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)瓷都大道1100號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:
85880641-9。
負(fù)責(zé)人王峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人張智悅，江西立宇律師事務(wù)所律師。
原告張某與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某的法定代理人張仁建及其委托代理人占明秀、被告王某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司的委托代理人張智悅到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告法定代理人及其委托代理人訴稱，2015年9月13日16時(shí)，被告王某某駕駛贛Ｈ×××××小型客車沿魚麗公路由西向東行駛至距206國(guó)道300米處時(shí)，將原告撞倒，致原告受傷。
該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往景德鎮(zhèn)市浮梁金氏正骨醫(yī)院住院治療28天，于2015年10月11日出院。
2016年1月27日，原告經(jīng)傷殘鑒定為傷殘九級(jí)，花鑒定費(fèi)600元。
因與二被告協(xié)商賠償事宜未果，故起訴要求判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失124246元。
保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定后，原告將訴訟請(qǐng)求變更為要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)270元、護(hù)理費(fèi)11700元（90天×130元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元（28天×20元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元（28天×20元／天）、交通費(fèi)620元【（28天×10元／天）＋340元】、殘疾賠償金53000元（26500元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)1305元、精神損害撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、合計(jì)人民幣78015元。
原告法定代理人及其委托代理人為支持原告的主張向本院提供以下證據(jù):1、原告戶口簿，擬證明原告的訴訟主體資格。
2、原告在景德鎮(zhèn)市浮梁金氏正骨醫(yī)院住院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)囑清單、出院記錄、××診斷證明書、CT檢查報(bào)告單，擬證明原告受傷后，在景德鎮(zhèn)市浮梁金氏正骨醫(yī)院住院治療以及需5000元后續(xù)治療費(fèi)的事實(shí)。
3、被告王某某駕駛證、贛Ｈ×××××行駛證復(fù)印件各一份，擬證明被告王某某的主體身份。
4、贛Ｈ×××××車輛強(qiáng)制險(xiǎn)保單、商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件各1份，擬證明贛Ｈ×××××車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)。
5、道路交通事故認(rèn)定書，證擬明此次交通事故被告王某某負(fù)全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。
6、江西景盛司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)發(fā)票各1份、江西求實(shí)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書2份及鑒定費(fèi)發(fā)票1份，擬證明原告張某經(jīng)重新鑒定構(gòu)成傷殘十級(jí)，護(hù)理期為90日，后續(xù)治療費(fèi)需5000元，花鑒定費(fèi)1305元。
7、原告出院后復(fù)查票據(jù)及包車費(fèi)證明各三份，擬證明原告出院后復(fù)查三次，花檢查費(fèi)270元、車費(fèi)340元。
8、景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)魚山鎮(zhèn)育才小學(xué)證明一份，擬證明原告出院后生活不能自理，需他人護(hù)理。
被告王某某辯稱，事故發(fā)生后，已支付原告醫(yī)療等費(fèi)用20171.02元。
被告王某某向本院提供以下證據(jù):1、景德鎮(zhèn)市婦幼保健院發(fā)票2張，擬證明被告王某某已支付原告在該院的檢查費(fèi)107.5元。
2、浮梁金氏正骨醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)囑清單、出院記錄、××報(bào)告書，擬證明原告在該院住院治療的情況以及墊付原告住院醫(yī)療費(fèi)18063.52元的事實(shí)。
3、借條一份，擬證明被告王某某另行支付原告人民幣2000元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司的委托代理人辯稱，一、本案系侵權(quán)之訴，保險(xiǎn)公司并非侵權(quán)人，只是按照保險(xiǎn)合同的約定，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任，所以本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不應(yīng)由無(wú)過(guò)錯(cuò)方保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
二、原告戶口簿系事故發(fā)生后制發(fā)的，且其一直居住在農(nóng)村，故殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
三、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)偏高。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司的委托代理人向本院提供以下證據(jù):1、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄件）及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款、商業(yè)保險(xiǎn)條款。
2、人傷案件探視報(bào)告。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案中，交警部門認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
該認(rèn)定準(zhǔn)確，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司系贛Ｈ×××××車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額12萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告王某某承擔(dān)。
被告王某某應(yīng)承擔(dān)的部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額50萬(wàn)元內(nèi)予以賠付。
關(guān)于原告的具體訴訟請(qǐng)求:1、醫(yī)療費(fèi)。
原告花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)18441.02元，有相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、出院小結(jié)、××報(bào)告書相互印證，應(yīng)予認(rèn)定。
2、護(hù)理費(fèi)。
原告主張護(hù)工收入按130元／天計(jì)算過(guò)高，酌定80元／天；××報(bào)告書、司法鑒定意見(jiàn)書，護(hù)理期酌定90天。
3、交通費(fèi)。
原告主張住院期間10元／天，應(yīng)予支持；出院后門診三次，結(jié)合其居住地與醫(yī)院的路程，酌定100元／次。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
該兩筆費(fèi)用原告主張20元／天，應(yīng)予支持。
5、殘疾賠償金。
原告為農(nóng)村居民，其住所地和經(jīng)常居住地均在農(nóng)村，且未舉證其系失地農(nóng)民，故其主張按我省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求不予支持。
6、精神損害撫慰金。
原告主張5000元應(yīng)予支持。
7、后續(xù)治療費(fèi)。
××報(bào)告書、鑒定結(jié)論酌定5000元，可與實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并處理。
7、鑒定費(fèi)。
原告提供了兩次鑒定費(fèi)發(fā)票1305元，應(yīng)予認(rèn)定。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告張某醫(yī)療費(fèi)18441.02元、護(hù)理費(fèi)7200元（90天×80元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元（28天×20元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元（28天×20元／天）、交通費(fèi)580元【（28天×10元／天）＋300元】、殘疾賠償金22278元（11139元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)1305元、精神損害撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)5000元，合計(jì)人民幣60924.02元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)7200元、交通費(fèi)580元、殘疾賠償金22278元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1305元，小計(jì)人民幣36363元。
余款14561.02元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額50萬(wàn)元內(nèi)賠付14561.02元，合計(jì)人民幣60924.02元。
此款限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性支付。
被告王某某已墊付原告人民幣20171.02元，原告應(yīng)予返還。
此款由原告在收到保險(xiǎn)公司賠償款后予以支付。
案件受理費(fèi)2785元，由原告負(fù)擔(dān)1329元，被告王某某負(fù)擔(dān)1456元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案中，交警部門認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
該認(rèn)定準(zhǔn)確，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司系贛Ｈ×××××車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額12萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告王某某承擔(dān)。
被告王某某應(yīng)承擔(dān)的部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額50萬(wàn)元內(nèi)予以賠付。
關(guān)于原告的具體訴訟請(qǐng)求:1、醫(yī)療費(fèi)。
原告花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)18441.02元，有相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、出院小結(jié)、××報(bào)告書相互印證，應(yīng)予認(rèn)定。
2、護(hù)理費(fèi)。
原告主張護(hù)工收入按130元／天計(jì)算過(guò)高，酌定80元／天；××報(bào)告書、司法鑒定意見(jiàn)書，護(hù)理期酌定90天。
3、交通費(fèi)。
原告主張住院期間10元／天，應(yīng)予支持；出院后門診三次，結(jié)合其居住地與醫(yī)院的路程，酌定100元／次。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
該兩筆費(fèi)用原告主張20元／天，應(yīng)予支持。
5、殘疾賠償金。
原告為農(nóng)村居民，其住所地和經(jīng)常居住地均在農(nóng)村，且未舉證其系失地農(nóng)民，故其主張按我省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求不予支持。
6、精神損害撫慰金。
原告主張5000元應(yīng)予支持。
7、后續(xù)治療費(fèi)。
××報(bào)告書、鑒定結(jié)論酌定5000元，可與實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并處理。
7、鑒定費(fèi)。
原告提供了兩次鑒定費(fèi)發(fā)票1305元，應(yīng)予認(rèn)定。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告張某醫(yī)療費(fèi)18441.02元、護(hù)理費(fèi)7200元（90天×80元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元（28天×20元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元（28天×20元／天）、交通費(fèi)580元【（28天×10元／天）＋300元】、殘疾賠償金22278元（11139元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)1305元、精神損害撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)5000元，合計(jì)人民幣60924.02元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)7200元、交通費(fèi)580元、殘疾賠償金22278元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1305元，小計(jì)人民幣36363元。
余款14561.02元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額50萬(wàn)元內(nèi)賠付14561.02元，合計(jì)人民幣60924.02元。
此款限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性支付。
被告王某某已墊付原告人民幣20171.02元，原告應(yīng)予返還。
此款由原告在收到保險(xiǎn)公司賠償款后予以支付。
案件受理費(fèi)2785元，由原告負(fù)擔(dān)1329元，被告王某某負(fù)擔(dān)1456元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：黃順平
審判員：聶宗宏
審判員：胡名輝

書記員：陳沁