原告：張某
委托訴訟代理人：李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：燕某財產(chǎn)保險股份有限公司,住所地河北省唐山市路北區(qū)北新西道30號逸景陽光商住樓1至3層。
法定代表人：甘中達(dá)，該公司董事長。
委托訴訟代理人：尹高峰侯建紅河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某的委托訴訟代理人李志鴻，被告的委托訴訟代理人侯建紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判決被告賠償原告各項損失236901.8元。2、要求被告負(fù)擔(dān)全部案件受理費。事實和理由：2016年11月25日3時20分，原告雇傭的司機劉合鋒駕駛原告的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號貨車由南向北行駛至隨岳高速公路48KM＋100M處時，因遇緊急情況操作不當(dāng)，導(dǎo)致該車輛先撞上高速公路邊護(hù)欄，后車輛燃燒，造成該車輛及路產(chǎn)受損、乘坐在該車輛上的原告受傷的道路交通事故。2016年11月26日，湖北省公安廳高速公路總隊三支隊隨縣大隊做出第201611004號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）認(rèn)定：劉合鋒方負(fù)本事故的全部責(zé)任，（原告）張某無責(zé)任。2016年3月25日，冀Ｄ×××××車輛向被告處投保了交強險、責(zé)任限額為100萬元的第三者責(zé)任險、責(zé)任限額為208400元的機動車損失保險、責(zé)任限額為10萬元的車上人員責(zé)任險（乘客）、不計免賠險等險種；同日，冀Ｄ×××××車輛向被告處投保了責(zé)任限額為5萬元的第三者責(zé)任險、責(zé)任限額為8萬元的機動車損失保險、不計免賠險等險種，上述險種的保險期間自2016年3月25日0時起至2017年3月24日24時止。本次交通事故給原告造成損失236901.8元。具體損失項目如下：1、原告的車輛損失費160060.8元；2、評估費9600元；3、車輛施救費21950元；4、公路路產(chǎn)損失賠償31191元；5、原告本人受傷造成的各項損失14100元。對于原告的上述損失，被告未依法賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年11月25日3時20分，原告雇傭的司機劉合鋒駕駛原告的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號貨車由南向北行駛至隨岳高速公路48KM＋100M處時，因遇緊急情況操作不當(dāng)，導(dǎo)致該車輛先撞上高速公路邊護(hù)欄，后車輛燃燒，造成該車輛及路產(chǎn)受損、乘坐在該車輛上的原告受傷的道路交通事故。2016年11月26日，湖北省公安廳高速公路總隊三支隊隨縣大隊做出第201611004號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）認(rèn)定：劉合鋒方負(fù)本事故的全部責(zé)任，（原告）張某無責(zé)任。2016年3月25日，冀Ｄ×××××車輛向被告處投保了交強險、責(zé)任限額為100萬元的第三者責(zé)任險、責(zé)任限額為208400元的機動車損失保險、責(zé)任限額為10萬元的車上人員責(zé)任險（乘客）、不計免賠險等險種；同日，冀Ｄ×××××車輛向被告處投保了責(zé)任限額為5萬元的第三者責(zé)任險、責(zé)任限額為8萬元的機動車損失保險、不計免賠險等險種，上述險種的保險期間自2016年3月25日0時起至2017年3月24日24時止。原告委托邯鄲市天平價格評估有限公司對其冀Ｄ×××××號事故車輛作出邯天平估字（2016）第0300號交通事故車輛損失價格評估報告，評估結(jié)論為：冀Ｄ×××××號車輛的車損為160060.8元。

本院認(rèn)為，原告與被告訂立的機動車交通事故責(zé)任強制保險、商業(yè)保險合同及不計免賠率特約條款，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。保險合同成立后，原告做為被保險人已按合同約定支付保險費。在保險期間內(nèi)，如被保險車輛發(fā)生交通事故，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定對原告的被保險車輛發(fā)生符合保險合同約定的保險事故承擔(dān)保險責(zé)任。關(guān)于本案的管轄權(quán)問題：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十一條第一款規(guī)定：因財產(chǎn)保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標(biāo)的物是運輸工具或者運輸中的貨物，可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地人民法院管轄。由原告提交的貨物運輸協(xié)議證明，本院作為運輸目的地法院，對本案具有管轄權(quán)。被告在超出答辯期限后，提出的管轄權(quán)異議，本院不予支持。關(guān)于原告的損失問題：一、冀Ｄ×××××號車輛的損失：被告在庭審答辯時雖對原告提交的其事故車輛冀Ｄ×××××號車輛損失評估報告有異議，并提出申請重新鑒定，但其未提供有效的相反證據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”。被告沒有相關(guān)證據(jù)反駁上述評估報告，故本院對被告要求重新鑒定的申請，不予準(zhǔn)許。且該評估報告具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故本院予以認(rèn)定，對原告的事故車輛冀Ｄ×××××號車輛的車輛損失費為160060.8元，予以確認(rèn)；2、車損評估費：該費用是原告為了查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由被告承擔(dān)。故，被告在答辯中的主張，本院不予支持，對原告的車損評估費9600元，予以確認(rèn)；3、車輛施救費：被告雖對該費用有異議，但沒有具體的事實和理由及相反證據(jù)證明，且該費用是原告為了進(jìn)行施救必然產(chǎn)生的費用，故本院對該費用21950元，予以確認(rèn)；4、公路路產(chǎn)損失賠償31191元：被告雖對其中的《瀝青路面燒傷工程單價鑒定書》（復(fù)印件）有異議，但被告對該組證據(jù)中的其它證據(jù)均無異議，該組證據(jù)中的其它證據(jù)與該證據(jù)材料能夠相互印證，且該費用是原告已經(jīng)支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由被告承擔(dān)；5、原告本人受傷造成的各項損失：（1）、醫(yī)療費3223.77元，有合法的票據(jù)，被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；（2）、誤工費，參照《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》【中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193－2014】規(guī)定：11.1燒燙傷[T20～T32]11.1.1輕度：誤工30～45日。確認(rèn)原告的誤工期限為40天，因原告未能提交有效的機動車駕駛證及道路從業(yè)人員資格證，對原告提出的按照交通運輸業(yè)工資計算的主張，不予支持，故原告的誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照2016年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)19779元/年計算，具體為：19779元/年÷365天/年×40天=2167.56元；（3）、護(hù)理費，參照《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》規(guī)定：11.1燒燙傷[T20～T32]11.1.1輕度：護(hù)理1～30日。確認(rèn)原告的護(hù)理期限為20天，具體為：19779元/年÷365天/年×20天=1083.78元。（4）、營養(yǎng)費，參照《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》規(guī)定：11.1燒燙傷[T20～T32]11.1.1輕度：營養(yǎng)20～30日。確認(rèn)原告的營養(yǎng)期限為25天，具體為：50元/天×25天=1250元。（5）、住院伙食補助費，因原告系在省外住院治療，故按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計算，具體為:100元/天×2天=200元。(6)、考慮原告從事故發(fā)生湖北省××縣縣返回河北省魏縣的路程較遠(yuǎn)，交通費酌定為1200元。以上（1）＋（2）＋（3）＋（4）＋（5）＋（6）=9125.11元。
綜上所述，原告的事故車冀Ｄ×××××5號的車輛損失費160060.8元、評估費9600元、車輛施救費21950元，合計191610.8元，不超過事故車冀Ｄ×××××5冀Ｄ×××××掛號貨車的車輛損失保險賠償限額，被告應(yīng)予以賠償；原告主張的公路路產(chǎn)損失賠償31191元，不超過事故車冀Ｄ×××××5冀Ｄ×××××掛號貨車的交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險的保險賠償限額及不計免賠險限額，被告應(yīng)當(dāng)予以賠償；原告因本人受傷造成的損失9125.11元，不超過事故車冀Ｄ×××××5號車輛的車上人員責(zé)任險（乘客）保險賠償限額，被告應(yīng)予以賠償。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在保險限額內(nèi)支付原告張某車輛損失費、評估費、車輛施救費、公路路產(chǎn)損失賠償、原告本人受傷造成的各項損失共計231926.91元。
二、駁回原告張某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4853元，減半收取計2427元，由原告負(fù)擔(dān)47元，由被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司負(fù)擔(dān)2380元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李慶連

書記員：張文雪 附件1：本案證據(jù)目錄 一、原告張某提交證據(jù)如下： 1、原告張某的居民身份證。 2冀Ｄ×××××5冀Ｄ×××××掛號貨車的《機動車行駛證》、《道路運輸證》、邯鄲市騰運運輸有限責(zé)任公司出具的證明。 3冀Ｄ×××××5冀Ｄ×××××掛號貨車的保險單3份。 4、2016年11月26日，湖北省公安廳高速公路總隊三支隊隨縣大隊做出第201611004號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序） 4、駕駛員劉合鋒的《機動車駕駛證》、《道路從業(yè)人員資格證》。 6冀Ｄ×××××5車輛的車輛損失費評估報告。 7、評估費票據(jù)1張。 8冀Ｄ×××××5冀Ｄ×××××掛號貨車的施救費票據(jù)2張。 9、原告賠償路產(chǎn)損失的公路路產(chǎn)損失賠償清單、公路賠（補）償通知書、瀝青路面燒傷工程單價鑒定書、損失現(xiàn)場照片、湖北省公路路產(chǎn)損失賠（補）償費專用票據(jù)。 10、原告的醫(yī)療票據(jù)4張、病情證明書1份、門（急）診通用病歷、醫(yī)療費用清單、交通費票據(jù)。 二、被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司未提交證據(jù)。 附件2：本案適用的法律條文 《中華人民共和國保險法》第十條保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 投保人是指與保險人訂立保險合同，并按照合同約定負(fù)有支付保險費義務(wù)的人。 保險人是指與投保人訂立保險合同，并按照合同約定承擔(dān)賠償或者給付保險金責(zé)任的保險公司。 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。 第五十七條保險事故發(fā)生時，被保險人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。 保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)；保險人所承擔(dān)的費用數(shù)額在保險標(biāo)的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額。 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。