張某
袁斗一（河北鴻義律師事務(wù)所）
靳利珍（河北鴻義律師事務(wù)所）
武某
李君（張北縣法律援助中心）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
李春輝

原告張某。
委托代理人袁斗一、靳利珍，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告武某。
委托代理人李君，張北縣法律援助中心律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住址:張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心。
負(fù)責(zé)人杜然。
委托代理人李春輝，公司職員。
原告張某與被告武某，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告均對(duì)張北縣公安交通警察大隊(duì)作出的張公交認(rèn)字（2015）第00000188號(hào)道路交通事故認(rèn)定書無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告的其他損失有:護(hù)理費(fèi)6500元（（45天＋20天）100元／天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（45天30元／天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（75天30元／天），殘疾賠償金48282（24141元／年20年10%），精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)1400元，交通費(fèi)300元，原告主張補(bǔ)課費(fèi)9500元于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司主張為另一傷者預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額，但二傷者并非在同一起交通事故中受傷，本院不予支持。事故發(fā)生后被告武某駕車逃逸，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不再賠付。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，賠償原告張某護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)58082元。
二、被告武某賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)9926.76元，被告武某已墊付18000元從保險(xiǎn)公司理賠款中予以扣減返還武某。
上述款項(xiàng)限在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)875元，保全費(fèi)920元，由被告武某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告均對(duì)張北縣公安交通警察大隊(duì)作出的張公交認(rèn)字（2015）第00000188號(hào)道路交通事故認(rèn)定書無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告的其他損失有:護(hù)理費(fèi)6500元（（45天＋20天）100元／天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（45天30元／天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（75天30元／天），殘疾賠償金48282（24141元／年20年10%），精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)1400元，交通費(fèi)300元，原告主張補(bǔ)課費(fèi)9500元于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司主張為另一傷者預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額，但二傷者并非在同一起交通事故中受傷，本院不予支持。事故發(fā)生后被告武某駕車逃逸，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不再賠付。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，賠償原告張某護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)58082元。
二、被告武某賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)9926.76元，被告武某已墊付18000元從保險(xiǎn)公司理賠款中予以扣減返還武某。
上述款項(xiàng)限在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)875元，保全費(fèi)920元，由被告武某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙旭梅

書記員：郭建軍