張妤
黃石中福鴻翔混凝土有限公司
喻紅霞代理權限特別授權

原告張妤。
被告黃石中福鴻翔混凝土有限公司，住所地陽新縣韋源口鎮(zhèn)棋盤村。
法定代表人喻成斌，系該公司董事長。
委托代理人喻紅霞。代理權限:特別授權。
原告張妤訴被告黃石中福鴻翔混凝土有限公司（以下簡稱中福公司）民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法適用簡易程序于2014年4月24日公開開庭進行了審理。原告張妤，被告中福公司委托代理人喻紅霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，債務應當清償。原告張妤出借人民幣500萬元給被告中福公司，約定月利率2%，雙方的借貸行為不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。被告中福公司未按照合同約定的期限履行還款義務，已構成違約，原告主張被告還本付息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告提出利息計算有誤的抗辯，經本院重新核算，原告計算利息的方式符合雙方當事人的約定。另雙方當事人在《債權轉讓協(xié)議》中已經確認“截止2014年1月1日中福公司還差欠張妤借款本金144萬元”，說明雙方當事人對2014年1月1日之前的還款計息方式已無爭議。本院對被告提出的抗辯不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中福公司于本判決生效之日起十日內，償付原告張妤借款本金144萬元，利息86400元（利息從2014年1月1日起計至2014年4月1日止，后續(xù)利息按月利率2%計付）。
案件受理費23538元（其中訴訟費18538元，保全費5000元），由被告黃石中福鴻翔混凝土有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣18538元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:湖北農行黃石市分行團成山支行。戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號:17×××29。上訴人在上訴期間屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當事人送達了交納上訴案件受理費通知書。

本院認為，債務應當清償。原告張妤出借人民幣500萬元給被告中福公司，約定月利率2%，雙方的借貸行為不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。被告中福公司未按照合同約定的期限履行還款義務，已構成違約，原告主張被告還本付息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告提出利息計算有誤的抗辯，經本院重新核算，原告計算利息的方式符合雙方當事人的約定。另雙方當事人在《債權轉讓協(xié)議》中已經確認“截止2014年1月1日中福公司還差欠張妤借款本金144萬元”，說明雙方當事人對2014年1月1日之前的還款計息方式已無爭議。本院對被告提出的抗辯不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中福公司于本判決生效之日起十日內，償付原告張妤借款本金144萬元，利息86400元（利息從2014年1月1日起計至2014年4月1日止，后續(xù)利息按月利率2%計付）。
案件受理費23538元（其中訴訟費18538元，保全費5000元），由被告黃石中福鴻翔混凝土有限公司負擔。

審判長：趙鈞

書記員：葉暢