.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)人民法院民事判決書（2017）內0902民初2330號原告：張某1，男，漢族，2007年6月10日出生，現(xiàn)住內蒙古自治區(qū)烏蘭察布市。法定代理人：張某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住內蒙古自治區(qū)烏蘭察布市。法定代理人：王某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住內蒙古自治區(qū)烏蘭察布市。委托訴訟代理人：李天舒，內蒙古可力律師事務所律師。被告：李某，男，漢族，1993年10月4日出生，現(xiàn)住內蒙古自治區(qū)烏蘭察布市。被告：李某，女，漢族，1990年5月6日出生，現(xiàn)住內蒙古自治區(qū)呼和浩特市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼城支公司，住所地內蒙古自治區(qū)烏蘭察布市。負責人：李磊，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周央、潘倩，內蒙古同聲律師事務所律師。原告張某1與被告李某、被告李某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼城支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某1的法定代理人張某2、王某、委托訴訟代理人李天舒、被告李某、被告李某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼城支公司的委托訴訟代理人周央、潘倩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告張某1向本院提出訴訟請求：一、請求依法判令三被告賠償原告：1、醫(yī)療費：34043.69元；2、營養(yǎng)費：9700元；3、伙食補助費：700元；4、護理費：10282元：5、交通費：1000元；6、傷殘賠償金：65950元；7、精神損失費：3000元；8、鑒定費：2700元；9、后續(xù)治療費：10000元；10、保全費：320元，以上合計：137695.69元。按交強險賠償完畢后，三被告實際應賠償原告124266.5元。核減被告李某墊付的醫(yī)療費33335.69元，原告實際請求賠償90930.81。二、訴訟費、鑒定費由人民法院依法判決。事實與理由：2017年6月30日20時30分許，被告李某駕駛的蒙A-1660R號吉利美日牌小型轎車，沿集寧區(qū)天恒廣場南北通道行駛至事故地點時，與沿該通道上由西向東步行的行人李舟、張某1發(fā)生碰撞，造成李舟、張某1受傷的交通事故。經(jīng)集寧區(qū)交警大隊集公交認【2017】第2206號《道路交通事故認定書》認定，被告李某負本起事故的主要責任，原告負次要責任。事故造成原告左脛腓骨中下段開發(fā)性骨折，后入住內蒙古醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院住院治療，住院七天后病情好轉出院，出院醫(yī)囑建議原告門診復查、不適隨診。原告因此交通事故造成身體和精神上的損害。作為事故責任人，被告李某作為侵權人，被告李某作為實際車主對原告應予承擔賠償責任。蒙A-1660R號吉利美日牌小型轎車已購買中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼城支公司交強險，事故發(fā)生在保險期內，其應在承保責任范圍內給予賠償。根據(jù)相關法律規(guī)定，請求人民法院依法判決，望判如所請。被告李某、李某辯稱，我們認可原告提出的醫(yī)療費等費用，但是應該減去保全費220元，當時情況緊急，原告需要去呼和浩特醫(yī)院醫(yī)治，救護車費用2600元也是我們墊付的。根據(jù)原告的訴訟請求，按照70%的賠償責任，我們現(xiàn)在多墊付了2935.11元。我們給原告墊付的費用共計36155.69元（醫(yī)療費33335.69+保全費220+救護車費2600元）。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼城支公司辯稱，該車投保交強險一份予以認可，對本次事故鑒定以后在符合法律規(guī)定的范圍內依法予以賠償，保險公司不承擔訴訟費與鑒定費。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月30日20時30分許，被告李某駕駛的蒙A-1660R號吉利美日牌小型轎車沿集寧區(qū)天恒廣場南北通道由南向北行駛至事故地點時，與沿通道由西向東步行的張某1發(fā)生碰撞，造成張某1受傷的交通事故。2017年7月14日烏蘭察布市集寧區(qū)公安局交通管理大隊對該起事故作出了集公交認字（2017）第2206號道路交通事故認定書：被告李某應負本次事故的主要責任，原告張某1負次要責任。事故發(fā)生后原告被先后送往烏蘭察布市中心醫(yī)院及內蒙古醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院治療，住院治療6天，共花費醫(yī)療費36628.69元，其中被告李某墊付35935.69元。診斷為，脛骨骨折（左脛腓骨中下段開放性骨折）。2017年11月29日，烏蘭察布市司法鑒定中心對原告的傷殘程度、營養(yǎng)期、護理期及后期醫(yī)療費作出烏市司法鑒定中心［2017］臨鑒字第576號司法鑒定意見書，鑒定意見為，1、被鑒定人張某1左踝關節(jié)傷殘程度構成十級。2、護理期限：80-90日；營養(yǎng)期限：80-90日。3、后期醫(yī)療費約需壹萬元。被告李某駕駛的蒙A-1660R號吉利美日牌小型轎車實際所有人為被告李某，該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼城支公司投保交強險。另查明，內蒙古自治區(qū)2017年居民服務修理和其他服務業(yè)職工平均工資為32820元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32975元，自治區(qū)國家機關一般工作人員出差伙食補助標準為每人每天為100元。上述事實有道路交通事故認定書、司法鑒定書、住院病案及票據(jù)等在案佐證。本院認為，公民的生命健康權受法律保護，原告張某1在此次交通事故中身體受到傷害，應得到賠償。公安交警部門作出的道路交通事故認定書程序規(guī)范，符合法律規(guī)定，本院予以采納。鑒定部門對原告作出的鑒定，本院予以采納。根據(jù)庭審調查及原、被告的舉證、質證結合本案實際，本院對原告的各項損失確認如下：醫(yī)藥費36628.69元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費（含三期）9100元、護理費（含三期）9678.41元、殘疾賠償金65950元、精神撫慰金3000元、鑒定費2700元。原告請求賠償?shù)慕煌ㄙM1000元，酌情支持100元。參照道路交通事故認定書，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及內蒙古自治區(qū)××路交通事故賠償標準的相關規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼城支公司應在被告李某駕駛的肇事車輛投保的交強險限額內醫(yī)藥費項下賠償原告張某1醫(yī)藥費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在殘疾賠償金項下賠償原告張某1護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費78728.41元。被告李某賠償原告醫(yī)藥費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費32430.08元，與其為原告墊付的35935.69元核減后，原告應返還被告3505.61元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼城支公司在交強險限額內賠償原告張某1醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費88728.41元，在本判決生效后七日內一次性給付。二、被告李某賠償原告張某1醫(yī)療費、后期治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費32430.08元，在本判決生效后七日內一次性給付。三、鑒定費2700元，原告張某1承擔810元，被告李某承擔1890元。四、原告張某1在獲得理賠款后，及時返還被告李某墊付款3505.61元。五、駁回原告其他的訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1563元，保全費220元，原告張某1負擔231元，被告李某負擔1552元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于內蒙古自治區(qū)烏蘭察布市中級人民法院。審判員郁殿軍二0一八年一月五日書記員郭靜附法律條文：《中華人民共和國侵權責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔程度不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。《中華人民共和國保險法》第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。