張某
婁緒太（湖北枝江中聯(lián)法律服務(wù)所）
易某
楊斌（湖北驍陽律師事務(wù)所）
閆孝桂（湖北枝江為民法律服務(wù)所）

原告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托代理人婁緒太，枝江市中聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
被告易某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托代理人楊斌，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
委托代理人閆孝桂，枝江市為民法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某與被告易某被繼承人債務(wù)清償糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法進行了審理。
原告張某向本院提出訴訟請求:被告易某清償其夫生前債務(wù)119624.55元。
事實和理由:2014年12月30日6時50分左右，被告易某的丈夫彭朝輝駕車撞傷原告張某。
2015年10月14日，（2015）鄂枝江民初字第01209號民事判決彭朝輝賠償張某221031.55元。
彭朝輝不服，向宜昌市中級人民法院提出上訴。
2016年1月19日，宜昌市中級人民法院主持雙方達成和解協(xié)議:彭朝輝于2016年1月30日前支付張某賠償款10萬元，余款119624.55元于2016年12月30日付清。
協(xié)議達成后，彭朝輝撤回上訴，并按期支付10萬元賠償款。
2016年9月24，彭朝輝因肝癌亡故。
張某為維護自身合法權(quán)益，以被繼承人債務(wù)清償為由起訴被告易某，提出如上訴求。
同時查明，彭朝輝死亡后，遺有枝江市董市鎮(zhèn)董和路三巷19號私有住房一幢，目前由易某居住使用。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，彭朝輝生前所欠原告張某交通事故賠償款，已經(jīng)人民法院審判確定。
原告張某訴請被告易某在繼承其夫彭朝輝遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任，其實質(zhì)是生效裁判文書的執(zhí)行，不屬人民法院受案審理范圍。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?第一款 ?第三項 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百零八條第三款、第四百七十五條的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告張某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，彭朝輝生前所欠原告張某交通事故賠償款，已經(jīng)人民法院審判確定。
原告張某訴請被告易某在繼承其夫彭朝輝遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任，其實質(zhì)是生效裁判文書的執(zhí)行，不屬人民法院受案審理范圍。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?第一款 ?第三項 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百零八條第三款、第四百七十五條的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告張某的起訴。

審判長：楊維梁

書記員：陳曉玲