原告張某。
委托代理人孫洪濤,河北格諾律師事務(wù)所律師。
被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司,住所地,懷來縣就業(yè)服務(wù)局辦公樓第三層。
法定代表人方健。
被告懷來華港燃?xì)庥邢薰?,住所地,河北省張家口市懷來縣沙城鎮(zhèn)府前街建設(shè)局14樓。
法定代表人趙隨年。
委托代理人古宏清,河北厚霖律師事務(wù)所律師。
原告張某與被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司、懷來華港燃?xì)庥邢薰緞趧訝幾h糾紛一案,本院于2016年3月10日立案受理后,依法由審判員祁麗娟獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人孫洪濤、被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司法定代表人方健、懷來華港燃?xì)庥邢薰疚写砣斯藕昵宓酵⒓恿嗽V訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告張某于2011年12月31日與被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司簽訂了勞務(wù)派遣勞動合同,合同期限兩年,被派遣的單位為被告懷來華港燃?xì)庥邢薰?,從事崗位為輸氣工作。合同到期后,原被告雙方又于2014年1月1日簽訂了一年期的勞動合同,原告繼續(xù)留在被告懷來華港燃?xì)庥邢薰驹瓖徫还ぷ鳌?015年1月以后原被告雙方未再簽訂勞動合同,原告仍繼續(xù)留在被告懷來華港燃?xì)庥邢薰驹瓖徫还ぷ鳌?015年11月29日被告懷來華港燃?xì)庥邢薰疽蛟鎻埬吃谠绯坑脷飧叻迤谖茨芗皶r調(diào)整設(shè)備,致使中壓管網(wǎng)壓力下降,供氣不足,導(dǎo)致懷來天元玻璃廠生產(chǎn)的部分玻璃產(chǎn)品不合格,引起投訴,以原告不服從管理為由,于同年12月2日,依據(jù)《勞務(wù)派遣協(xié)議》的規(guī)定,將原告退回被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司。之后,原告與被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司雙方就解除勞動合同協(xié)商未果,原告提起仲裁。懷勞人仲案(2016)第01號仲裁裁決書裁決駁回原告的訴訟請求。原告不服,提起訴訟。
另查明,原告月實發(fā)工資為1700元。
本院認(rèn)為,被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司和原告張某簽訂勞動合同,雙方即形成勞動關(guān)系。2012年1月1日原告被被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司派遣到被告懷來華港燃?xì)庥邢薰緩氖螺敋鈲徫还ぷ骱?,就?yīng)該遵守該單位的工作制度。2015年11月29日,原告在早晨用氣高峰期,未能及時調(diào)整設(shè)備,致使中壓管網(wǎng)壓力下降,供氣不足,導(dǎo)致懷來天元玻璃廠生產(chǎn)的部分玻璃產(chǎn)品不合格,引起投訴,且原告不服從管理,被被告懷來華港燃?xì)庥邢薰就嘶貞褋砜h惠某勞務(wù)派遣有限公司,其該行為并無不當(dāng)。原告訴稱是因和被告懷來華港燃?xì)庥邢薰靖苯?jīng)理吵架而被退回,其未提供相應(yīng)證據(jù)證實,故其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。原告張某被退回被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司后,被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司依據(jù)被告懷來華港燃?xì)庥邢薰緦υ孀鞒龅奶幏滞▓?,而與其解除勞動關(guān)系,符合法律規(guī)定,被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司與原告張某解除勞動關(guān)系系合法解除,被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司不應(yīng)向原告支付賠償金。被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司分別于2011年12月31日、2014年1月1日和原告張某簽訂兩次固定期限勞動合同。兩次固定期限勞動合同期滿后,原被告雙方依法應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動合同,但原被告并未簽訂,故被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司應(yīng)向原告支付未簽訂無固定期限勞動合同的二倍工資。支付期限應(yīng)從2015年1月至2015年11月。原告訴稱其與同崗位職工李月雷同工不同酬,要求補(bǔ)齊工資差額,因原告未向本院提供有關(guān)證據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國勞動合同法》第十四條第二款第(三)項、第八十二條第二項之規(guī)定,判決如下:
一、被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司給付原告張某未簽訂無固定期限勞動合同的二倍工資18700元(于本判決書生效后10日內(nèi)給付);
二、駁回原告張某要求被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司、被告懷來華港燃?xì)庥邢薰窘o付其違法解除勞動合同賠償金25600元及4年未達(dá)到同工同酬工資差額72000元的訴訟請求。
如果未按本院判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元,由被告懷來縣惠某勞務(wù)派遣有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 祁麗娟
書記員:田建軍
成為第一個評論者