張某
孟祥坡（河北建平律師事務(wù)所）
徐某甲

原告張某。
委托代理人孟祥坡，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告徐某甲。
原告張某訴被告徐某甲撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人孟祥坡、被告徐某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告原系夫妻關(guān)系，雙方協(xié)議離婚后，原告于××××年××月××日生育一男孩，被告對(duì)原告在雙方離婚后生育男孩的事實(shí)亦無(wú)異議，因此，本院對(duì)原告于××××年××月××日生育一男孩的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)法律規(guī)定，原、被告雙方在離婚后所生育孩子仍然受到法律的保護(hù)。本案中，原告于××××年××月××日所生男孩一直跟隨某，為了有利于孩子的身心××，以不改變孩子的生活環(huán)境為宜，故原告所生男孩隨某，被告應(yīng)參照2014年農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。原告主張被告每月應(yīng)按1000元承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，但原告就該主張未提交相應(yīng)證據(jù)，故原告的該主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條 ?、第三十七之規(guī)定，判決如下:
原告張某與被告徐某甲于2011年10月30日所生男孩隨某，被告徐某甲承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)3300元／年（自2011年10月30日起至年滿十八周歲止，每年度十二月三十日前履行完畢）。
案件受理費(fèi)100元，由原告張某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告原系夫妻關(guān)系，雙方協(xié)議離婚后，原告于××××年××月××日生育一男孩，被告對(duì)原告在雙方離婚后生育男孩的事實(shí)亦無(wú)異議，因此，本院對(duì)原告于××××年××月××日生育一男孩的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)法律規(guī)定，原、被告雙方在離婚后所生育孩子仍然受到法律的保護(hù)。本案中，原告于××××年××月××日所生男孩一直跟隨某，為了有利于孩子的身心××，以不改變孩子的生活環(huán)境為宜，故原告所生男孩隨某，被告應(yīng)參照2014年農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。原告主張被告每月應(yīng)按1000元承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，但原告就該主張未提交相應(yīng)證據(jù)，故原告的該主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條 ?、第三十七之規(guī)定，判決如下:

原告張某與被告徐某甲于2011年10月30日所生男孩隨某，被告徐某甲承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)3300元／年（自2011年10月30日起至年滿十八周歲止，每年度十二月三十日前履行完畢）。
案件受理費(fèi)100元，由原告張某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：冷樹(shù)青
審判員：鞏吉來(lái)
審判員：許鵬

書(shū)記員：代安業(yè)