原告張某，廣州茂名醫(yī)藥公司員工。
委托代理人楊長洪，宜昌伍家崗區(qū)長江法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告龐某甲，出租車司機(jī)。
委托代理人文鐘來，湖北百思特律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托代理人楊春華，湖北百思特律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告張某與被告龐某甲離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由審判員張勁松獨(dú)任審判，于2016年2月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某及其委托代理人楊長洪，被告龐某甲及其委托代理人文鐘來、楊春華均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告張某與被告龐某甲原系夫妻關(guān)系，雙方婚后于××××年××月××日育有一子名龐某乙。原、被告于2015年9月21日在伍家崗區(qū)民政局協(xié)議離婚，在離婚協(xié)議書中雙方約定：……夫妻共同所有的位于宜昌市伍家桔城路××號住房一套，面積63.93平方米，房產(chǎn)證號：宜市房權(quán)證伍家字第××號，離婚后產(chǎn)權(quán)歸兒子龐某乙所有，現(xiàn)房產(chǎn)證抵押在銀行，產(chǎn)權(quán)在兒子婚后三年或有小孩后過戶。之前女方和兒子居住，剩余房貸由男方和女方共同承擔(dān)。如需換新房必須寫上兒子龐某乙和買房人的名字，如女方再婚應(yīng)無條件搬出現(xiàn)有住所。如果有一方再婚應(yīng)自動(dòng)放棄兒子的一切權(quán)利?！痹⒈桓骐x婚后，雙方均未再婚，亦均未搬離位于宜昌市伍家桔城路××號的住房，仍在該房屋中共同居住。原告認(rèn)為與被告在同一套房屋中共同居住，侵害其正常生活和個(gè)人侵私，于2015年12月23日向本院起訴。在本案審理過程中，雙方當(dāng)事人約定了庭外調(diào)解期限，但后未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述和答辯，出生醫(yī)學(xué)證明，離婚證，離婚協(xié)議書，房屋所有權(quán)證及本案庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，1、原、被告自愿達(dá)成的《離婚協(xié)議書》中約定：“夫妻共同所有的位于宜昌市伍家桔城路3－3號住房一套，面積63.93平方米，房產(chǎn)證號：宜市房權(quán)證伍家字第××號，離婚后產(chǎn)權(quán)歸兒子龐某乙所有”，本院認(rèn)為，該協(xié)議中原、被告約定將該夫妻共同所有的房屋贈(zèng)與給婚生子龐某乙，并非贈(zèng)與給原告張某，故原告張某無權(quán)主張確認(rèn)宜市房權(quán)證伍家字第××號房屋產(chǎn)權(quán)歸龐某乙所有，亦無權(quán)要求被告協(xié)助原告辦理房屋過戶登記手續(xù)，對原告的上述兩項(xiàng)訴訟請求，本院予以駁回。2、依法成立的合同受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)依約履行。原、被告于2015年9月21日協(xié)議離婚時(shí)，就夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割等問題簽署的《離婚協(xié)議書》合法有效，系雙方真實(shí)意思表示，對雙方均具有約束力。根據(jù)《離婚協(xié)議書》的約定，位于宜昌市伍家桔城路××號的房屋歸婚生子龐某乙所有，剩余房貸由原、被告共同償還，故原告要求“離婚后雙方欠付銀行的房貸款，由原告和被告各自分別承擔(dān)50%貸款及利息”的訴請，符合雙方約定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，判決如下：

一、原告張某與被告龐某甲離婚后欠付銀行的房屋貸款（位于宜昌市伍家桔城路××號一套住房，面積63.93平方米，房產(chǎn)證號：宜市房權(quán)證伍家字第××號），由原、被告向銀行各自負(fù)責(zé)償還50%的貸款及利息。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)400元，由原告張某與被告龐某甲各負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀二份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張勁松

書記員：付曉滿