原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蔚縣。
委托訴訟代理人：鄭永勝，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告：孟某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蔚縣。

原告張某與被告孟某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人鄭永勝、被告孟某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告孟某返還原告張某婚約財(cái)產(chǎn)100000元；2.本案訴訟費(fèi)由被告孟某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告原系夫妻關(guān)系，于2016年2月24日在蔚縣民政局婚姻登記處協(xié)議離婚。由于原、被告離婚時(shí)較為草率，后經(jīng)親朋好友勸說(shuō)，原告張某向被告孟某提出復(fù)婚的要求，被告孟某要求原告張某向其質(zhì)押100000元用于原、被告以后買(mǎi)房所用，以此作為條件。原告張某于2016年3月24日在中國(guó)工商銀行股份有限公司蔚縣支行將100000元轉(zhuǎn)賬到被告孟某的銀行卡上，隨后雙方開(kāi)始同居生活，未復(fù)婚。半年后原告張某準(zhǔn)備買(mǎi)房，向被告孟某索要質(zhì)押的100000元購(gòu)房款，被告孟某拒不給付，且與原告張某分開(kāi)生活?，F(xiàn)原告張某訴至本院要求被告孟某返還100000元婚約財(cái)產(chǎn)。

本院認(rèn)為，我國(guó)婚姻法明確規(guī)定禁止借婚姻索取財(cái)物。原告張某給付被告孟某的100000元屬婚約財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予以返還。被告孟某辯稱(chēng)該100000元為原告張某支付給其的精神損失費(fèi)，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。
綜上所述，原告張某要求被告孟某返還婚約財(cái)產(chǎn)100000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告孟某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告張某婚約財(cái)產(chǎn)100000元；
如被告孟某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告孟某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　武立森 審判員　　喬俊明 審判員　　劉銀環(huán)

書(shū)記員：韓海霞 附法律條文： 《中華人民共和國(guó)婚姻法》 財(cái)家庭第三條禁止包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取物。 財(cái)家庭禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百三十四條承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨礙； (三)消除危險(xiǎn)； (四)返還財(cái)產(chǎn)； (五)恢復(fù)原狀； (六)修理、重作、更換； (七)賠償損失； (八)支付違約金； (九)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)； (十)賠禮道歉。 以上承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 人民法院審理民事案件，除適用上述規(guī)定外，還可以予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)，收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得，并可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。