原告張某。
委托代理人李有英，河北郭建新律師事務所律師。
被告孟某。
被告郭某甲。
被告王建宇。
被告郭某乙。
法定代理人王建宇（系郭某乙母親）。

本院于2016年1月26日立案受理了原告張某與被告孟某、郭某甲、王某、郭某乙民間借貸糾紛一案。依法由審判員郭曉霞適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人李有英，被告王某到庭參加訴訟。被告孟某、郭某甲經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的民間借貸關系受法律保護。本案中，原告提交的證據(jù)足以證實原告張某與郭云飛之間的債權(quán)債務關系存在，且雙方約定的利息不違反法律規(guī)定。因郭云飛在未償還該筆借款之前已經(jīng)去世，借款時，王某與郭云飛系夫妻關系，故該債務應為夫妻共同債務，郭云飛去世，王某對該債務應當承擔連帶清償責任。被告王某辯稱，借款時已經(jīng)和郭云飛分居，但未提供該借款沒有用于夫妻共同生活的證據(jù)，故本院不予認可。孟某、郭某甲、王某、郭某乙系郭云飛的繼承人，如已繼承郭云飛遺產(chǎn)，應在其繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)首先償還該筆借款。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、第二十六條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某在本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)向原告張某返還借款10000元及利息（利息自2014年8月12日按月息1.5分計算至本判決書確定的給付之日），
二、被告孟某、郭某甲、郭某乙在各自繼承或管理的遺產(chǎn)范圍內(nèi)對上述債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，適用簡易程序減半收取25元，由被告王某、孟某、郭某甲、郭某乙負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　郭曉霞

書記員：溫馨 ＊適用法律條文： 《中華人民共和國民法通則》： 第八十四條：債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務關系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務的人是債務人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。 《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） 第二十四條債權(quán)人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 第二十六條夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻存續(xù)期間的共同債務承擔連帶清償責任。 最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》： 第二十六條：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》； 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。