張某
馬占峰（河北定州北城區(qū)順達(dá)法律服務(wù)所）
孫某
支燁（河北泰通律師事務(wù)所）

原告張某，住定州市。
委托代理人馬占峰，定州市北城區(qū)順達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告孫某，住定州市。
委托代理人支燁，河北泰通律師事務(wù)所律師。
本院于2015年12月4日立案受理了原告張某與被告孫某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，依法由審判員任建民適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人馬占峰、被告委托代理人支燁到庭參加訴訟，被告孫某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告自2007年離婚后，至今已八年多時間，在此期間，孩子張某丙一直隨原告生活。從有利于孩子身心健康、保護(hù)孩子合法權(quán)益出發(fā)，再改變生活環(huán)境對孩子成長不利，且孩子也愿意繼續(xù)隨原告生活，故對原告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，本院予以支持。離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)承擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部。被告以不能外出打工、僅靠種地生活而拒付撫養(yǎng)費(fèi)的辯稱，本院不予采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、原、被告所生女孩張某丙變更為隨原告張某生活。
二、被告于判決生效后三十日內(nèi)給付原告孩子撫養(yǎng)費(fèi)14260.4元（10186元×20%×7年）。
如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)40元，由原告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告自2007年離婚后，至今已八年多時間，在此期間，孩子張某丙一直隨原告生活。從有利于孩子身心健康、保護(hù)孩子合法權(quán)益出發(fā)，再改變生活環(huán)境對孩子成長不利，且孩子也愿意繼續(xù)隨原告生活，故對原告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，本院予以支持。離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)承擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部。被告以不能外出打工、僅靠種地生活而拒付撫養(yǎng)費(fèi)的辯稱，本院不予采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、原、被告所生女孩張某丙變更為隨原告張某生活。
二、被告于判決生效后三十日內(nèi)給付原告孩子撫養(yǎng)費(fèi)14260.4元（10186元×20%×7年）。
如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)40元，由原告張某負(fù)擔(dān)。

審判長：任建民

書記員：康景涵