原告:張某,農(nóng)民。
委托訴訟代理人:袁志勝,湖北仁倫律師事務所律師。
被告:姚某甲,農(nóng)民。
原告張某與被告姚某甲離婚后財產(chǎn)糾紛一案,本院于2017年5月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人袁志勝、被告姚某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某向本院提出訴訟請求:1.判令被告姚某甲依生效的離婚協(xié)議書支付原告張某離婚后費用人民幣五十萬元,并承擔逾期利息(自2015年12月31日起以同期銀行貸款基準利率計算至償清之日止);2.責令被告承擔本案全部訴訟費用及其他費用。事實與理由:××××年××月××日,原、被告在孝昌縣民政局婚姻登記處登記結婚。××××年××月××日生育一女姚某乙;××××年××月××日生育一子姚某丙?;楹螅桓嬉δ臣组L年在北京從事建筑業(yè),收入均由其管理。2013年初至2015年期間,因被告姚某甲婚外與第三者同居,導致雙方感情破裂。在被告姚某甲多次提出離婚的要求下,2015年2月26日,雙方到孝昌縣民政局婚姻登記處協(xié)議離婚。離婚協(xié)議書就子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割和債權債務等達成協(xié)議。其中:協(xié)議第三項對財產(chǎn)分割約定:“夫妻關系存續(xù)期間共同的財產(chǎn)都歸男方所有,離婚后男方給女方財產(chǎn)分割費人民幣五十萬元整,于2015年12月30日之前付清”。給付時間屆滿,被告未履行付款義務。離婚后,2017年2月18日,在被告姚某甲患病住院期間,原告悉心照料,并借債幾萬元為被告墊付治病。當有被告女友前來探視,被告治愈后原告遭其所棄。原告遂向被告提出要求支付上述財產(chǎn)分割款50萬元時,遭到被告的拒絕,后經(jīng)多次解調(diào)未果。為維護原告的合法權益,特向貴院起訴,請求判決如所請。
原告張某為支持其主張,向法庭提交證據(jù)及證明目的如下:
1.《身份證》復印件一份,證實原告身份主體資格;
2.《離婚證》復印件一份,證實原、被告2015年2月26日在孝昌縣民政局登記離婚的事實;
3.《離婚協(xié)議書》一份,證實原、被告離婚財產(chǎn)分割的約定,被告應當履行給付原告的50萬元的事實;
4.《照片》,證明被告姚某甲在婚內(nèi)曾有第三者,屬被告的過錯導致離婚的事實;
5.《蘋果電子產(chǎn)品發(fā)票》證明被告在婚姻存續(xù)期間,將電子產(chǎn)品贈與第三者,證明被告的經(jīng)濟由自己管理。
本院認為,離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的內(nèi)容,具有民事合同性質(zhì),對雙方當事人均有法律約束力。雙方當事人均應按離婚協(xié)議的約定履行各自義務。對被告姚某甲第一點辯稱意見,于法無據(jù),本院不予采納。被告姚某甲提出的第二點辯稱意見:屬離婚原因的范疇,不屬本案審理的范圍,本院不予審理。被告姚某甲還辯稱簽訂《離婚簽協(xié)議書》存在欺詐行為的意見。經(jīng)查,庭審中,被告當庭陳述該協(xié)議是雙方自愿協(xié)商后簽訂的,沒有不合法的情形。被告姚某甲對自己的主張未提供相應的證據(jù)支持,本院不予采納。綜上,原告要求被告支付50萬元的財產(chǎn)分割費和逾期利息的訴訟請求。經(jīng)查,該50萬元其性質(zhì)屬離婚時,被告姚某甲給予原告張某的一種補償款,該補償款有一定的身份關系和感情因素在內(nèi),區(qū)別與借款等款項,原告要求被告支付逾期利息的訴訟請求,于法無據(jù),本院不予支持。
綜上所述,雙方簽訂的《離婚協(xié)議書》合法有效,雙方均應依約履行。原告張某請求被告姚某甲按照離婚協(xié)議支付其財產(chǎn)分割費50萬元的訴訟請求,合理合法,本院予以支持。超出上述范圍原告的其他訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》(二)第八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告姚某甲于本判決書生效后十日內(nèi)支付原告張某50萬元;
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元,減半收取計775元,由被告姚某甲負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員 田振雄
書記員:陳茜
成為第一個評論者