原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孟村回族自治縣。委托訴訟代理人:劉明、王振江,河北言公律師事務所律師。被告:唐某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孟村回族自治縣。被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孟村回族自治縣。二被告共同委托訴訟代理人:柳旭澤,孟村縣誠信法律服務所法律工作者。
張某向本院提出訴訟請求:判令被告立即給付所借原告借款10萬元及利息;二、木案訴訟費用由被告承擔。事實與理由:被告于2016年7月19日向原告借款10萬元,借條約定利息為1分5厘,并約定2017年7月19日還清,借款到期后,經(jīng)原告多次催要,被告始終推脫不予給付,被告唐某系王某妻,所欠借款是在其夫妻關系存續(xù)期間所借。屬于夫妻共同債務,應負連帶清償責任,為維護原告的合法權益,現(xiàn)向貴院提起訴訟。為支持自己的主張,原告向法庭提交了如下證據(jù):1、借條一份,證明被告王某向原告張某借款10萬元,借條明確約定了利息按月息一分五計算。2、提交銀行轉(zhuǎn)賬記錄一份,用于證實王某所借款項于借款當日打入王某賬戶。3、提交婚姻登記記錄證明一份,證明二被告的關系,在該案所涉借款發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間,依據(jù)婚姻法司法解釋(二)第24條的規(guī)定,二被告應連帶償還原告借款。被告借款用于其經(jīng)營扣件廠,該扣件廠屬于夫妻財產(chǎn)。王某承認原告在本案中所主張的事實。唐某認為,該借款未用于家庭,對該筆借款不知情。不應承擔連帶償還責任。對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為,對證據(jù)1、2沒有意見。對婚姻登記證明與本案無關聯(lián)性不予發(fā)表意見。經(jīng)審理查明,2016年7月19日,被告王某因扣件廠資金周轉(zhuǎn)與原告協(xié)商借款事宜,并為原告出具《借條》,“今借張某現(xiàn)金拾萬元整,利息一分五厘,到2017年7月19日還請”。同日,原告通過卡號為62×××64賬戶轉(zhuǎn)款100000元到被告王某賬戶62×××39。被告收到款后,在合同約定的還款期限內(nèi),未履行合同義務。被告王某、唐某系夫妻關系,該債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間,且用于扣件廠經(jīng)營活動。
原告張某與被告王某、唐某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人王振江、被告王某、唐某的共同委托訴訟代理人柳旭澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,王某承認張某在本案中主張的事實,故對張某主張的事實予以確認。原被告之間簽訂的借款合同,不違反法律規(guī)定,合法有效。發(fā)生法律效力的合同,合同當事人應該遵循誠信原則全面履行合同,債務應當清償?!督钘l》中約定“利息一分五厘”,依照民間借貸交易慣例,應視為月利率1.5%,其年利率為18%,不違背法律規(guī)定,應予支持。原告主張該債務系夫妻共同債務,應夫妻共同償還。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定,債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權力的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。第二十五條第二款規(guī)定,一方就共同債務承擔連帶責任后,基于離婚協(xié)議或人民法院的法律文書,可以向另一方追償。本案中二被告均怠于到庭參與訴訟、接受質(zhì)詢,也未舉證證明該債務屬于夫妻一方的個人債務,故,對原告的訴求,本院應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》第二十四條、第二十五條第二款的規(guī)定,判決如下:
被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某借款本金人民幣100000元,并自借款之日起至本判決確定給付之日止,按年利率18%支付利息。被告王某、唐某互負連帶償還責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1150元,由被告王某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 劉旭東
書記員:李娟
成為第一個評論者