原告：張曉麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住沂南縣。
被告：劉玉華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住沂南縣。

原告張曉麗與被告劉玉華離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案。本院于2011年7月11日立案受理，依法由審判員蘇建斌適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張曉麗訴稱：與被告2011年5月10日在沂南縣民政局婚姻登記處辦理協(xié)議離婚手續(xù)，雙方協(xié)議約定位于沂南縣界湖街道辦事處水滸套村平房及院落一處，歸原告所有，離婚后一個月內(nèi)辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)，但被告未按約定履行協(xié)助義務(wù)，致使過戶手續(xù)難以完成。特提起訴訟，請求依法確認(rèn)協(xié)議約定的涉案平房及院落一套歸原告所有，判令被告履行協(xié)助義務(wù)，協(xié)助原告辦理過戶登記手續(xù)。
被告劉玉華辯稱：雙方協(xié)議離婚是事實(shí)，當(dāng)時約定在界湖街道辦事處水滸套村的住房一套歸原告所有，但我沒有能力給辦理手續(xù)，聽從處理。
原告為其主張，向本院提交的證據(jù)材料有：
1、離婚協(xié)議書（復(fù)印件）一份，財(cái)產(chǎn)分配約定載明：“位于沂南縣界湖街道辦事處水滸套村，縣城花山路北首路西，西鄰范玉軍，東鄰代西路，南鄰代西安之子（在中醫(yī)院上班），北鄰李寶珍的平房（主房四間，偏房3間及院落）一處，歸女方所有。房地產(chǎn)權(quán)證書姓名變更手續(xù)，自離婚后一個月內(nèi)變更女方名下”。原告以此證明對涉案平房及院落擁有合法使用權(quán)。
2、離婚人員登記表（復(fù)印件）一份，證明申請離婚的事實(shí)。
3、離婚證（復(fù)印件）一份，證明雙方達(dá)成的協(xié)議，經(jīng)沂南縣民政局婚姻登記處確認(rèn)后，辦理了離婚手續(xù)的事實(shí)。該離婚證和協(xié)議以發(fā)生法律效力。
被告未提交書面證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的1-3號證據(jù)材料的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均沒有異議。
審理查明：原、被告2002年2月3日登記結(jié)婚，2011年5月10日在沂南縣民政局婚姻登記處協(xié)議離婚，協(xié)議約定：位于沂南縣界湖街道辦事處水滸套村，縣城花山路北首路西，西鄰范玉軍，東鄰代西路，南鄰代西安之子（在中醫(yī)院上班），北鄰李寶珍的平房（主房四間，偏房3間及院落）一處，歸女方所有。房地產(chǎn)權(quán)證書姓名變更手續(xù)，自離婚后一個月內(nèi)變更女方名下。但離婚手續(xù)辦理完一個月后，被告未按約定履行協(xié)助義務(wù)，致使過戶手續(xù)難以完成。原告于2011年7月11日向本院起訴，案經(jīng)調(diào)解未果。
上述事實(shí)，主要依據(jù)本院庭審調(diào)查及原告舉證材料所認(rèn)定，其有關(guān)證明案件的事實(shí)材料均收錄在卷。

依據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為：原、被告達(dá)成的離婚協(xié)議，業(yè)經(jīng)沂南縣民政局婚姻登記處確認(rèn)，形成了民事合同關(guān)系，雙方應(yīng)按協(xié)議約定享有權(quán)利，履行義務(wù)。被告在協(xié)議約定時間，不配合原告辦理約定財(cái)產(chǎn)的過戶手續(xù)，原告訴其履行義務(wù)，理由正當(dāng)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十一條、第一百一十一條、第一百三十四條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、原告張曉麗與被告劉玉華達(dá)成的離婚協(xié)議合法有效，位于沂南縣界湖街道辦事處水滸套村平房及院落一套歸原告所有。
二、被告劉玉華于本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告張曉麗辦理涉案平房及院落的產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。
案件受理費(fèi)300元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審判員 蘇建斌

書記員： 豐紹勛