張某
吳永軍（河北興蔚律師事務(wù)所）
馮某
曹某

原告張某。
委托代理人吳永軍，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告馮某，現(xiàn)羈押于蔚縣看守所。
被告曹某。
原告張某與被告馮某、曹某物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及原告委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某在邯鄲市盛業(yè)汽車銷售服務(wù)有限公司為車架號LJ12FKS22D4520776的江淮汽車付款并開具發(fā)票，其取得了該車輛的所有權(quán)。而被告馮某主張?jiān)撥囅灯滠嚨甑能?，只是以張某的名義開具的發(fā)票，其未向本院提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故對其主張無法支持。被告曹某主張?jiān)撥囅当桓骜T某為其所作抵押，而在本案中無任何證據(jù)能夠證明被告馮某對該車有所有權(quán)及處分權(quán)，故被告馮某與被告曹某之間的抵押行為為無權(quán)處分，故對原告要求返還車輛的訴訟請求予以支持。原告主張的月折舊6‰的折舊費(fèi)，無事實(shí)與法律依據(jù)，本院認(rèn)為無法支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?之規(guī)定判決如下:
被告于本判決生效之日起十日內(nèi)將車架號為LJ12FKS22D4520776號的江淮汽車一輛返還原告；
案件受理費(fèi)1400元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某在邯鄲市盛業(yè)汽車銷售服務(wù)有限公司為車架號LJ12FKS22D4520776的江淮汽車付款并開具發(fā)票，其取得了該車輛的所有權(quán)。而被告馮某主張?jiān)撥囅灯滠嚨甑能?，只是以張某的名義開具的發(fā)票，其未向本院提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故對其主張無法支持。被告曹某主張?jiān)撥囅当桓骜T某為其所作抵押，而在本案中無任何證據(jù)能夠證明被告馮某對該車有所有權(quán)及處分權(quán)，故被告馮某與被告曹某之間的抵押行為為無權(quán)處分，故對原告要求返還車輛的訴訟請求予以支持。原告主張的月折舊6‰的折舊費(fèi)，無事實(shí)與法律依據(jù)，本院認(rèn)為無法支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?之規(guī)定判決如下:

被告于本判決生效之日起十日內(nèi)將車架號為LJ12FKS22D4520776號的江淮汽車一輛返還原告；
案件受理費(fèi)1400元，由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長：張貴
審判員：陳清曉
審判員：陳定遠(yuǎn)

書記員：魏則銘