原告：張某。
法定代理人：張恒（系原告之父），男，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
法定代理人：趙立娜（系原告之母），女，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人：路計貞，臨城縣興臨法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告：臨城縣臨城鎮(zhèn)學(xué)區(qū)，住所地臨城縣臨城鎮(zhèn)射獸村，統(tǒng)一社會信用代碼：12130522777729431A。
法定代表人：張志平，該學(xué)區(qū)校長。
委托訴訟代理人：劉書法，河北正邦律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：臨城縣臨城鎮(zhèn)支角幼某某，住所地臨城縣臨城鎮(zhèn)支角村。
負(fù)責(zé)人：崔艷格，該幼某某院長
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨城支公司，住所地臨城縣臨城鎮(zhèn)臨泉路33號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130522807322748W。
負(fù)責(zé)人：李書明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王東陽，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨城縣支公司員工，一般代理。

原告張某與被告臨城縣臨城鎮(zhèn)學(xué)區(qū)、臨城縣臨城鎮(zhèn)支角幼某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨城縣支公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年10月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的法定代理人張恒、趙立娜及其委托訴訟代理人路計貞和被告臨城縣臨城鎮(zhèn)學(xué)區(qū)的委托訴訟代理人劉書法、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨城縣支公司的委托訴訟代理人王東陽到庭參加訴訟。被告臨城縣臨城鎮(zhèn)支角幼某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、后期治療費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計43000元；2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系臨城縣臨城鎮(zhèn)支角幼某某學(xué)齡前兒童，2015年10月19日下午5時課間活動時從校園蹦床上摔下受傷，導(dǎo)致左肱骨外髁骨折。原告張某先后兩次在臨城縣人民醫(yī)院就診，共住院治療12天，期間支付的醫(yī)療費(fèi)由原告父母自己墊付。事后，原告申請了傷殘鑒定，邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的邢司醫(yī)鑒（2016）臨鑒字第963號鑒定意見為：“1.被鑒定人張某，左肱骨外上髁骨折行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，為X級（拾級）傷殘。2.被鑒定人張某，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為60日。”由于臨城縣臨城鎮(zhèn)支角幼某某歸臨城縣臨城鎮(zhèn)學(xué)區(qū)管理，臨城縣臨城鎮(zhèn)學(xué)區(qū)給原告張某在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨城支公司投有校方責(zé)任險，保額為50萬元，且本次事故發(fā)生在校方責(zé)任險保險期間。對于賠償事宜，經(jīng)與被告多次協(xié)商未果，無法達(dá)成賠償協(xié)議，故訴至法院。本案在審理過程中，原告變更訴訟請求為：要求被告賠償各項(xiàng)損失共計47453.41元。
經(jīng)審理查明，臨城縣臨城鎮(zhèn)支角幼某某隸屬于臨城縣臨城鎮(zhèn)學(xué)區(qū)，不具有法人資格，對外不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。原告張某就讀于臨城縣臨城鎮(zhèn)支角幼某某，系學(xué)齡前兒童，為無民事行為能力人。2015年10月19日下午5時課間活動時，原告張某在教師在場的情況下從蹦蹦床上摔下，導(dǎo)致左肱骨外髁骨折。原告張某先后兩次在臨城縣人民醫(yī)院就診，共住院治療10天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5208.36元，住院期間由其父張恒陪護(hù)，其父為臨城縣黑城鄉(xiāng)森艦飼料門市職工，月工資為4000元。事后，原告申請了傷殘鑒定，邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的邢司醫(yī)鑒（2016）臨鑒字第963號鑒定意見為：“1.被鑒定人張某，左肱骨外上髁骨折行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，為X級（拾級）傷殘。2.被鑒定人張某，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為60日?！痹婊ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)1400元，原告稱花費(fèi)就醫(yī)路費(fèi)2000元。原告請求被告給付住院期間的各項(xiàng)費(fèi)用共計47453.41元，被告臨城縣臨城鎮(zhèn)學(xué)區(qū)稱其在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨城支公司投保了校方責(zé)任險，原告的所有損失應(yīng)該由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨城支公司賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨城支公司稱根據(jù)保險條款，保險公司不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中，原告當(dāng)庭申請撤回對臨城縣臨城鎮(zhèn)支角幼某某的起訴。
另查，被告臨城縣臨城鎮(zhèn)學(xué)區(qū)為在校學(xué)生投保校（園）方責(zé)任保險，每個學(xué)生賠償限額50萬元。保險合同約定任何性質(zhì)的間接損失、精神損害，保險公司不負(fù)責(zé)賠償。該次事故發(fā)生于校方責(zé)任險保險期間。
上述事實(shí)，由當(dāng)事人陳述、原告××歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)、工資證明、傷殘評定意見書等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、人身權(quán)和健康權(quán)受法律保護(hù)，任何組織和個人均不得侵犯。本案事發(fā)于臨城縣臨城鎮(zhèn)學(xué)區(qū)所屬的臨城縣臨城鎮(zhèn)支角幼某某，張某作為該校學(xué)生，且系無民事行為能力人，在幼某某組織的集體室外活動中不慎從蹦蹦床上摔下，導(dǎo)致原告左肱骨外髁骨折。被告臨城縣臨城鎮(zhèn)學(xué)區(qū)作為專門的教育機(jī)構(gòu)在組織管理過程中，本應(yīng)充分考慮到學(xué)齡前兒童辨識和自我控制能力弱的特點(diǎn)，對幼兒玩耍的蹦蹦床采取安全防護(hù)措施，但本案中幼某某并未采取任何有力措施，未盡到管理、教育和保護(hù)職責(zé)，致使原告摔傷左臂，臨城縣臨城鎮(zhèn)學(xué)區(qū)應(yīng)對此次事故承擔(dān)全部責(zé)任。因被告學(xué)區(qū)已為包括原告在內(nèi)的每個學(xué)生向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨城支公司投保了校（園）方責(zé)任險，每個賠償限額為50萬元，原告受傷在保險合同期間，故原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司在保險限額內(nèi)扣除不予賠償?shù)牟糠趾?，對原告的損失按學(xué)區(qū)所承擔(dān)的責(zé)任比例賠付給原告。原告請求的精神損害賠償及傷殘鑒定費(fèi)，因不在校方責(zé)任保險賠償限額范圍內(nèi)，故該損失應(yīng)由被告校區(qū)承擔(dān)。被告對原告提交的用于證明陪護(hù)人員工資收入有異議，辯稱工資超過3500元的需有稅務(wù)機(jī)關(guān)的納稅證明，對其辯由本院予以采信。鑒于原告年幼為學(xué)齡前兒童，確需護(hù)理，可按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費(fèi)。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，因沒有具體乘坐日期及起至點(diǎn)，不符合法定證據(jù)形式，本院不予認(rèn)定，但考慮到原告為治傷花費(fèi)一定的就醫(yī)路費(fèi)系情理之中，亦在所難免，其交通費(fèi)用酌情定為500元為宜。此次事故給原告幼小的身體造成十級傷殘，給其今后的生活帶來莫大的痛苦和不便，應(yīng)當(dāng)以金錢的方式給予慰藉，酌定4000元為宜。庭審中，原告當(dāng)庭申請撤回對臨城縣臨城鎮(zhèn)支角幼某某的起訴，系原告真實(shí)意思之表示，符合意思自治和當(dāng)事人處分原則，本院予以準(zhǔn)許。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條、第十七條、第十八條、第三十一條之規(guī)定，參照《河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨城支公司賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)5208.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（50元／天×10天）、護(hù)理費(fèi)6433元［（10天＋60天）×33543元／年÷365天／年］、傷殘賠償金22102元（11051元／年×20年×10%）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元／天）、交通費(fèi)500元，共計36543.36元；
二、被告臨城縣臨城鎮(zhèn)學(xué)區(qū)賠償原告張某精神撫慰金4000元、傷殘鑒定費(fèi)1400元，共計5400元。
限被告于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告臨城縣臨城鎮(zhèn)學(xué)區(qū)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　腰二春

書記員：宮瀟蕾